各位好：
本人的車日前在民宅路邊停車時(靜止狀態)被撞，
回原廠鑑定表示需要更換前保及部分燈座，
材料費約9700 工資約6000 (對方只有強制險，我自己沒有保車體險 )
與肇事者目前以電話連絡討論賠償事宜，但對方看到估價單直說太多因為我們是7年車。
只願意賠我二手零件，也說頂多賠個7,8千(似乎有先去詢價了)
我查詢網路後，才知道有車輛折舊的問題，
請問應該請求對方賠多少錢才算合理呢?
感謝各位囉~

警察?

您自己沒有車體險?

我覺得這種交給保險處理就好，何必自己處理

雙方都沒有車體險

不要求金額 要求恢復原狀

車體險是賠自車的 對方要保的是第三責任險回復原狀比較實際 折舊後的金額往往連回復原狀都不夠

我是說有保險的話 就讓保險去打交道XD

這時後就是魯

阿就沒車體險 只能自己要了

恢復原狀也要折舊 這版的人到底有沒有讀書啊？

你沒車體險 當繳學費 對方願意負責就算了...幾千塊 一來一往 會很累反正過去的保費也省了 我會這樣想

是我我也不會給你回原廠換新。可是要找同規格二手件也沒那麼簡單吧？回復原狀搞不好還更貴

先去修再申請調解呀。不然他一賴好幾個月不就都不用修了調解也是到你家附近做調解，要你去他那邊修車是不合理要求

恢復原狀如果要指定用料 大概就失去促進和解的意義了

如果賠七八千你無法接受看來只能上法院了，不過法院搞不好也是判七八千==

上法院一定折舊

他的材料是從另一台七年車拆來的嗎?工資不折舊，另外跟他要精神賠償及代步費用不知可行嗎

被車撞 一定花錢煩心 台灣法律就是要被撞的人自己吞折舊人沒事就好要求代步費 記得要把收據收好