[新聞] 電動車時代來臨 恐衝擊國產鏈

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-12-23 13:06:00
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock
標題: [新聞] 電動車時代來臨 恐衝擊國產鏈
時間: Sat Dec 23 10:47:40 2017
1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5648/2888951
2.原文內容:
今年進口車占比超過四成,明年可望達五成,國產車市場縮減、生開發新車款的成本很
難攤提,開發電動車技術更是重大考驗。汽車業者擔心,若政府沒有長期產業政策,未來
國產車將沒有生存的空間,供應鏈面臨重大考驗。
中華車指出,開發一款新車大約要投入10億元,但台灣汽車市場規模有限、加上國產車比
重少,進口車大量湧進。包括進口、國產的小型車就有27款,換算下來一款車平均一個月
只賣300輛,要開發成本要攤回來幾乎是不可能。長此以往,台灣將不能承擔新車開發與
國產化。
電動車的考驗更大。因為市場空間太小,業者投入鉅資、開發電動車的相關技術,還要規
避專利問題,投入不具效益; 歐洲各大車廠挾著全球市場的規模經濟,早已作好準備。
業者擔心,全面電動車的時代來臨時,也是台灣汽車產業全面退守的時刻。
台灣區車輛公會統計,台灣汽車業產值在2005年2,309億元的最高峰,2016年已減為1,906
億元,衰退8.4%,包含協力廠商在內的就業人口約減少2.1萬元。其中進口車勢力高漲、
影響國產車生存空間是重要因素。
近年來台灣市場呈飽和狀況,平均每年都約40萬輛,雖可維持,但結構已經發生極大變化
。公會指出,台灣國產車在品質及配備上,不輸進口車。但少了像其他國家政府對汽車產
業的政策支持,面對日趨嚴苛的經營困境,實無反擊之力。
3.心得/評論:
"台灣國產車在品質及配備上,不輸進口車。但少了像其他國家政府
對汽車產業的政策支持"XDDDDDDDDDD
該放空汽車類股??
大家趕快去買國產車
救救台灣自家產業吧
作者: henry3182001 (台灣加油)   2016-12-23 12:21:00
2204 你們不買 我買
作者: moneywinner2 (曼尼蘇)   2016-12-23 13:03:00
反者作就對,全力買進汽車類股
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-23 13:07:00
會衝擊的只有一兩間吧,其他不都有本土供應鏈?
作者: sonyvivaz (KTR)   2017-12-23 13:08:00
是車廠把自己玩死,又在哭要政府幫忙
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-23 13:08:00
說研發馬達的真好笑,台廠馬達算走在前面
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2017-12-23 13:09:00
鹽家已經被政府保護幾年了? 補助幾年了? 卻顧賺錢,什麼
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-23 13:09:00
技能樹先點電池還比較實在,台灣有不錯的技術缺量產
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-12-23 13:10:00
....電動車零件更少,衝擊?
作者: bbcOG (bbc)   2017-12-23 13:10:00
嚴董又買新聞?
作者: callmedance (NightFury)   2017-12-23 13:12:00
趕快倒光光
作者: hansshe (深層滋潤)   2017-12-23 13:22:00
類似新聞最近都在報...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-12-23 13:37:00
我願意開國產車啊 只是沒有我要的車型
作者: iamspy (寧)   2017-12-23 13:57:00
製造業可以轉型啊
作者: hune (無)   2017-12-23 13:58:00
我們的政府就是沒勇氣讓一些沒競爭力的產業放給他倒。總是哭哭他們養活多少家庭。實際上人才是會流動的,人才自然會往更有競爭力的產業游動,不可能坐以待斃的。韓國2008金融海嘯倒了快一半產業,是危機卻也是轉機,把產業汰弱留強,並扶植有競爭力的新創產業,成就了現在的韓國。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-12-23 14:19:00
鄉民講的輕鬆常常是因為死的還有直接受到衝擊的不是自己啊...反正改革改別人我都支持,動到自己就是政府鴨霸無能...
作者: zizou (DIE....)   2017-12-23 14:27:00
假國產車到底有多少是可以自己研發的??你說和泰、日產是國產車那我也是醉了
作者: berryc (so)   2017-12-23 14:29:00
別跟美國比啦,在美國汽車是必需品。台灣的必需品是速可達
作者: gameboyplus (God_hands)   2017-12-23 14:37:00
嚴凱泰搞錯方向花大錢研發汽油車,難道不知道汽車早就被各大廠把持,不論技術與資金,光引擎性技術就燒錢燒光光了,連大車廠都共用底盤引擎變速箱了,裕隆有什麼本錢去玩,連在大陸的合資車光環都被玩壞了,電動車還有點機會,因為相關供應鏈馬達電池台灣都有一定的技術,只看你願不願意研發,而且只能以外銷為主的想法來造車。
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-12-23 15:42:00
顏懂 快給我補助
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2017-12-23 16:05:00
這麼廢的國慘車還是趕快倒吧!全面進口零關稅。
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-12-23 16:15:00
和泰別再哭了
作者: thigefe (米麩)   2017-12-23 16:47:00
通通燒毀
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-12-23 16:54:00
進口94爽啦
作者: jfriendtw   2017-12-23 18:14:00
拉基國慘只會哭,要人家救
作者: horb (猴柏)   2017-12-23 21:03:00
沒市場規模 又有一家公司假裝研發 國產個屁啊
作者: s80548aa60 (HappyPOLO)   2017-12-23 21:32:00
特斯拉台灣概念股都假的??
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2017-12-23 23:17:00
等gogoro去做汽車吧
作者: smallkop (快離開這裡)   2017-12-24 12:49:00
倒一倒吧 國產也是外國研發本地生產 跟我談研發?
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-12-24 13:33:00
台灣汽車業的財團真的很棒
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-12-25 17:12:00
這篇文章講的點都沒錯 就是建立在短視近利的商人身上罷了tesla開了多久 燒了多少錢 除非有夢想 在台灣很難找到這樣的資金或商人願意投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com