Re: [新聞] Mazda 堅持不向小排氣渦輪低頭,批評這只

作者: curmathew   2017-12-11 22:46:38
這是有根據的
小排氣量渦輪引擎上路表現比實驗室差
早在2014年歐洲T&E進行的油耗實測研究,得出一樣的結論*:
(以下簡稱油耗灌水)
1. 引擎排氣量越小,油耗灌水程度越嚴重,尤其1.0~2.0L的車輛,
2. 特定引擎科技例如怠速熄火、GDI+TBC(例如EcoBoost)灌水灌得特別嚴重
EcoBoost還被特別挑出來鞭= =
因此就實際上路油耗考量來看,上述引擎不如預期的程度會比較高一些
跟Mazda的宣稱符合
*Transport & Environment 在 2014 作的報告 Mind The Gap
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: Mazda 堅持不向小排氣渦輪低頭,批評這只是一種銷售手段!
: 2017/12/11 12:25 文/記者蘇銘翰 圖片來源/Mazda
: 近幾年不管是歐系或是日系車廠,都紛紛推出小排氣量渦輪增壓引擎
: ,最大的優勢就在於能繳出漂亮的油耗表現,但 Mazda 卻仍然堅持
: 開發自然進氣引擎,甚至批評小排氣渦輪引擎只是車廠為了獲得優異
: 油耗數據的一種手段,同時還會犧牲動態表現。
: 根據外媒《Road and Track》報導,Mazda 雖然擁有 2.5 升渦輪增
: 壓引擎,但對於目前正夯的小排氣量渦輪引擎卻興趣缺缺,Mazda 北
: 美動力總成工程師 Jay Chen 指出,雖然小排氣渦輪引擎可以繳出亮
: 眼的油耗數據,但在現實中,車主幾乎不可能達到這種數據,只是為
: 了吸引消費者的手段。
: 另外 Jay Chen 也強調,小排氣量渦輪引擎搭配 CVT 無段變速箱的
: 超省油組合,還會犧牲掉車輛的動態表現,讓整體駕馭感受不如預期
: 。而 Mazda 為了兼顧到油耗表現以及車輛操駕,推出 Sktactiv-X
: 自然進氣引擎,以此來對抗市面上的小排氣量渦輪增壓引擎車款。
: 採用的 SCCI(Spark Controlled Compression Ignition)技術,能讓
: 壓縮點火的區域最大化,實現壓縮點火及火花點火的無縫切換,燃油
: 效率部分,比現在的 Skyactiv-G 汽油引擎提升 20-30%,同時提高
: 對於環境、加速、動力性能的表現。Jay Chen 表示,我們相信這種
: 引擎才是更好的選擇。
: http://auto.ltn.com.tw/news/9000/44
: 日本車廠馬自達明說現在小排氣量渦輪引擎只是銷售手段
: 不過對許多人來說,可以付少些稅金實在滿爽的,只是渦輪的壽命也是一個問題呀
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-11 22:52:00
表自己老大是哪招呀.....
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-12-11 23:35:00
要降低油耗灌水程度還不簡單,請歐盟改一下測試標準參數,讓油耗實驗數據更貼近實際駕駛情況
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-12-11 23:39:00
1.0-2.0 mazda的引擎也都集中在這中間啊
作者: iamspy (寧)   2017-12-11 23:49:00
結果ecoboost不斷獲得年度引擎大獎馬自達的那顆2.5t也得過喔
作者: dslite (呼呼)   2017-12-12 00:10:00
Mazda自己也在用ECO stop灌油耗不是嗎?
作者: airmike (airmike)   2017-12-12 01:02:00
那馬自達幹嘛做怠速熄火
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-12-12 09:23:00
新藍天是不是有機械增壓?
作者: supereva (eva)   2017-12-12 10:37:00
不能說是灌水 基本上 很多人不理解的是 渦輪的動力和節能 「不會同時存在」你要是右腳乖乖的 渦輪一定可以跑到測試油耗我簡單舉個例子 一個1.0T的引擎 輕輕開有1.0NA的油耗用力開有2.0NA的動力 一個2.0NA的引擎 輕輕開是2.0NA的油耗 用力開是2.0NA的動力渦輪就是比較彈性但大部分人 一但開著渦輪車 會給你輕輕開? 一般不會不然買1.0NA就好了幹嘛買1.0T? 因此 油耗就和測試值有差距了正確的觀念是 2.0T定速巡航 油耗不錯 山路爬坡 扭力不錯 渦輪的彈性讓兩個狀況都感受不錯3.5NA呢 爬坡扭力不錯 巡航耗油 2.0NA呢 巡航省油 爬坡沒力
作者: YJM1106 (YM)   2017-12-12 11:00:00
台灣之光2.2T呢? 巡航耗油 爬坡沒力
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-12 11:34:00
現在熱效率最佳的引擎第一名是油電,第二名是NA.....渦輪省油!?馬兒好又不吃草.....這種員工真好
作者: YJM1106 (YM)   2017-12-12 11:36:00
純討論熱效率的話,怎麼跟電會有關係? 不就是什麼循環的嗎?
作者: a5981826 (胖丁)   2017-12-12 21:02:00
我怎麼記得台馬一些車的唉屎大璞拿掉囉
作者: supereva (eva)   2017-12-13 14:39:00
3.5NA熱效率多高 也不會比2.0NA省油 還在提熱效率的根本不懂渦輪節能的概念是什麼嘛..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com