Re: [討論] 原來硬插隊是出於不得已之行為 故免罰???

作者: guessing (我是不浪漫豬)   2017-12-11 14:50:19
※ 引述《sinon17 ( )》之銘言:
: 前陣子檢舉一台占用左轉車道再硬插隊直行的車輛
: 前幾天竟收到令我傻眼的回函....先上影片
: https://youtu.be/O44BoGO3ecI
: 再來是警方的回函
: [img]https://i.imgur.com/WzzFIqY.jpg[/img]
: 有開過這路口的都知道,大部分的人都乖乖排隊直行
:  但就是有人不想排隊,走到左轉車道後硬插隊直行
: 很明顯就是違反"不按遵行之方向行駛"這條
: 但警方竟告訴我們這種行為"未嚴重危害交通安全、秩序"
: 且"出於不得已之行為,故本案不予舉發"
: 所以警察告訴我們乖乖排隊的都是傻子囉! 誰叫你不插隊
: 就算違規 也是出於不得已 ......
: 連違規駕駛的台詞都幫你想好了 真TM無言以對......
借這篇回個文,在新竹市食品路往食品研究所方向的超複雜路口(麥當勞前)
常走的車友都知道,最內線為左轉專用道(少車)
所以要直行或右轉的車都必須走旁邊車道(超多車)
常常左轉車道只等個一台車,但旁邊車道已超過十台以上
上下班時車流量又大,大家都乖乖在排隊
就偏偏會有自認為很趕時間技術又很好的人插隊
但我最氣的就是,明知道他是插隊
還是很多人會禮讓,讓出超大空位讓切
不要跟我說插隊的人是不知道狀況所以跑錯車道
看那熟練的插隊技術很明顯就是慣犯
然後好人的禮讓會後方乖乖排隊的車像個呆子一樣
然後插隊的人想說你這笨蛋被我吃夠夠,我當然每天都插隊
所以每天依然一堆人插隊,然後依然會有人讓他們插隊
如果是我一定卡好卡滿,經過他旁邊時刻意減速,讓後方可以補滿空間
作者: fuzuhada (864阿榮)   2017-12-11 15:21:00
才這樣你就檢舉 那你的人生檢舉不完了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-12-11 15:30:00
就 省時間付錢阿 XD
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-12-11 15:43:00
插隊的森77
作者: ronikis (沒救了...)   2017-12-11 16:08:00
這個點我回去翻行車紀錄,應該可以送出5~10張左右.XD
作者: guessing (我是不浪漫豬)   2017-12-11 16:10:00
一樓森氣了,不過這太難檢舉,除非你是讓他插的那台
作者: endlessing (anderlashit)   2017-12-11 16:17:00
那你也插隊就好了啊 弱肉強食
作者: wujunda (wu)   2017-12-11 16:24:00
還有人護航插隊?傻眼!
作者: berryc (so)   2017-12-11 17:58:00
上匝道要併國道外側。我也檢舉過開路肩的,回覆也是因為車流大難以匯入、不開罰。反正守規矩的人都是傻子、時間不值錢就對了。PS那台車已經半個車身開在路肩上了
作者: hansshe (深層滋潤)   2017-12-11 22:11:00
不過像高雄九如北上交流道,上下班時間主支流都很可怕,還是要互相禮讓。
作者: god80306 (god80306)   2017-12-12 12:07:00
不熟路況三線道開到最後內倒變左轉道,難道真要左轉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com