[問題] Mazda CX-3 v.s. SUBARU impreza

作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2017-12-03 15:47:33
各位好,
因為之後上班地點有點更動,需要買個車,目前有看到兩台規格類似的在猶豫,
還請各位幫忙解惑,看我還少考慮什麼
我的需求最重要的就是安全,因此車體剛性,安全氣囊數量都是優先考量,
預算希望押在80萬左右,因為家裡沒車,練車機會較少,技術還比較生疏,
怕造成用路人麻煩,故第一年會保乙式,熟了之後再改丙,
品牌部分,因為個人有日系偏好,預算也有限制,故只看日系品牌,
本人住高雄鳳山,MAZDA和SUBARU維修廠都不會離很遠,算意外的小優點,
外觀方面,偏好五門掀背車,但休旅車底盤有點高,怕暈,就先跳過了。
CX-3 和IMPREZA都是五門,安全氣囊數量也都是7,車體剛性似乎是SUBARU略勝一籌,
若都以最基本款來比較,請問何者比較有優勢呢?
MAZDA有倒車顯影,SUBARU有水平對臥+AWD(但看到18銅人陣,驚驚)
或者是我漏掉了其他廠牌的神車,還請各位鄉民指點迷津,有業務要報價也歡迎..
作者: terry08088 (QQ)   2017-12-03 15:50:00
Cx-3不是休旅嗎......
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-12-03 15:51:00
CX3是高底盤CUV捏
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2017-12-03 15:51:00
忘了說交通路線是市區
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-12-03 15:52:00
都是基本的話,純論被動安全鯊>CX-3另外CX-3的氣球是6顆
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2017-12-03 15:57:00
什麼! 我數錯了喔 目前只做過鯊,cx-3再找時間感受
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-12-03 15:57:00
這兩台的話個人推IMPREZA
作者: alan54218   2017-12-03 15:59:00
prius c
作者: sai1268 (....)   2017-12-03 16:00:00
其實怕其他用路人麻煩跟保乙式好像沒什麼關係
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2017-12-03 16:00:00
歐系你也買不起啊 笑
作者: bensonlin20 (bensonlin20)   2017-12-03 16:00:00
subaru 好
作者: wumingxian (WU)   2017-12-03 16:01:00
怕造成用路人麻煩該拉高的是第三責任險跟財損!軟鯊車內跟後座空間你CX3好多了
作者: Ta152   2017-12-03 16:10:00
CX-3真的很小, 因為是Mazda2的底盤, 我坐進駕駛座感覺很小
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-12-03 16:12:00
Mazda3跟impreza比 比較適當 cx3真的太小
作者: jennywalk   2017-12-03 16:18:00
486軟鯊5門 80萬有?
作者: vicowin (Wade)   2017-12-03 16:18:00
CX3是休旅。。。
作者: wumingxian (WU)   2017-12-03 16:19:00
軟鯊 17年式最近廣告不是折五萬? 入門款80綽綽有餘
作者: jennywalk   2017-12-03 16:19:00
當初軟鯊來來回回看好多次。銀色超漂亮
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-12-03 16:19:00
CX-3真的很擠...
作者: sean9000kimo   2017-12-03 16:29:00
cx3後座你真的能接受嗎@@
作者: blueclouds (blueclouds)   2017-12-03 16:34:00
CX-3的前後座空間,你一定要確認一下
作者: diefish0620 (陳死魚)   2017-12-03 16:41:00
CX-3不如選馬3五門
作者: inwindwei (風)   2017-12-03 16:42:00
impreza低重心肯定比休旅車安全,但哪有人拿轎車和休旅車比啊
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2017-12-03 16:45:00
不在意空間就CX3,軟鯊的動力真的很軟,都去試駕看看吧!我超級不喜歡CVT
作者: stevely (stevely)   2017-12-03 16:45:00
新軟鯊外型好看阿 銀色很帥
作者: awpex127 (Brian)   2017-12-03 16:47:00
Cx-3不載人ok
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-12-03 16:49:00
乙式是怕自撞...
作者: DenyPedrosa (Deny)   2017-12-03 17:12:00
CX3不是休旅 馬2底盤衍伸墊高車種沒休旅空間 就一般跨界掀背這兩台推Impreza, 坐進車內光駕駛視野跟空間就很超值,還有水平跟AWD,但動力普普
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2017-12-03 17:33:00
cx3也是休旅好嗎...你應該要選馬三五門吧
作者: fred0755   2017-12-03 17:34:00
馬川就夠小了還買CX3你會後悔 除非你只有160
作者: finasoul (fina魂)   2017-12-03 17:52:00
CX3,MAZDA2底盤大小。兩台很好選吧,要動力CX3,要省稅軟鯊
作者: jamiesun   2017-12-03 17:53:00
Cx-3前座不覺得窄,頭頂也沒壓迫感,本人183
作者: w76530   2017-12-03 18:03:00
cx3真的小
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-03 18:09:00
CX-3!?這台是公認的盤車...不如買馬三。
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-03 18:15:00
推軟皮鯊,有愛就當做買水貨囉
作者: z85917131 (z85917131)   2017-12-03 18:19:00
Cx3就空間很小的休旅
作者: jaroslaw (雨楓)   2017-12-03 18:36:00
cx3休旅欸,不是不要休旅?黑人問號硬皮鯊比cx3好太多了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-12-03 18:58:00
軟鯊空間比較大還大不少
作者: externaload (Vision of disorder)   2017-12-03 18:58:00
買馬三五門啊
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2017-12-03 18:59:00
光看你說cx3就知道你根本還沒去看車過
作者: bluemelan ( )   2017-12-03 19:13:00
軟鯊空間屌打CX3和馬三好嗎....我自己是開馬三的
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-12-03 19:14:00
原廠中古CT200h
作者: bluemelan ( )   2017-12-03 19:14:00
你如果不在意軟鯊爬山比較累 加速比較慢 那我推軟鯊還是那句 請自己去試車 不要叫鄉民給意見軟鯊真的有各種好 各方面都幹掉馬三 就是那動力悲劇
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-12-03 19:27:00
cx3 165的女同事都覺得有點太壓迫了
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-12-03 19:31:00
硬皮鯊進2.0缸內 就可以跟M3抗衡了..
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-12-03 19:52:00
impreza
作者: color529 (color)   2017-12-03 19:58:00
想太多,軟鯊就算進2.0也不會是馬3對手,外型馬3較符合年輕人胃口! Subaru外型多年來一成不變
作者: a0607152 (小白)   2017-12-03 20:01:00
在意空間選小車幹嘛?不在意空間CX-3又有什麼缺點?
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2017-12-03 20:30:00
1.6 cvt跟2.0 6at 我選後者至少稱得上駕馭樂趣
作者: ssabjm   2017-12-03 20:54:00
如果家裡有備用車就速霸陸,沒就馬3
作者: kimura2000 (嘆)   2017-12-03 20:57:00
推樓上~
作者: xru03 (KCC)   2017-12-03 21:09:00
捏兩下!直上車版神車Prius 4,空車百萬有找。內建倒車顯影,TNGA底盤,真的好養好開又省油安全!
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2017-12-03 21:13:00
小弟CX-3車主,CX3是馬二底盤延伸,車身重心都比馬二高,側傾幅度絕對不比軟鯊的水平對臥AWD,再者是空間真的小,能接受再來考慮,親自試駕看看吧,不過CX3的操控也蠻有趣的
作者: vvcc15 (vc15)   2017-12-03 22:31:00
軟沙動力小了點 試試看能不能接受
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-12-03 23:18:00
不是有人說軟鯊69萬?
作者: qazxcvb (qazxcvb)   2017-12-03 23:47:00
impreza eyesight版,雖然業務都不推ES,很奇怪XD
作者: stevely (stevely)   2017-12-04 00:33:00
樓上 要清庫存阿
作者: halfq (D.G.)   2017-12-04 01:21:00
如果以這兩台 我推薦軟鯊 馬自達還是推薦馬三
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-04 01:22:00
ES也是清庫存啦 蛋捲給的是 庫存3.0版 日本早用3.1了
作者: coronach (...)   2017-12-04 08:00:00
CX-3只適合後座少用然後預算夠的人...
作者: savemysoul (不省人事)   2017-12-04 08:29:00
原po技術不純熟沒有考慮先買二手的練嗎?
作者: boddingtons (賴吧)   2017-12-04 09:01:00
Mazda 3
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-12-04 09:39:00
軟鯊真的除了軟之外全面吊打cx3 不在意油門踩深的話趁現在清庫存買應該很划算
作者: lalabass (日)   2017-12-04 10:21:00
看推文還以為軟鯊銷量屌打cx3 科科…
作者: mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)   2017-12-04 10:49:00
說cx-3是休旅的我也是問號...不過就是台墊高的小鴨
作者: lalabass (日)   2017-12-04 11:01:00
樓上 那hrv chr是什麼!?
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2017-12-04 12:31:00
馬自達宣傳都說休旅車型中的跑旅了,還不是休旅喔!
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-12-04 14:29:00
原廠確實定義成休旅........。官方認可沒嘴的空間,再拗下去就難看了。
作者: mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)   2017-12-04 19:25:00
沒有硬凹 只是你認為官方定義比較重要就官方定義吧...只是我自己認為那種空間稱不上休旅hrv chr 是crossover阿 你認為他們是suv!?
作者: curmathew   2017-12-05 01:13:00
CX-3是休旅,兩台空間有點差距,建議看現場以上休旅是用底盤高(原Po說的)來定義(剛剛才看到樓上的爭論..)
作者: lalabass (日)   2017-12-05 22:03:00
上網查查吧你 hrv chr cx3 屬於小型suv 跨界不算suv?官方定義跑旅有問題嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com