[討論] FABIA VS SWIFT

作者: a10604eric (HANHAN)   2017-11-25 15:39:07
各位前輩
幫朋友詢問車款
目前這兩台在比較
SKODA FABIA(已試乘,但是當時的1.2TSI版本)
SUZUKI SWIFT(未試乘)
車體撞測:
  先附上NCAP成績
  SWIFT NCAP 成績
  https://goo.gl/uzwXhF
  FABIA NCAP 成績
  https://goo.gl/Nx2ib4
  整體差異不大,FABIA圓柱體側撞看起來優那麼一些?
     
  但FABIA被小偷了後內鐵(不過可後續加裝)
  SWIFT不知道有沒有被偷什麼配備??
油耗成績:
  因每個人開車路線不同,參考能源局測試
  FABIA:19.2 KM/L
  SWIFT:19.1 KM/L
  這邊平手
動力&駕馭:
皆為三缸車
  操駕看車評都表示不錯(但有車評敢講**車行駛感覺像船的嗎?)
  
  FABIA:七速DSG,扭力較高(20.4kgm,2000~3500rpm)
     
車重1164kg,查到的0-100成績9.8秒
SWIFT:6AT,扭力較低(16.3kgm,1500~4000rpm)
車重不到一噸,僅940kg,目前無法查到0-100(有版友可補充?)
扭力平原較廣且更低,這是不是更代表蠻適合市區開的?
但車輕不知道影響高速表現會不會很大?
內裝&資訊螢幕:
  
  兩台都還蠻簡單的,皆搭配布椅
  FABIA:中控有資訊螢幕,可搭配加裝CCD,整合度高,且費用不到四千
汽車資訊較為豐富
缺點TPMS為ABS輪速感測,需要再外掛
  
  SWIFT:中控什麼都沒有,可補加裝車機
TPMS整合在駕駛儀表板內,且是數值顯示
這點我是比較喜歡SWIFT的方向盤跟儀表搭配,真是很好看
可惜原廠因車價考量,剩下陽春的中控台...
雖然加個一萬多買車機就解決了,但只為了CCD有點浪費
另外解決方案折是使用後視鏡型的行車紀錄器搭配CCD
主動安全:
  
  這兩台連選配都不給選
  
  好吧,也算平手...
科技配備:
  比較特別的輔助系統
  FABIA:有XDS+,應該會比SWIFT更為順暢?
二次碰撞遇煞系統,在安全上面有加分
SWIFT:新車資訊較少,看起來只給基本配備
$$:
  這應該是差異最大的地方了
成交價:
  FABIA成交價大概多七萬左右(?)
  但如SWIFT補上車機,實際價格差異約五萬
 
  保養費用:
    FABIA:十五萬公里總原廠保養費用約8-9萬
        (註:每一萬五保養一次)
SWIFT:新車資訊較少,不知道有沒有版友或SUZUKI業務可以補充?
       (註:每一萬保養一次)
  維修費用:
    
    雖兩台皆為進口車型
    VAG>SUZUKI應該沒有疑問?
    
    但台灣VAG外廠保修廠頗多的,較為方便?
妥善率:
  
  最近SUZUKI保養廠好像蠻雷的...
VAG:就是那七速乾變速箱,雖然是比較少發生了
以上兩台不知道有沒有版友需要補充的資訊?
朋友用車需求:
  
  為家裡第二台用車,一年行駛約一萬五公里,無後座需求,車廂不強求
各有優缺點,實在不知道怎麼推薦
小弟自己是開SKODA,比較偏向FABIA
但又還蠻怕DSG後續如有問題,會被嘴一下
補充比較:
  小肥:現行7.5代,末代產品,且較低的成交價
優異的動力表現跟底盤
但MK8沒資訊,遙遙無期
  PC:每年行駛里程數不高,不太推薦他油電
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-11-25 16:03:00
秒選swift,開十年還能半價賣出, 保值性說明了一切
作者: ptrpoint (*ptr)   2017-11-25 16:04:00
https://tinyurl.com/y9ue3mfa 你要的三台高剛好有綜合評測小肥動力最多,車機好。swift cp最高 Fabian 綜合分數最高
作者: refgdata (Sean)   2017-11-25 16:07:00
Suzuki 5000保養ㄧ次原廠說的
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-11-25 16:07:00
SWIFT日本製保值很扯
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2017-11-25 16:08:00
你 終究要開歐洲車的
作者: wcptt (龍魂)   2017-11-25 16:08:00
秒選swift
作者: stabber111 (怪胎)   2017-11-25 16:09:00
我覺得Fabia 1.0比較讓人擔心渦輪,變速箱反而還好
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 16:13:00
swift 0-100是10秒整,google carbuyer就知道了其他各歐洲車評也是寫10秒整,1.0T+6AT是一般版swift最快版本售價,配備,妥善,二手swift全面屌打fabia直接講結論,只有fiesta mk8跟大改款polo主兩台能改ACC,AEB的才是swift對手fabia老了,沒MQB,沒ACC,AEB可改,洗洗睡比較快還沒提妥善率好棒棒的DQ200呢swift裝螢幕簡單到不行,fabia裝led頭燈,車門免鑰匙,電折鏡,恆溫,換檔撥片,加油慢慢搞吧fabia缺的這些東西去歐洲官網看能加購的其實也沒多少錢,但台灣skoda不配就是不配還要賣個78.8,真的HEN棒HEN有誠意
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-11-25 16:23:00
SWIFT 大燈很有誠意阿,螢幕隨便裝都有
作者: refgdata (Sean)   2017-11-25 16:23:00
Fabia訂個69也不錯賣
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-25 16:23:00
好久沒聽到有人問我大Fabia了 給推
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 16:24:00
書面比再多 有時試駕完就全部都拋一邊了....
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 16:24:00
兩台都開過,穩定操控swift沒輸
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-25 16:25:00
但我認為開一次就知道哪台是你的車了
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 16:25:00
賞車試駕後,會有很多一開始沒想到的因素
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 16:26:00
應該說,這兩台穩定操控差距非常有限,但最現實的售價,二手價,妥善率,配備,肯定會影響決定
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 16:26:00
比如 若是女生 一個紅色實車 也許就成功吸引他
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 16:27:00
沒錯,還是實際開看看吧
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:32:00
SWIFT一票 兩台各項其實都接近 但妥善+價位 推S
作者: nickmolin (mo)   2017-11-25 16:32:00
Swift +1
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:34:00
另外 空間跟二手價 也是S贏 不介意動力也可考慮小發1.6
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 16:36:00
空間swift不可能比較好~ 車內平手 後廂大輸~
作者: Fezico (尬廣跟上)   2017-11-25 16:37:00
Swift剛牽,就隔音太鳥
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 16:37:00
要買1.6就不用看小發了~ 價位也沒比對手低
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 16:39:00
Fabia的駕駛座很好坐 雖然CP是輸 但我還是選他
作者: theeau (eau)   2017-11-25 16:40:00
Swift 是好車但代理就是要你5000去給他保養,不能理解
作者: Lineages (Mr.Children)   2017-11-25 16:43:00
suzuki 保養兩套版本,手冊是前幾萬五千後面是一萬,但都是半年一次台灣又搞個保養廠建議的"台版"連一千都要換油講句難聽一點的吃相真的很難看
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-11-25 16:49:00
我看到fabia的空調直接不看....
作者: AJCole (AJCole)   2017-11-25 16:55:00
舊SWIFT的後座膝部空間杯劇 但新改款的真心不騙 變大很多
作者: mars750112 (做自己)   2017-11-25 16:56:00
suzuki現在都進口 不要覺得維修多便宜
作者: billy30413 (Billy-Ho)   2017-11-25 17:15:00
208車主推208
作者: BigSuckTube (_).(_)   2017-11-25 17:27:00
我也要買小車也是跟你一樣很猶豫 不過車保值
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-11-25 17:27:00
去試乘吧,fabia很難開
作者: arrond (arrond)   2017-11-25 17:41:00
$$決定一切.....不缺錢就是FABIA
作者: gn00063172   2017-11-25 17:50:00
swift就是被偷了原廠螢幕和主動安全阿O_Q
作者: sing20020903 (我好喜歡你)   2017-11-25 17:59:00
Swift不錯啊 保值好養 又可以小熱血
作者: qsxdr456 (月圓)   2017-11-25 18:04:00
Swift+1,fabia無恆溫空調真的讓我很難接受,沒多少錢的配備原廠為何不上,swift缺的要改很簡單,車機、CCD
作者: easy618 (旅行!)   2017-11-25 18:20:00
Fabia車主推fabia 但還是去試乘才知道
作者: w71023 (Antares)   2017-11-25 18:29:00
Fabia車主推fabia 但還是去試乘才知道 +1https://i.imgur.com/eXmxoR8.jpg
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 18:33:00
後座是swift贏,後廂是fabia贏然後208更盤
作者: fenderrb   2017-11-25 18:35:00
選漂亮的
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 18:36:00
假設空間 價錢都不是問題 試乘馬上有答案
作者: jlo67   2017-11-25 19:03:00
Fabia其實跟Baleno比較像。以我新手沒開過多少車來比,我覺得swift比較好開,但我也說不出怎麼個好開,就一種順暢感
作者: log3 (0.4771)   2017-11-25 19:04:00
https://i.imgur.com/J4oRiVD.jpg 捏一下下就有了哦
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 19:12:00
實際看過兩車,後廂fabia小贏一些
作者: XGTTX (大滴)   2017-11-25 19:30:00
Swift+1 我都5000去保養 自備機油可省
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 19:34:00
你只需要考慮兩個主要地方,動力跟二手價最主要差別就是這兩點,其他的差異沒那麼大
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 19:48:00
動力表現不就9.8 vs 10嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-25 19:48:00
SWIFT吧
作者: w71023 (Antares)   2017-11-25 19:50:00
都說捏一下就好了啊 QQ棕熊給他捏一下就上去了!
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 19:51:00
要捏也是上濕式DSG車款,若同樣DQ200就算了吧棕熊濕式ok
作者: park00849 (宇宇)   2017-11-25 20:48:00
等SWIFT SPORT
作者: beyonf (mos)   2017-11-25 20:52:00
論cp值選s 但主觀覺得f的型好看很多…
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 20:58:00
https://m.u-car.com.tw/article/22572這評比久了點,不過尺寸差異改款應該差異不大
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-11-25 20:59:00
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 20:59:00
如果以這篇而言的話,空間機能swift應該是輸蠻多的
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-11-25 21:07:00
FABIA就陽春車 如果連動力操控都沒贏 還真沒特色妥善輸 保養輸 新改款不知有無電折後視鏡唯一贏的車機 也是最簡單就能改的 兩萬就有豪華車機
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-25 21:08:00
選剛改款完的...
作者: stanley68 (Simon)   2017-11-25 21:11:00
swift+1 試駕上高速 真心覺得小車穩 木耳 覺得隔音ok身高半殘 後座膝蓋兩個拳頭自動啟閉頭燈有驚艷到 66.9根本超值
作者: kevinaa (111)   2017-11-25 22:25:00
我也想知道養這兩台差距 多少摳摳
作者: iamspy (寧)   2017-11-25 22:32:00
實際約差一成車價
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 22:48:00
這代fabia的後座膝部空間跟fiesta差不多悲劇,基本上新swift還小贏它們一些
作者: ggsuperda   2017-11-25 22:50:00
S二手保值屌打f 稅金又低
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 22:50:00
而後廂,fabia數據是330L,baleno是350L,但是實際看最重要的長、寬其實跟fiesta的290L差不多上一代的swift後廂大輸fabia我完全認同但這代swift後廂頂多算小輸fabia,實際看過兩車就懂就半斤八兩小車水準,真要裝很多東西都不夠sun1992boy版友貼的那篇是舊fabia vs舊swift orz基本上,新fabia比起舊fabia是後座大退步,後廂持平,新swift對比舊的是後座、後廂大進步
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 22:58:00
沒開過的還在那邊唬...我自己就買了swift
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 22:59:00
回d大,新舊fabia的內裝空間不是沒有變嗎
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-25 23:00:00
swift後座空間肯定比fabia大,購車時已經比較過了
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 23:01:00
很多人真的誤解fabia了,上一代的fabia膝部真的讚,應該不輸fit
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-11-25 23:02:00
我參考的資料比較舊啦,我也知道新款swift大小有增加
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 23:02:00
這一代的fabia後座膝部真的X,變成fiesta,馬二悲劇等級了
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 23:03:00
舊資料不準啦XD其實新swift比舊swift還短一公分看車長未必準,CX3 4275mm後座膝部應該是輸swift
作者: jepk007 (NW-吉普)   2017-11-25 23:23:00
17-18 fabia的空間明明就沒變 不過後座小是真的
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-11-25 23:39:00
上一代是指mk2這一代是指mk3怎麼會有人認為mk3 1.2TSI跟mk3 1.0TSI是不同代???????黑人問號???????
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2017-11-26 02:00:00
fiesta不是快出了嗎
作者: sk6 (19號的邂逅)   2017-11-26 02:52:00
SWIFT
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-11-26 03:04:00
suzuki從2010年就改全進口了,還沒聽誰說保養嫌貴的
作者: kamiya7 (kamiya)   2017-11-26 04:02:00
優點:dsg , 缺點:還是dsg
作者: Chilloutt (Robust)   2017-11-26 06:35:00
Swift 在開高速時‘路感’真的很明顯,但是fabia 卻是十分舒適
作者: jacky20407 (醉紅塵)   2017-11-26 09:07:00
Skoda All4you省3次保養,妥善方面小發其實還蠻好的都去試乘就有答案了,我開小發控比:D
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-11-26 09:31:00
Skoda零件價非常貴
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-11-26 14:33:00
sw的原廠輪胎普利司通,高速真的很吵...不過只少比開船的感覺好太多了,沒有漂的感覺
作者: lbjameschen   2017-11-26 19:02:00
Fabia說實在定價有點高
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-11-26 19:35:00
作者: jhill (33)   2017-11-26 19:55:00
過保外面修DQ200也才25K不用怕啦
作者: realbout (薩摩訶)   2017-11-26 20:50:00
聰明的 就懂
作者: seopen (=.=)   2017-11-26 23:45:00
小發如果有ACC就好了
作者: jacky20407 (醉紅塵)   2017-11-27 08:41:00
社團事件在台灣不管什麼車廠都是一樣的態度啦XD是說中央置杯座是缺點之一,太小了放不了什麼飲料
作者: peter16 (YOYO)   2017-11-27 09:00:00
所以我中央置杯架直接放車用清新劑 有一款正好合XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com