Re: [討論] 某些車禍發生到底是駕車智商不足?還是駕車經驗不足?

作者: ASKA (The 羊男)   2017-11-20 13:11:38
※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言:
: 一直在想 有些令人瞠目結舌的意外
: 發生原因到底是為何?
: 是不注意 還是不小心
: 或者是
: 根本就是『駕車智商』不足?!?還是『駕車經驗』不足?
: 注:駕車泛指開車騎車
: 例如 在國道或一般道路上
[deleted]
根本原因就是訓練不足啊...
考試嚴不嚴格不是問題,問題是練習根本不夠。
我相信很多三寶也不是天生就三寶,而是靠直覺反應,不知道自己這樣做會變三寶。
例如前幾天交流道開過頭的事情,很多人遇到直覺反應就是看有沒有辦法回頭...
但這種直覺是錯的,應該在駕訓時就被提醒和糾正。
看看歐系考法,幾乎都是要花一段時間上路學,
然後教練評鑑覺得 OK 後才能考照。
一些沒明文規定的駕駛默契也可以這樣養成。
這種就算不考照,上完課程直接發照,也不會差到哪去。
當大家開車習慣不會差太多時,自然三寶量就會減少,交通也會比較好。
(缺點就是一但有人亂開,可能會傷亡慘重)
台灣駕照政策其實該改了...
應該駕訓期間就上路(含高速公路)練一定時數,
教練提點、糾正一些重要的駕駛習慣才對。
雖然短期大概不會有太大效果,但是長期下來台灣交通才有救...
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-11-20 13:19:00
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-11-20 13:25:00
推,結果一堆有駕照還沒上過國道的,建議還是提升考照難度,然後3~5年就要重考,才不會一堆考著放根本不會開車的低能兒出來當龜車三寶害人
作者: boy830117 (帥恩)   2017-11-20 13:32:00
就是窮人思維每個人接受的訓練差不多導致不同決策就是思維不同把這個變成選擇題,大部分的人還是會選繼續前進,而不是停下來
作者: canlest (呆呆)   2017-11-20 13:44:00
窮人思維是啥..
作者: ASKA (The 羊男)   2017-11-20 14:26:00
考試不是問題啦。加強訓練才有用。練習是不會騙人的駕照改用學分制方式取得可能比較實在
作者: boy830117 (帥恩)   2017-11-20 15:46:00
窮人思維就是這篇講的選擇為了當下方便,而冒著不對等比例的風險實為沒有遠見這種就是通則
作者: www7890 (黑輪阿宸)   2017-11-20 17:06:00
推 練習不夠,駕照只是臨檢用
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2017-11-20 17:27:00
是啊 完全都是練習不足機車的訓練裡也包括要克服求生反應 開車也是不要亂煞車 不要亂切車道 過頭就算了 這些都是要練的然後是 那是窮人思維 ...而且訓練到當下能夠毫不猶豫的決策 才能算是過關..那是紀律問題了
作者: bbbing (無)   2017-11-21 13:51:00
考試就是在檢驗訓練成果,我覺得這是同一個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com