蠻好奇的 如果超額保好保滿
今天發生車禍撞死一個人 (非酒駕 非蓄意)
譬如撞死一個很愛捍衛路權的騎士
如果超額保好保滿 要賠多少? 他的命能值多少錢
就算肇事責任9成五在撞死人的一方 要賠多少?
我大膽推斷 扣掉保險賠的 可能自付額最多300萬打死
不知道版上有沒有律師 或保險員有實際例子
真的很好奇這些捍衛路權的機車騎士 真以為自己的一條爛命那麼值錢嗎?
作者:
Tosca (hi)
2017-11-15 11:45:00台灣的汽車撞測做不起來就是因為人命不值錢
作者: gg123sf (Pan) 2017-11-15 11:48:00
賠再多本人也用不到 沒差
作者:
Tosca (hi)
2017-11-15 11:48:00像澎湖空難 其實壽險的部分平均理賠一人不到三百萬剩下是航空公司過失的部分 才有可能一人賠一千多萬但這也要等調查結果出來 打官司下來等等 遠不如壽險直接
查查之前新聞案例 應該很多 台灣大車是不會讓小車的所以說 有時候忍一下就過了 不用跟人家爭那幾秒 你以為你過的去 但一次過不去你就掛了
而且你已經看到他在捍衛路權了還撞下去 這不會只有賠錢了事
作者: leaveleft (離) 2017-11-15 11:53:00
泰國一般人10萬泰銖…
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 11:54:00大概跟捍衛路權被砂石車撞死的小客車差不多吧 例如仰德大道被砂石車撞死的 還有高速公路被拖板車撞死的 再捍衛路權嘛更正 仰德大道是水泥車
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 11:58:00屏東護理師開車撞死三個等紅燈的 機車騎士的爛命多少錢啊
作者:
linci (linci)
2017-11-15 11:58:00扣掉保險還值300萬喔，我以為台灣人命只值500
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-11-15 12:02:00有統計啊，一個人就值4~500萬，強制險就先扣200了
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2017-11-15 12:07:00純推king大...
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:08:00原來過失致死還有分能不能閃啊
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:12:00不過我google一下，有把人撞到癱瘓，結果要賠三千萬的，這保險有辦法cover嗎？
撞死賠500吧，撞殘賠比較多，所以...嗯你知道的個人有保超額+殘廢增額
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:14:00作者:
snownow (雪紋)
2017-11-15 12:20:00看新聞有些判例會參考被害人餘命，所以撞死醫生律師跟無業遊民賠償的金額應該也有差異
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:21:00作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:22:00作者:
mouz (曼聯精神)
2017-11-15 12:24:00結論就是把人撞殘撞傷比把人撞死可能賠更多
光你這篇文章以後被人引用你就知道了已經備份 好自為之之前還有個傢伙跑來重機社團放話看到一個撞一個那也是備份了 最好是不必用到啦
台灣人真的很病態 做事不是講究負責任 是講究逃責任那就大家來玩吧別忘了啊 這個時代在網路上講一句話 是等於數千人目擊
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-11-15 12:32:00單純好奇備份了,然後接下來會發生什麼事?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-11-15 12:42:00備份後 追到你這帳號 或許原告律師可以依此多要點錢
樓主只是好奇問 為何要生氣 我也會好奇啊討論這些對自己也是個警惕 社會現象
命在法院是計價的 撞死一個GG經理 跟一個老人是有差異
餵狗一下這ID 台北人 住台北 七年級生 一般上班族 有開車(歐洲品牌) 外表斯文 有點娃娃臉
實際發文根本是邊緣宅XDDDDDDDDD一會母豬 一會戰南北 一會戰兩輪 ㄏㄏ
作者:
vicowin (Wade)
2017-11-15 12:50:00看死在誰手裡 死在醫院裡值3000W
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-11-15 12:52:00歐洲品牌也有大家幾乎沒聽過的,像拖笨
作者: a129346 (吳懷一) 2017-11-15 12:54:00
科科
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2017-11-15 12:57:00印象中柯p有學生過馬路被撞死，好像賠沒多少？醫生的命一樣不值錢，其實發這種仇恨文真的難看
有照片嗎？想看戰甲戰女戰南北又戰棒球戰二輪這人戰神耶
重點是要有保才有錢...不然強制險就2,300萬打死
3x歲還交不到女友，一天到晚徵女最近不徵女了，全力戰女戰甲。是放棄了嗎？
柯p那個學生我記得是酒駕撞的?mouz大,通常會加保傷殘險,我記得超便宜,保額是第三人的5倍
作者:
zizou (DIE....)
2017-11-15 13:07:00為什麼要撞人？.....我開車快十年了 從來只被撞...沒撞過人.....其實駕駛方式多點耐心...幾乎不會撞到人
作者: furio (void) 2017-11-15 13:17:00
本來是過失傷害判個緩刑就這樣,但是原PO先PO這篇文然後再撞死騎士,有條件跟證據升格成殺人罪
反正給會用的律師就好了啦 我們要做就是備份以為在網路上隨便講話都沒關先 就繼續吧之前不是有鬧上新聞的很有名的範例 在臉書上找到對方說自己打人是應該的什麼的 結果公親變事主呀
作者:
berryc (so)
2017-11-15 13:27:00人命本來就不值錢. 要讓一個人活著花的錢才多
我自己開車 也是重機騎士 從沒想過要撞人不爽歸不爽 防禦駕駛歸防禦駕駛 上路就是有責任賭那一口氣趕那一秒鐘 那就去付出風險與代價該保的保險保下去 這都不想做 那講別人人命值不值錢通通都是練肖話
作者:
MrMpower (活在1/4英里下)
2017-11-15 13:35:00一條輪胎錢
死亡400萬，殘廢上千萬，哦原來是他啊，那我不噓不行了
作者:
wellkom (wellkom)
2017-11-15 15:10:00哈哈這個人根本就是反社會魯蛇
作者:
KGSox (天天開心)
2017-11-15 15:27:00泰國10萬泰銖是幾十年前了吧 現在柬埔寨都要1萬美金了...
那你幹嘛去侵犯騎士的路權 賠到你賣屁股都算對你客氣的了
現實就是 騎機車自己真的要小心 肉包鐵 沒必要去跟汽車爭道
作者:
aaassd (Night Rider)
2017-11-15 16:07:00八卦本色
作者:
vatog (...)
2017-11-15 16:14:00你沒事嗆機車騎士幹嘛？？
現實是開車的應該要接受機車一起開在同一個車道既然肉包鐵 開車的就該更小心做不到就是不負責任 那就沒資格用路 句點如果是無能安全駕駛 那就跟酒駕一樣 吊銷駕照
路怒亂開亂逼車還一堆理由的 跟酒駕累犯有啥不同保持安全距離 不要隨便切換車道 要打燈 不分車種吧台灣這法律能騎重機上高速公路的都是小汽車駕照一年以上 我不相信不懂這道理至於自己開車習慣爛 要不就改 要不就賠 還有什麼廢話不然加一條好了 要用高速公路必須會騎重機那麼喜歡講肉包鐵 那麼喜歡不負責任 就只好這樣覺得這很蠢的話 現在對重機上高速公路的禁止一樣蠢
反社會人格嗎？你這種充滿仇恨心態的人也有資格開車？
應該立法，有仇恨心態者不得駕駛交通工具40左右的人，心態還這麼幼稚看不懂機車爭取路權哪裡妨礙你，仇甲又是被gay肛過逆？爭取權益的人你都罵過一輪了，當你下次你要爭取自身權益的時候，看看還有沒有人要幫你吧=.=
你很適合被抓去玩 play a game 人命一條5塊3毛啦
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-15 19:48:00很符合車板水準 XD
酒駕強制險會賠 然後跟車主追強制險最高賠跟U6一樣就220萬 不會更多一般第三人也就單一人200 所以正常撞死人，全責狀況保險會出到420萬