[問題] RAV4與P4選擇

作者: sportone (運動第一)   2017-11-10 22:13:20
最近想要買車代步
用途主要是上下班通勤(1000km/月,全程市區)偶爾假日出遊
90%的時間是1人開車 假日約4、5人出遊
考量的點:安全>妥善>空間>好養 動力、油耗覺得不是很重要
預計開15年以上到報廢 所以不考慮保值
預算是100萬左右 再高就無法了
之前家裡一直都是開TOYOTA
喜歡他們家妥善率高、好開的優點
所以看上T牌進口車 如此一來可以兼顧安全與妥善
目前在RAV4與P4猶豫不決:
RAV4 2.0尊爵(空車折5、6萬)
優點 休旅車空間大、視野好 主被動安全
但是擔心之前坐過幾台休旅車長途(非山路) 在後座每次都暈車想吐
也怕底盤比轎車高 容易翻車(有車穩系統或許不至於?)
PRIUS4(空車折8.5-9萬)
優點 主被動安全 自備機油好養 聽說開車安靜 引擎溫度不像汽油車高
缺點 導航不OK 外型有點難接受(頭燈、尾燈,比較喜歡P3造型)價格稍微爆預算
已經加入油電論壇和RAV4家族爬文 兩台都是好車 安全性都符合我想要的
開車市區通勤每天塞車 不需要催油門 動力不是考量範圍
目前喜歡P4>RAV4
但身邊親友都開RAV4
長輩對油電車接受度低 堅稱電池容易壞 原廠保養貴
認為價格高不保值 一個月賣沒幾台市占低更代表車子本身就不好...(油電盲?)
還表示若買RAV4可贊助30萬
想請問有類似市區通勤需求的人 RAV4和P4大家傾向哪台
另外因為問到的單都是北部優惠 如果人在中南部的嘉義 是否需北上簽約、牽車
能否託運到中南部交車(運費可自負)?
作者: chenaa0415 (翔)   2017-11-10 22:16:00
個人覺得如果一年有開到3萬以上可以考慮P4
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-11-10 22:16:00
市區當然P4....長輩對油電車有極錯誤的偏見
作者: final9711 (法洛)   2017-11-10 22:17:00
贊助30萬 是我會選RAV4吧 但是長輩的觀念還是要改
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-11-10 22:17:00
但既然RAV4有贊助30W 乾脆直上油電RAV4 XD
作者: coliform (阿美)   2017-11-10 22:19:00
RAV4 錢留著才是真的
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-11-10 22:21:00
秒選贊助30萬
作者: Mulsanne   2017-11-10 22:24:00
等你要脫手的時候就有差了就算要開到報廢 光是維護費用就有差了
作者: hondasho (本田)   2017-11-10 22:25:00
那選 CR-V 1.5S 會贊助30萬嗎?XD
作者: ccc73123   2017-11-10 22:31:00
RAV4有贊助30W 當然是上油電RAV4啊
作者: hotnoodle (小子狂)   2017-11-10 22:36:00
你跟我兩個月前猶豫的車一模一樣...最後我是覺得空間夠用就好,通勤P4油錢省了快3倍!
作者: plasticdrink (23313)   2017-11-10 22:38:00
答案還蠻明顯的,只看你有沒有主見
作者: hotnoodle (小子狂)   2017-11-10 22:40:00
但不同的點是,我覺得P4外型超好看,RAV4普普~
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-11-10 22:40:00
直上油電rav4
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-10 22:41:00
RAV4贊助30w!?那你三年以後賣掉等於不用自己出錢~
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-11-10 22:42:00
要開休旅車就要開四輪傳動才安全,否則不如選轎車
作者: hondasho (本田)   2017-11-10 22:43:00
安全:Honda SENSING完勝。妥善:雙田相當。空間:CR-V最大。好養:雙田相當就看你接不接受和長輩願不願意補助CR-V了XD
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-10 22:44:00
美國統計休旅車死亡率遠低於轎車耶~
作者: amiru3 (To Be A XXXX)   2017-11-10 22:45:00
Rav4空車折價已經有到8-9萬了!你折太少
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-10 22:46:00
怎麼安全會去扯到選轎車勒......不然我就「不如買馬三」了。
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2017-11-10 22:49:00
自己開比較多p4 後座常載人rav4但看你預算 似乎rav4比較適合如果有導航需求 p4真的要額外買一台導航機或手機架
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-11-10 22:54:00
那勞斯萊斯、超跑賣更少,車子一定不好
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-11-10 22:58:00
空間就不用選P4了 雖然我也是P4車主
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-11-10 23:07:00
如果家人會暈車,還是買轎車比較適合吧@@
作者: jmy3264 (jmy3264CTM,thanks)   2017-11-10 23:09:00
你要空間且油耗不重要,那就Rav4比較適合
作者: easton7 (easton)   2017-11-10 23:21:00
70萬的Rav4跟100萬的P4還要選嗎哈哈
作者: SRJ (A_A)   2017-11-10 23:39:00
因為引擎+底盤+配備+稅金當年我選了P4,但你這case我會選30萬
作者: lavender2214 (sneeze)   2017-11-10 23:44:00
油電rav4
作者: poison9900   2017-11-11 00:12:00
RAV4 過彎不用多快輪胎就哀哀叫了 豐田魂作祟
作者: GeoffreyG (駿)   2017-11-11 00:19:00
30萬優先
作者: kendobruce (apogee)   2017-11-11 00:27:00
同樣的考量,最近選P4
作者: kang0715 (Knag)   2017-11-11 00:27:00
我的選擇跟你一樣 這兩台在選,預計明年入手,目前是P4>
作者: gsx911 (天空之?)   2017-11-11 00:36:00
通勤選P4 保養 自備機油 一萬一次 2000搞定
作者: andyyeh20237 (安)   2017-11-11 00:37:00
原本也是這兩台在選, P4實在省太多
作者: gsx911 (天空之?)   2017-11-11 00:38:00
主要在市區 油耗差很大 座位空間 Rav屌打P4P4 買到現在 哩程數 1.4萬 油耗 25.6 km/L缺點 原廠導航很爛 原廠胎更爛
作者: ohlanpon (Top sales)   2017-11-11 00:50:00
本牌業務 自己p4
作者: book416406 (RainSoul)   2017-11-11 00:51:00
上NX200?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-11-11 00:53:00
P4,底盤超穩,有歐洲車的感覺
作者: DYKAI (SQUAB)   2017-11-11 00:57:00
RAV4 2.0尊爵可折8萬再多問問吧
作者: jason3168383 (xup6m4vu06)   2017-11-11 00:58:00
某樓有事嗎?就預算限制了還nx,里程數沒有到那邊又
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-11-11 01:17:00
選有盲點偵測跟自煞的
作者: horb (猴柏)   2017-11-11 01:38:00
油耗不重要 那應該是看Camery跟Rav4吧
作者: wondtty (好冷)   2017-11-11 02:09:00
多捏幾下上nx200吧?
作者: techih (Super)   2017-11-11 02:28:00
1000km根本不用買油電啊 買Rav4吧
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2017-11-11 02:29:00
底盤科技 TNGA vs BOAT 高下立判
作者: snownow (雪紋)   2017-11-11 02:52:00
雖然我喜歡P4,但我會選擇30萬XD P4省再多都不到30萬XDD
作者: try343 (小屁踢)   2017-11-11 03:17:00
反正都買Toyota 不會犯錯的
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-11-11 03:31:00
捏一下上RAV5正解
作者: switcherBPC (i love 3151)   2017-11-11 04:33:00
RAV4,安全 妥善 保修 折舊,樣樣比P好
作者: joyboyalan (他是我同學)   2017-11-11 04:58:00
我Rav4車主通勤用,很後悔當初沒買油電車,一年2-3萬就值得了,其實空間大沒有想像中好,大多開車時根本用不到,省下來的油錢才是真的
作者: ariete (正圓錐)   2017-11-11 06:33:00
油價又快上NT30/L了,怎麼還有人覺得年跑3萬km再開油電?
作者: uvuu77409   2017-11-11 06:34:00
拿30萬去買馬六
作者: abchu   2017-11-11 07:31:00
長輩問題是在油電嗎?這樣rav4油電也沒贊助?
作者: cajole145 (丹丹)   2017-11-11 07:33:00
一個月里程一千公里算少…油電省不了多少錢…而且p4空間不大,RAV4算成熟設計 無重大災情
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2017-11-11 08:03:00
可以去看看Ionia 空間 acc 安全五星 電池8年 車5年 不限里程
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2017-11-11 09:57:00
你都說油耗不care了 拿掉油耗p4優勢也沒了Rav4至少開的人多外觀不這麼標新立異 低調
作者: k020164043 (Recalls.Angel)   2017-11-11 10:04:00
你知道日本一堆油電車嗎?當日本人傻子?
作者: sqr (發查它)   2017-11-11 10:16:00
拿補助買RAV4油電 不說他們可能也不知道XD拿贊助 改一下用字
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-11-11 11:21:00
車格差這麼多有什麼好比不過長輩沒有知識無解
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-11-11 11:55:00
買車請靠自己
作者: rueiye (幽靈幻夜)   2017-11-11 12:17:00
後座會暈車有90%的原因取決於駕駛的開車方式
作者: monvie (2 worlds)   2017-11-11 12:24:00
Rav4贊助30萬當然是值上NX啊
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-11-11 12:46:00
p4的頭燈有夠醜 若換成phv的造型 應該會大賣
作者: Treant (紅影)   2017-11-11 13:12:00
有贊助當然直接買RAV4油電啊 長輩滿意你也開到油電
作者: sportone (運動第一)   2017-11-11 14:12:00
贊助誘因太大 拿補助買油電款XD 已下訂RAV4 感謝大家
作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2017-11-11 14:41:00
拿補助的30萬改買prius a
作者: Bigcookie2 (ミン)   2017-11-11 15:45:00
P4空車折這魔多哦?
作者: andyting (ting)   2017-11-11 16:21:00
RAV4油電
作者: WowProctor (+阿元+)   2017-11-11 16:59:00
RAV4油電
作者: yaosh (自然就好)   2017-11-11 17:07:00
P4業績車空車可折10萬
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-11-11 19:13:00
我覺得P4或Pa
作者: steverson   2017-11-11 19:45:00
家人有贊助還需要問嗎XD
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2017-11-11 21:25:00
P4頭燈 一邊1.5萬 ;PHV頭燈 一邊6萬 ,那P4定價會再跳9萬
作者: cool0503 (Be Smart)   2017-11-11 23:57:00
有贊助最大,RAV4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com