一台車最重要的絕對不是內裝
首先當然要能動(至少要能開國道能上山吧)，其次是安全
最後才是內裝、或是操控動力底盤等等(這邊的動力是指超出基本需求的動力)
不知道台灣人重視內裝是哪來的文化，明明地小在車上的時數也不高...
阿一台車成本就在那邊，車商也不可能佛心不賺錢，售價就那樣
所以平價國產車就別要求太多了。
雙B基本款也別要求太多了。

嘻嘻

嘻嘻

"再來是動力"這點就錯了:P

太多預設立場了啦，我也覺得買車是先看三大件，但是車版讓我了解，其實妥善，內裝，2手價才是最重要的

1.能動 2.動力 3.超出基本需求的動力...幫你分解開來 也看不懂1-2或2-3之間有什麼差別...

G30如果是520，這動力不夠用

都很醜

開g30?請到旁邊玩沙，u5才有資格說話

台灣人在意內裝就是鹽董教的啊，當初仙草CE開始玩，到了仙草HV的時候把一堆高級車元素通通下放，造就台灣人買車重視內裝跟華而不實配備的濫觴

靠邀...什麼都嚴董錯

這是真的啊

有修改有推~但說真的還是很有多人重視內裝優於駕馭 甚至還

https://youtu.be/42V4ShtI8zQ看看這個影片就懂了

其實我不知道，我到現在還是很不會評價內裝，就2個我喜歡

有價格.保修等因素 比起來在一般人心中動力真的沒那麼重要

最重要的是影音 再來是鍍鉻

JD Power歷年有調查 2016年的購車理由 第二名是內裝風格與舒適 第一名是外表設計 第五名才是所謂的動力表現https://goo.gl/uzQdp2 10-12年的調查 動力表現更是只有第七位 https://goo.gl/i9nVHA 看內裝買車 這點國外也一樣

內裝比外型重要，個人觀點買車大家都想買好看的，內裝當然要看啊

(順道一提 安全是第10 XD)

Benz大勝

底盤無時無刻在感受，內裝還比外觀常看到，個人覺得這兩個優先度滿高的吧，當然每個人排名不同

PTT看世界, 會以為安全才是買車首選. tiida應該沒人買

我一直不懂這些到底有啥好討論，好多人都要跳出來說些道理，事實上就是每個人重視的面向不同，內裝動力孰重孰輕根本就是假議題啊，因人而異好不好。再來就是內裝審美觀了，我相信進口車都有他一定的品質，哪個好看其實就是每個人審美觀的差異啊……尊重差異很難嗎？就像哈味一樣，有人喜歡，有人不喜歡，我完全無法理解這到底要討論什麼？

個人認為嚴懂那個不叫重視內裝，他如果重視內裝正L就不會在車室裡面充滿土砲感，嚴懂只是很喜歡打廣告弄一堆自我感覺良好的噱頭，東一個西一個所謂的前瞻配備加進

車室設計也是有學問的 現行款式的確沒啥中心概念 就是看到

車室裡面沒有經過設計，那跟買陽春車然後去外廠裝一堆其他有的沒的配備有什麼不同？

什麼"好的"就弄上去 搞得座椅也不舒適 置物也不方便 摸起來的質感更是很糟糕

A8的中央雙螢幕需要使用者下視角超過人因工學建議的15度內（A8應該要30度才看的到），反而是為了造型好看而難用。S/7/LS螢幕擺高位是有道理的

台灣人喜歡假核桃木啊

？？就看每個人想要什麼啊

有錢買都好車

JD Powers起碼有調查數據支持 你的先後順序就完全跟大多數

喜歡內裝好的大部分給家人坐的舒適吧?

人不同 就各有所好囉

不然告訴老婆小孩0-100 幾秒嗎? XD

內裝好不好跟坐的舒不舒適也不是同一回事....

全部給旗艦也比不出什麼啊 大家的最好是會差到哪裡去

原po你不覺得這些車要比的是後座嗎…？後座取向的車我相信內裝品質就更重要了一些

BMW內裝最鳥

全球銷量告訴你一件事，你的想法有錢人不CARE

內裝當然選 U5

國產電子花車濫觴就鹽董開啟的啊

在原po看來LS大概不如入門雙b

LS跟7都被S屌打

jaguar表示比內裝不理我?

F16的我表示安靜......

你爽就好

BMW內裝真的很慘

因為第一眼外型，第二眼內裝好車又能兼顧內裝不行嗎？尤其國產車已經沒有任何技術了

A8真的爛到爆 跟CRV差不多

LS那個真的吐血 超爛XD

樓上LS哪裡爛要不要說來聽聽？

某p真是 可笑到不行 你絕對沒坐過LS 你也買不起這傢伙連坐都沒坐過 他是能說出什麼東西？只會在網路上嘴炮，有種點 當面 去跟L車主說你的車很爛啦，笑你不敢

家裡開1999年的LS400還是很好開 沒啥毛病開到100多也沒啥聲音只是開冷氣有點聲音

內裝很主觀，很主觀的東西發FB就好，他媽真難相信這是G30車主的素質。

說A8爛 沒事 說LS爛 馬上釣兩隻來破口大罵 hen好笑

BMW內裝最慘...

他就自我感覺良好的VW粉啊，VW連放在一起比較的資格都沒有還在自爽呵呵

旗艦級我當然不會拿vw來比 但是nx200logo車我一定比阿