[討論] 道路使用效率

作者: doremi1210 (殘月)   2017-10-29 19:47:18
這次來討論一下道路使用效率的問題吧
就世界的主流車種小客車跟機車
然後舉例車種並沒有打廣告的意思
只是剛好有駕駛過的經驗想到這些
==========車體數據面===========
小客車用ALTXX
長/寬/高
4620/1775/1460
機車125
長寬高
1770/700/1110
大重NMX(除高度外算大體積的車種了)
長/寬/高
2380/993/1170
=========簡單面積效率==========
高度先在此忽略
就數據面來看占用面積
小客:機車:大重=1:6.6:3.4
加入人車比的話(小客車5人算)
小客:機車:大重=1:1.3:0.7
=========停車(靜止)使用效率========
就停車格來講
目前無特劃分大重車格規範
小型車長5-6公尺/寬2-2.5公尺
機車長2公尺/寬1公尺
一個小型車停車格可以塞5~6個機車格
停大重看車長,可停到3~4台
加入人數的話
小型:機車:大重=5:10:6=1:2:1.2
停車格規定 https://goo.gl/sVoKYU
=========就道路行駛的話=======
此階段需要討論到剎車性能跟安全距離
如果就國道的規定"不可車道分割"
然後,先提個「交錯式行駛」
也有人稱做Z字型行駛
此方法只限定兩輪
開罰不能、能有效利用空間
圖示:
┌──┐
│。 │
│ 。│
│。 │
│ 。│
│。 │
│ 。│
│。 │
│ 。│
│。 │
│ 。│
└──┘
安全距離要考慮的是車輛剎車性能、車重、車速等等
目前只有內政部有相關的條文說明安全距離
就把小客、機車、大重用同樣的安全距離來好了
使用效率
不交錯、不同車道併行(滿車人數計)
小客:機車:大重=5:2:2
交錯行駛(機車、大重都是2列)
小客:機車:大重=5:4:4
有些路寬比較寬
用雙車道可塞3台小客好了,機車6~7台,大重5台
小客:機車:大重=15:12:10
作者: TAKEZOU (真難人~)   2017-10-29 20:46:00
機車不管環保還是利用率都大勝
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-10-29 21:32:00
重點是??塞車不是因為機車太多造成 是車輛(包含汽機車)數太多造成....
作者: ALegmontnick (豫)   2017-10-29 21:35:00
四輪路障顯而易見,但是$$當道,都是機車騎士的錯主因是單人汽車為汽車駕駛人主力.無論道路使用或油耗,其實都是機車占優. 粗淺來說,非高乘載之汽車都是遜於機車的
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-10-29 21:44:00
機車使用成本低是轉嫁了很多到外部
作者: fenderrb   2017-10-30 01:10:00
四輪大台就是爽
作者: gestapo (gestapo)   2017-10-30 01:33:00
下雨還不是要開車
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-10-30 01:41:00
外部成本的概念都不懂嗎?
作者: freeabe (freeabe)   2017-10-30 09:03:00
因為當官的上班都開四輪的,塞車當然先拿兩輪開刀
作者: ariete (正圓錐)   2017-10-30 14:44:00
環保除了油耗,還要看NOX排放量呀……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com