我還是要幫歪L平反一下，
今天就是被講得很像NX200跑山路會滑下來，
很多人才真的受不了，
一開始大家講動力悲劇，
也沒幾個人出來跳腳，
是後面越講越過分，
才開始有很多反彈，
我覺得凡事有前因後果，
不能只挑自己想回的回
今天你用的到是你家的事情，
很多人就是真的用不到，
每個人需求就不同，
我每天都要跑高速公路，
大概有80%的車都是順順開，
內線龜車擋的我不要不要的，
結果一回到車板看NX200的討論，
每個人突然都變成拓海
很多休旅車的車主，
都是平常塞車上班，
下班塞車載家人吃飯、採買，
假日塞車出去玩
說真的是能幾次0-100?
而這樣順順開又有什麼差別?
而又可以開多快?
又不是在跟你說這才是最棒的配置，
也沒跟你說NX200重新定義動力，
都已經退到跟你說自己就是慢慢開了，
你還不滿意不給活路，
是還要人家怎麼樣?
每個人都有自己的需求，
品牌也是相對反應品質，
買了一台符合自己需求有有自己想要的品質的車，
我不懂有什麼好做文章的
今天不是不承認看品牌買車，
而是被講得像看品牌想高攀的買垃圾的盤子，
你真的討論都只挑自己想看的討論
講真的今天不看品牌看什麼?
你又不是認識內部研發人員知道用料實在，
當然是看人家營造出來的口碑
你不去檢討酸品牌價值的人，
跑來暗諷人家看品牌不敢承認，
這不是又是一個不管前因後果的例子嗎?
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: NX200討論最多就引擎跟動力了
: 其實滿多人一直在說
: 1.又不是每天0-100km
: 2.順順開那有什麼差別
: 3.是要開多快
: 4.一堆鍵盤賽車手
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-10-25 14:40:00不在意動力是真的沒差啊 妥善、品牌、安全、空間 140wOK啦
L粉以前酸人家18i沒力 結果被nx200打臉就改口夠用就好
作者: cca1109 2017-10-25 14:42:00
推 他那文本來就是搞笑
作者:
wondtty (好冷)
2017-10-25 14:42:00跑地下停車場呢？會滑下來嗎？
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 14:44:00L粉不是最愛酸118i 封缸？ 我覺得剛好而已啊118i封缸 NGCC盤 Golf酸DSG ... 150w NA龜車CVT?
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-10-25 14:47:00如果iPhone X出了低階入門款，相機只有200萬畫素也是有人喊夠用就好的概念
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 14:51:00所以醫生的建議最好 出個nx100賣99萬 大殺四方
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2017-10-25 14:52:00同意
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-10-25 14:54:005C就像RAV4，NX200就是iPhone X外殼裡面規格是Iphone4然後比5C貴
作者:
Fukker (小強)
2017-10-25 15:00:00台灣人很好啦 紅燈起步慢大家會等你啦
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-10-25 15:02:00要搶量用這台可以，但搶到誰的量就不敢保證了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 15:02:00一定大賣的啊 適合台灣人的生活步調
作者:
loquito (MoMo將)
2017-10-25 15:02:00早說會大賣
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-25 15:04:00
向下看還有垃圾菌更慘 你會快活點
台灣人貪財怕死愛面子，nx200全中，能不大賣嗎？
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-10-25 15:07:00所以之後RX200 IS200 GS200 LS200都可以接著出了
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2017-10-25 15:07:00有哪一國的人不貪財怕死愛面子的正大光明用錢買自己爽的車也可以被酸成這樣，服了
某n你不是一直在看nx和crv5嗎？有哪國人不貪財怕死愛面子，你跟大家說說
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2017-10-25 15:26:00
本來就是看品牌買車，Q30頂備比陽春gla便宜，但銷量...
就說0-100是動力指標了 你一啟動車子就用得到動力好嗎還在那邊0-100用不到在那邊說動力強能開多快的人 大概沒開過動力強的車 又不是動力強就要開快.. 動力強 應付任何情況都是更輕鬆開起來更自在 行路質感更好不然賓利RR難道是給鍵盤拓海開的？ 動力那麼強幹嘛？不說別牌 你看lexus LS會不會放2.0NA嘛我覺得說0-100用不到 跟說「車不是買來撞的 安全氣囊用不到」 根本同類人我只針對講「0-100根本用不到」這種言論的提出意見 至於NX200 就算動力弱 但價格有反應 一定會大賣的但護航還是要護得有道理 不然和封缸哥就沒啥不同了
動力用不到 氣囊不到 操控用不到 logo停車一直用得到選我正解
不在意動力的人應該說"那麼快的0-100對我來說沒意義"說真的我還真覺得Apple應該出一隻iPhone XC之類的現在智慧型手機很多功能有用 反倒CPU跟RAM快要好過頭了
nono 事實上說自己用不到0-100的 只是搞不清楚狀況而已我就是要說明這個因為他們根本不明瞭0-100背後的意義是啥比如你這篇的文字「說真的是能幾次0-100?而這樣順順開又有什麼差別?而又可以開多快?」你可以說0-100 12秒你夠用 但不能說0-100根本沒用或是用不到幾次
不過我說真的0-100其實不是單純應用在從靜止開到100要花多少時間，而是那個起步的感覺跟順暢度
「說真的是能幾次0-100?而這樣順順開又有什麼差別?而又可以開多快?」 這不是你打的嗎
作者:
kktt254 (.....)
2017-10-25 17:17:00想等Ls50
作者: derek0721 (derek0721) 2017-10-25 17:40:00
窮人邏輯？？？動力永遠不嫌多
作者:
KGSox (天天開心)
2017-10-25 17:50:00動力永遠不嫌多這倒是真的
有前文也是一樣啊 0-100就算你都慢慢開 一樣有差異 我要說的本來就是 「你以為慢慢開 0-100就沒差」這觀念本來就是錯誤的
作者:
loquito (MoMo將)
2017-10-25 18:14:002.0 NA真的很適合台灣
動力哥到底開那台車啦，這麼重視動力，車一定不得了吧
你文章怎麼寫 和你實際怎麼認為是兩回事 你前面寫不需要現在變成不需要「那麼大」
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-10-25 18:30:00所以路上這麼餓多龜車都是你這種思想的人害的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-10-25 18:32:00有台es200龜龜了還又來nx200高速公路塞車你們這些龜龜也要負責。
都有一個A開頭的說0-60 10秒夠用了 L粉不意外開歪L酸NGCC 118i 結果人家用渦輪引擎 結果這個NA連直噴都沒有 跟清庫存有什麼兩樣 豪華品牌用這種低規搶市佔還有臉嘴1A2B? 人家搶市佔可是重新開發底盤引擎的 才不是把上個世代的東西拉皮上市
作者:
darkiori (長大? man? why)
2017-10-25 20:38:00好多崩潰的酸民，就他最懂車 好棒棒 烏龜都是nx造成的XD
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-10-26 12:00:00講iPhone 來比真心外行 光元件跟製程難度就不是舊款能比
作者: lucky4283 (KENNY) 2017-10-26 13:17:00
認同這篇論點