※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 奇怪
: 看推文我還以為原PO沒有誠意賠錢
: 不過我爬了一下文，原PO很有誠意在想要解決事情啊...
: 是我有地方漏看到嗎？
: 推文怎都這麼嗜血啊..
: 還有支持獅子大開口的...
哀呀 就是有人犯錯了不想賠太多啊(不過這是人之常情，錯就錯在他竟然拿上來問人)
遇到這種事情齁，就是認錯，拿出最大誠意來解決，不要想搞一堆五四三的。
原PO自己搞一堆五四三(還價、PO文)，肇事的媽媽也去搞一些有的沒的(偷看病歷)，
讓自己本來就少的籌碼(100%肇責)變更少了(醫療法)。
原PO是何苦呢~ 一開始好好跟人家談就好了嘛!
個人感覺原PO某種程度上就是覺得這個世界好像不太友善，不相信保險、怕對方獅子開口
你當初最好的處理方式就是不要談和解，讓對方去告過失傷害讓法院判，民事部分也讓對
方去告讓法院判，法院就絕對不會騙你了!
省得你整天覺得自己是不是被敲竹槓了><

你要不要看一下原PO文 保險就出12萬 你..?

保險出12萬，所以呢？ 能代表原po有誠意嗎

保險出多少跟當事人責任有啥正相關? 只保強制險還想保險全出自己一點都不想出? 要不要翻翻自己保甚麼險再說?

有些保險公司是保額夠但依目前傷勢、損失、損害這部分提出相應當的金額，受害者仍應提出更多單據與損失明細爭取更多損失，甚至可以去證明舟狀骨折比一般骨折更棘手應受到更多的賠償，這部分舉證仍需受害者自己提出不然一句話100萬一隻手，你覺得保險公司能賠?

100萬要截肢才有

重點還是在你能舉證多少實際發生的損失

不過誠意這種東西本來就很主觀，可能有人覺得100萬才有誠意，但是依照外面行情可能人家認為30就有誠意，所以我覺得價錢談不攏就是法院談，至少法院依照一些判斷標準下判賠金額就是一般社會大眾行情也不能說原po沒誠意，說不定保險公司或是外面調解的問一問之後，一般和解行情就是xx萬，要再更高那就再談嚕因為我也聽說過調解委員或是保險員在理賠這種，都是有固定的理賠行情因為我老婆同事之前撞一個老人，印像中好像肋骨斷幾根還是腿骨斷，有點忘了，最後保險公司理賠20幾萬

談判講誠意本來就很沒有意思 有錢人撞了人掏錢解決不代表有誠意 沒錢人撞人被獅子大開口不想妥協也不代表沒誠意 我只有看過法官因為肇事者沒誠意多判拘役幾天的 沒看過民事判決書因為加害者沒誠意多判一點的 重點還是回歸到底賠多少算合理 幾乎每個人討錢跟被討錢合理的標準都不一樣 車禍文這麼多 發生在自己身上又不一樣 看多了 講誠意真的很多餘

某樓一直跳針保險賠多少幹嘛？ 問題是原po就沒誠意啊 人家一開始20萬不想賠還上來討拍

真的有人幫原po算過上法院負擔的成本？

不就調解再調解 刑事傷害就請假上法院 原PO媽媽假多不愁

一樓，保險出多少是你跟保險公司的事,自己保的少怪我囉?一年保費差幾百塊也要摳啊，給個教訓給大家看也爽

樓上是否明暸 保額 跟 理賠金額 是兩件事呢？保額跟保費成正比 但理賠主動權還是在承保公司在合法不違約的前提下，保險公司傾向降低理賠金額是可預期的。就此案尚未進入民事訴訟前 保險公司願理賠的金額 應該不是保額上限

保額上限就下課了比較用得到阿

如果可以的話分享一下保單跟保險公司囉~不諱言我的假設是建立在保險估公司替客戶著想，在保額內盡力解決，如果一定要踩到這麼硬沒單據沒被告就不賠我會很想知道是哪一家保險公司，怎樣的保單怎樣的條款去年我也發生過公共營業場所意外，對方保險公司一開始連鳥都不鳥我們，是我後來把他們捅到金管會才搞定所以此案是真的可以不用賠到額度或者根本額度不夠都未知

連診斷書都沒看就知道要多少合理，鄉民比柯文哲屌太多了，真心建議先開200萬 因為體傷保額一定200萬，在保額內叫保險公司賠合理！以後我準備到路上找人撞我，各位鄉民遇到我記得去跟你的保險公司說要賠我200萬 謝謝

100萬不需要截肢才有，如果是我會要他賠1000萬

強制體傷只有20

診斷書跟受傷照片昨天當事人都有po出來 樓樓上你可能沒看到至於你其他的言論 真的是頗呵

強暴哥之前的蠢言論自己去看啦，毫無實益的屁話這件我問過幾個醫師友人醫院會如何處理非直接關係人取得病歷問題，首先區分是否為醫師，連26w還唉想必不是醫師，在非醫師之情形下若逕自拿取病歷，我朋友說嚴重可能或解聘，接著我解釋什麼叫嚴重嚴重即是對醫院聲譽影響重大，找幾間媒體去你醫院(採訪)之類的或因次受法院敗訴判決，總之這件若提告會很精彩呵呵如果他是我當事人，會先處理病歷這件事四步驟1.私下開十萬問肇事者是否願意就此部分和解，並告知若不和解的惡害2.請醫院出面私下與該肇事者和解3.若醫院不願意請媒體來採訪與po上爆料4.窮盡以上方式未果再提告我是不信醫院會為了非醫師的職員損害自己名譽啦，若是醫師我更不信會為了這種事影響自己聲譽