[新聞] 可解約換車!經濟部正式回應檸檬車法 「

作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-10-20 14:39:25
原文連結:
https://speed.ettoday.net/news/1034712
原文內容:
消費中心/綜合報導
不少人辛苦存錢要買台代步車,但花大錢卻買到「爛新車」絕對讓人氣壞,對此有民眾
在八月連署希望發起台灣「檸檬車法」,期望能有解決之道出現,如今經濟部終於釋出
正式聲明回應,表示往後若遇到此問題,消費者可選擇解約或換新車。
民眾在8月4日於「公共政策網路參與平台」上提出,「保護汽車消費者權益的法律制定
- -要求車商對車輛缺陷負責」,昨(18日)經濟部正式回應檸檬車法案議題,包括重大
瑕疵新車的處理方式、履修不復新車如何解決。
經濟部指出,台灣應比照美國檸檬車法規,不應由車廠自行規定;重大瑕疵新車問題,
擬修正以往業者的定型化條款,認為「以交車30日或行駛5,000公里為基準」對消費者不
公平,應修正為「交車後120日或行駛12,000公里為最低門檻」。
履修不復新車方面,規劃修正草案「交車後120日或行駛12,000公里之內,經4次以上維
修仍無法回復正常機能;或交車後120日內,因回廠維修導致累積無法使用天數達30天以
上,消費者可解約或更換新車」。
提及檸檬車整修後再出售部份,適用「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」
相關規定,且需標明車況重大事項等資訊、負瑕疵擔保責任,並提供一年保固。
後續正式推動事宜,經濟部預計要在107年1月底前邀相關機關、公協會、專家學者、消
費者保護團體等召開修正草案座談會,屆時一同決議新政策。
心得/說明:
整個法案的雛型已經有了,接下來就看相關單位怎麼樣去建立整個機制
這也算是對消費者有更進一步的保障
以後買到車王就不用自己吞下去了
作者: songyy2003   2017-10-20 14:56:00
好!
作者: ZhaShi (JSkidding)   2017-10-20 14:57:00
這個必須推
作者: ekin1983 (BBBBBBBBBBBBB)   2017-10-20 14:58:00
作者: ddkk2   2017-10-20 15:02:00
這個一定要推!
作者: cka   2017-10-20 15:03:00
這麼多年終於有這條了
作者: kaho894 (青森県産りんご)   2017-10-20 15:03:00
推推推
作者: peter4022 (.....)   2017-10-20 15:03:00
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-10-20 15:05:00
大推…
作者: ariete (正圓錐)   2017-10-20 15:06:00
推,不過台灣年平均里程才1.2萬km,120日或1.2萬km是怎麼算的?
作者: ckping (教練 我想當壞人)   2017-10-20 15:11:00
大推
作者: atlaswhz (王仔)   2017-10-20 15:13:00
政府有做事給推
作者: breakryu (breakryu)   2017-10-20 15:14:00
作者: dus530 (神射手 )   2017-10-20 15:16:00
good
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2017-10-20 15:17:00
作者: gallanttoy (阿陶)   2017-10-20 15:20:00
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-10-20 15:21:00
終於有了!!
作者: vobor (藍色大象)   2017-10-20 15:23:00
大推
作者: justin0729 (hungry)   2017-10-20 15:24:00
作者: xxctsd (喔.....也還好)   2017-10-20 15:24:00
希望能對正常機能做定義,不然車廠覺得正常那還是互踢皮球
作者: dslite (呼呼)   2017-10-20 15:26:00
等於新車可以修一整年
作者: jyhtai (Chester)   2017-10-20 15:26:00
推…
作者: insingW   2017-10-20 15:30:00
作者: p907018 (pipi12172)   2017-10-20 15:31:00
這個ㄧ定要推
作者: Cmayor (!)   2017-10-20 15:38:00
我覺得時間不是唯一重點 而是像樓上講的 定義 不然車廠都
作者: dragon8332 (核四在人間)   2017-10-20 15:50:00
讚!
作者: matthewcheng (matt)   2017-10-20 15:52:00
這廠商不急得跳腳?
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-10-20 15:52:00
感覺台灣終於有會做事的政府了 推推
作者: cca1109   2017-10-20 15:56:00
福特表示虧損
作者: zxcvbn (熊寶)   2017-10-20 15:57:00
推!
作者: cindycheng (nouveau)   2017-10-20 15:58:00
這不推不行
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-10-20 15:58:00
感謝各位熱心的車主一起連署
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2017-10-20 15:59:00
作者: ishadow (設計人)   2017-10-20 16:03:00
這個好
作者: KGSox (天天開心)   2017-10-20 16:05:00
Nice
作者: pony0205 (啊祺)   2017-10-20 16:05:00
讚啦
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-10-20 16:10:00
豐田表示不影響營收
作者: DrDeer (我是一隻鹿)   2017-10-20 16:11:00
推一個... 但目前還沒正式修法 希望早日實行
作者: jamespon1   2017-10-20 16:14:00
作者: swxx   2017-10-20 16:15:00
作者: louiswei (山中有大王)   2017-10-20 16:15:00
作者: finasoul (fina魂)   2017-10-20 16:15:00
很有意義的提案希望有好結果
作者: i9100 (i9100)   2017-10-20 16:16:00
作者: SEEDA (喜德)   2017-10-20 16:17:00
福特:還好現在才過 不然要倒了
作者: AGATELINK   2017-10-20 16:20:00
作者: tacoclement (Makoto)   2017-10-20 16:22:00
值得推!但還不要高興得太早,目前都是「擬」,還沒真的修,接下來還要好好盯著政府官員和立委們,哪些財團哪些官員/立委死命擋,哪些人力推法案,牽涉利益越大、角力越大
作者: hh50608 (杜)   2017-10-20 16:27:00
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-10-20 16:27:00
作者: chewie (北極熊)   2017-10-20 16:29:00
作者: jl4984   2017-10-20 16:37:00
作者: JetChang (噴射機)   2017-10-20 16:39:00
作者: becooltry (TRY)   2017-10-20 16:41:00
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-10-20 16:41:00
作者: DannyLi (Danny)   2017-10-20 16:41:00
讚啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: KGisthebest (KG)   2017-10-20 16:47:00
作者: ohya111326 (0.0)   2017-10-20 16:48:00
到立法院 看看哪幾個立委會檔
作者: pyt1006 (彭鄉民)   2017-10-20 16:52:00
作者: ilycw (殺人料理新手)   2017-10-20 16:57:00
讚啦!
作者: Brad42 (不來的)   2017-10-20 17:01:00
推!誰敢擋!準備選不上!
作者: jorden (William)   2017-10-20 17:01:00
那個數據也太短......
作者: dayjay (The last of us)   2017-10-20 17:04:00
可惜對剛買新車的人就不適用了
作者: hito80686 (frank0516)   2017-10-20 17:05:00
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-10-20 17:15:00
作者: HCG10G8bear (78bear)   2017-10-20 17:20:00
作者: smile521688 (小花)   2017-10-20 17:21:00
作者: daniel82719 (Andrew0719)   2017-10-20 17:25:00
作者: attitudium (C'est La Vie)   2017-10-20 17:27:00
作者: sunday2266 (喜怒哀樂)   2017-10-20 17:27:00
作者: joybarbarian (野人)   2017-10-20 17:30:00
推。不然消費者被吃死死
作者: monkeyshit   2017-10-20 17:31:00
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2017-10-20 17:39:00
推啊!拿到車王不給換真的嘔死
作者: YCL13 (靜默)   2017-10-20 17:46:00
這是很難得的一步,推。
作者: Biko ( 誠品 )   2017-10-20 17:48:00
讚福特:慘了,要被退學費了
作者: seabigman (別叫我名)   2017-10-20 17:50:00
福特挫勒等
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-10-20 17:52:00
作者: meeifang2266 (老魯蛇)   2017-10-20 17:54:00
可以退當然好,但……檸檬車要怎麼鑑定啊?
作者: leo3258 (leo)   2017-10-20 18:06:00
基本上這個法過的機率應該很高 我們國家的政客貪污重點在房子跟土地 車子太小筆他們看不上
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2017-10-20 18:08:00
必推
作者: Lunaino (run!)   2017-10-20 18:13:00
作者: clhsjake (---)   2017-10-20 18:14:00
作者: antx (哈~)   2017-10-20 18:27:00
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-10-20 18:27:00
其實換車就好,真的不推解約,看看那少數景色優美的台灣人一一
作者: zippo1039 (Jarek)   2017-10-20 18:31:00
作者: adnea (源)   2017-10-20 18:35:00
作者: armygame (卡叔)   2017-10-20 18:39:00
希望能推的過,爛廠會挫累但
作者: SaChiAgrass (草)   2017-10-20 18:44:00
推推
作者: joanne1452 (天聾人)   2017-10-20 18:44:00
推推
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-10-20 18:48:00
推!
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-10-20 18:50:00
我猜車廠會找立委關說 直接讓檸檬車法案躺在委員會但有行政部門的善意總是好的開始 大家加油
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-10-20 18:56:00
說歸說,能不能成功立法是一回事
作者: ppound (jojo)   2017-10-20 18:58:00
大推
作者: bio5chris (紅茶拿鐵)   2017-10-20 19:05:00
推推
作者: KageZ (尼可拉斯)   2017-10-20 19:06:00
千呼萬喚
作者: Rubc (rubc)   2017-10-20 19:07:00
作者: ajan007 (阿正)   2017-10-20 19:12:00
作者: wingo504 (文哥)   2017-10-20 19:14:00
作者: thern (S.B.B)   2017-10-20 19:19:00
定義需清楚,否則消費者仍吃虧
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-10-20 19:22:00
修第三次或第四次,拖到第120天再給你說修好了交車。漏洞啊!
作者: noddle (noddle)   2017-10-20 19:22:00
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2017-10-20 19:36:00
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2017-10-20 19:40:00
作者: autojim (JK)   2017-10-20 19:44:00
作者: iMANIA (我狂熱)   2017-10-20 19:50:00
作者: Michal1204 (米歇爾)   2017-10-20 20:05:00
作者: cystal (專業代PO)   2017-10-20 20:16:00
幹得好
作者: kensence (...)   2017-10-20 20:20:00
推推推
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-10-20 20:20:00
作者: woodsstar (星醒)   2017-10-20 20:30:00
作者: bigmuch ( ▄︴。ο o O ○)   2017-10-20 20:35:00
推。國外是怎樣的相關法令有鄉民知道嗎?
作者: wheat1130   2017-10-20 20:35:00
所以啥時會三讀通過??
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-10-20 20:53:00
功能正常很難定義吧,能動就算正常嗎?
作者: ldjky   2017-10-20 20:56:00
作者: heptachord   2017-10-20 21:03:00
作者: pptbleu (藍色)   2017-10-20 21:09:00
2018大選前 最好可以推的過 不然....
作者: jenjang   2017-10-20 21:12:00
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2017-10-20 21:21:00
那個四次維修一定會被吃豆腐,拿掉比較好
作者: joson4921 (特務)   2017-10-20 21:22:00
推~
作者: leoegg (LEO)   2017-10-20 21:27:00
推了啦
作者: coox (小褲)   2017-10-20 21:27:00
這法案以保險觀念來看車廠會把車價提高很多啊
作者: deer5577 (5+0)   2017-10-20 21:28:00
作者: lee61414 (三角)   2017-10-20 21:38:00
正確政策必須推
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-10-20 21:40:00
作者: XRD (X光繞射分析)   2017-10-20 21:42:00
終於
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2017-10-20 21:49:00
奸商要哭了
作者: s86811 (Timmy)   2017-10-20 22:01:00
這個一定要推一個
作者: vick6339 (不想睡)   2017-10-20 22:07:00
作者: blacklucky02 (BLA)   2017-10-20 22:16:00
推 一定要過
作者: glynn (Normandie)   2017-10-20 22:43:00
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-10-20 22:52:00
這一定要推,不要把消費者當白癡
作者: adroddick (roddick)   2017-10-20 22:55:00
作者: zas0159 (松哥)   2017-10-20 22:57:00
超棒
作者: koenigsegg (包子超人)   2017-10-20 22:59:00
推~
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2017-10-20 23:13:00
作者: bryantmonkey (mokey)   2017-10-20 23:20:00
作者: momoSUM (突破自我極限)   2017-10-20 23:22:00
讚!
作者: KrisNYC (Kris)   2017-10-20 23:29:00
必需推
作者: porterlevis (jeff)   2017-10-20 23:32:00
終於...
作者: facewind (..)   2017-10-20 23:42:00
原廠可以沒修好就丟回來,這樣就不會超過30天了
作者: BigBaBu (很ㄐㄅ嗎?)   2017-10-20 23:47:00
良法給推,但其實認真覺得12000KM好像太多
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2017-10-20 23:48:00
推,希望能推出完整保護消費者的法案
作者: applewarm   2017-10-20 23:55:00
必須推!
作者: qoo9959 (vlsi99)   2017-10-21 00:07:00
別傻了,上有政策下有對策啦!車價必定升高!不然跟apple一樣整新機的概念換完零件說是新的退回給你
作者: DVD888 (DVD)   2017-10-21 00:15:00
GOOOOOOOD
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2017-10-21 00:48:00
12000KM 哪裡太多了? 一台正常車都可以至少開30萬公里一天100KM 跑高速公路貨車 都能辦到
作者: ruxi (道人)   2017-10-21 00:59:00
終於有成果了!
作者: nuplus (目俄什鍋)   2017-10-21 01:13:00
F
作者: cunice (不重要)   2017-10-21 01:17:00
推推推
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-10-21 01:47:00
推,台灣終於趕上
作者: bkn (single)   2017-10-21 03:41:00
推 快點過!
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2017-10-21 03:56:00
有幫忙連署給推
作者: larrybean (larry)   2017-10-21 05:23:00
推推
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2017-10-21 06:45:00
乾吳柯0
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2017-10-21 07:42:00
垃圾暴利車商剉哩等
作者: luten   2017-10-21 08:32:00
熱淚盈眶
作者: adorubono   2017-10-21 08:52:00
真的好
作者: lanslod (增壓中)   2017-10-21 08:57:00
作者: peterh05 (peter)   2017-10-21 09:00:00
作者: maxherman (豪豪)   2017-10-21 09:05:00
12000/120=100 多數人應該是以,120天為主
作者: berserkman (to be brave)   2017-10-21 09:22:00
推 車商立委裝死多年該醒醒了
作者: autumnal23 (秋天限定)   2017-10-21 09:29:00
推!
作者: sxed25   2017-10-21 10:23:00
終於
作者: oiolo (浜森守)   2017-10-21 11:20:00
車版的勝利?算是吧
作者: wahaha0201 (痴心絕對)   2017-10-21 11:34:00
推!
作者: cpk99 (cpk)   2017-10-21 14:21:00
支持修滿30天換新車
作者: oberatri (偷看姊姊的小褲褲)   2017-10-21 16:22:00
推 DPP政府有感政策+1,希望不要龜掉
作者: crazyha   2017-10-21 17:13:00
推啊
作者: wicer5566 (5566得第一)   2017-10-21 17:23:00
作者: rescueM7 (Zeus)   2017-10-21 18:36:00
作者: koles   2017-10-21 20:12:00
作者: surflove (U may say I'm a dreamer)   2017-10-21 22:17:00
作者: pktw (討厭的人)   2017-10-21 23:43:00
快點通過
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-10-22 01:19:00
推,希望正式立法
作者: onlymandy (神崎達矢)   2017-10-22 01:48:00
作者: a207352000 (4342024)   2017-10-23 11:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com