[新聞] 特斯拉自撞,維修報價200萬

作者: convington (國民黨我家開的)   2017-10-18 09:20:56
開公司300萬特斯拉自撞「維修報價200萬」28歲男秒變臉提告
https://i.imgur.com/kzQ3NjR.jpg
社會中心/高雄報導
價值約300萬元的電動車特斯拉(Tesla)罕見現身高雄街頭!28歲梁姓男子16日開著Mode
l S款高階轎車行經三民區,為閃避一輛左轉車輛,超速失控,衝撞進路口診所騎樓,車
頭幾乎全毀。被稱為「台灣第一撞」,他說是公司提供的代步車,沒想到撞毀,初估維修
費高達200萬元,將提侵權告訴索賠。
事發於16日中午12時許,警方調查,28歲梁男駕駛特斯拉行經九如二路、哈爾濱街路口時
,63歲謝男開著Nissan TIDA自小客車,沿著九如二路內側快車道,要左轉哈爾濱街,他
看到轉彎車後,為了閃避向右偏,失控衝撞禁診所騎樓,撞上柱子,車頭嚴重凹陷毀損,
引擎蓋也掀起。
該路段限速50公里,梁男向警方坦承,當時時速較快,約有7、80公里,看到謝男TIDA時
,已經來不及剎車,緊急下猛打方向盤,才會撞進騎樓。警方調查,雙方都沒有酒駕,初
步判斷,謝男轉彎未禮讓直行車,恐有肇事間接責任,梁男則涉嫌超速,雙方都有疏失。
肇事特斯拉為S75型,市價近300萬元,登記在台北租車公司名下,租車一天1萬1800元,6
月底才掛牌;梁男聲稱,自己剛買新車,特斯拉是公司暫時提供代步,沒想到會撞壞。據
悉,梁男撞車造成手指挫傷,當下不顧傷勢,趕緊打電話詢價,一得知維修費恐高達200
萬元,瞬間變臉,沉默說不出話來。
由於雙方車輛沒有擦撞,警方表示,梁男因手指受傷可提傷害告訴,一併求償車損,或者
也可走民事途徑。據悉,梁男打算向法院提出侵權告訴索賠,目前特斯拉送台中維修,由
保險公司負責。
來源:東森新聞
心得:
看來雙方都有疏失,才會釀成特斯拉首撞。
話說公司車配特斯拉給28歲的年輕人到底是哪ㄧ家公司@@
https://i.imgur.com/ItC6wNf.jpg
?
作者: Qcloud (Direction)   2017-10-18 09:23:00
有gogoro的fu 修車才是要剝皮的時候XD
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-10-18 09:23:00
老闆、老闆兒子、老闆愛將,就這三種可能
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-10-18 09:23:00
配車這種事哪間公司不重要,公司老闆是他的誰比較重要
作者: sai1268 (....)   2017-10-18 09:27:00
撞這樣要修200萬喔?
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-10-18 09:27:00
配車的意思是車是公司的 開出去才登記之類的吧
作者: arthurwang (莫言)   2017-10-18 09:29:00
維修200萬,是否這台當殺肉零件賣再買新的賠比較好?
作者: boy830117 (帥恩)   2017-10-18 09:30:00
有錢有關係,自撞買經驗吧
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-10-18 09:30:00
有保險的話還需要那麼多嗎?
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-10-18 09:31:00
不用賠柱子維修費嗎?
作者: boy830117 (帥恩)   2017-10-18 09:31:00
等到機會在自撞凹回本就好了
作者: dai26 (dai)   2017-10-18 09:35:00
這台我有印象,在我家附近海產店看過,本來想拍起來
作者: coronach (...)   2017-10-18 09:57:00
看影片應該不只70,80吧,不過Tiida遠遠其實看得到看到這種瘋子衝過來,一定要等他過再轉..
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-10-18 09:57:00
tidda本來就看的到了 車頭轉沒一半的時候tesla就已經在閃他
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-10-18 09:58:00
...是傷到什麼地方 這樣要兩百?
作者: mim5566 (爆紅56)   2017-10-18 10:04:00
侵權告訴?能告訴我哪裡侵權嗎?
作者: snownow (雪紋)   2017-10-18 10:10:00
前面推文有人說對了耶...有高人指點,手指受傷才能提刑事
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-10-18 10:15:00
"為閃避...而超速失控"? 超速在先吧!有為了閃車反而加速的道理嗎?
作者: thumbe70367 (..)   2017-10-18 10:17:00
近乎百分百電子配備,這樣價格不是說不可能吧?
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-10-18 10:18:00
明明柱子和消防栓就比較貴,沒人關心多少錢...
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-10-18 10:19:00
最好7、80當人沒開過快車喔
作者: JiunYuboy (JiunYu)   2017-10-18 10:22:00
轉彎車肇責絕對比較大
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-18 10:23:00
TIIDA根本沒在看 寶寶寶
作者: cka   2017-10-18 10:25:00
特斯拉有行車紀錄器 應該不只70 80
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-10-18 10:30:00
照新聞影片中道路標線估算 接近路口五十米後1秒到路口倒推接近路口前時速破百
作者: wheat1130   2017-10-18 10:53:00
有超速不可能沒責吧?
作者: airmike (airmike)   2017-10-18 10:57:00
科科 tesla讓車主手指受傷安全不及格
作者: pccheni (十月圍城)   2017-10-18 10:59:00
超速死好
作者: s15113190 (科嚕嚕)   2017-10-18 11:05:00
沒撞爆tida也算幸運,要轉不轉的
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2017-10-18 11:06:00
7-80連神A都不會失控 根本三寶拼三寶
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-10-18 11:19:00
200應該是因為電池組爛了....另外tesla有行車軌跡紀錄 時速多少賴不掉的
作者: maxineyang (麥克斯)   2017-10-18 11:24:00
九如這樣開…沒撞到行人算他好運…
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2017-10-18 11:29:00
直行這麼快要怎麼閃?
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 躍然紙上!!!!)   2017-10-18 11:31:00
http://0rz.tw/0AOL5 黑色的好像不多 不知道是不是同一輛
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-10-18 11:38:00
侵犯路權
作者: zx012333 (Xiao_Yi)   2017-10-18 11:38:00
開替打的十個有九個是寶寶寶 屢試不爽 在路上開車騎車
作者: l1ll (人力淫行)   2017-10-18 11:38:00
到底什麼時候才會把Tiida的名字打對
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-18 11:39:00
自撞還要賴給別人 好好笑
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-10-18 11:39:00
高級GOGORO
作者: bbbing (無)   2017-10-18 11:43:00
這速度撞下去馬達爛了,跟整台車全毀確實沒甚麼兩樣啊..
作者: oiolo (浜森守)   2017-10-18 11:44:00
真的 連記者都硬要打TIDA 這名字有那麼難打對XD?
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-10-18 11:52:00
這種嚴重超速正常轉彎車怎可以預料,若是轉綠燈重踩油門,我是法官一定判tesla100%責任.
作者: Boss1983 (No Name)   2017-10-18 11:55:00
侵權告訴?侵什麼權
作者: snowangelic (Nex瑋)   2017-10-18 11:58:00
速度好快。等風向
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-18 12:05:00
後驅馬達撞爛?
作者: aimlin ( )   2017-10-18 12:05:00
國產大概20萬原廠修好
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 12:08:00
特斯拉若沒閃開自撞,直接撞上Tiida,老Tiida大概報廢了Tiida可能會有轉彎車未禮讓直行車的責任,而且人家因為閃他,導致車禍,他還企圖直接開走,這不會有肇事逃逸問題嗎特斯拉也超速,但覺得Tiida應該會需要負點比例
作者: bmw530li ( )   2017-10-18 12:15:00
左轉看到對向一台車速快的車不讓,還會硬幹?70又不是140……鬼扯超速看不到?體檢怎麼過的,還是別開車了
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:17:00
嚴重超速是有啥路權,有日行燈還是開大燈嗎,沒有是要人怎樣閃,有直行車就不用轉彎喔
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 12:18:00
習慣硬幹的人吃慣了甜頭,早晚會出問題的。
作者: herculex (專打打手)   2017-10-18 12:18:00
兩個駕駛都沒有防衛駕駛的概念。
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:20:00
鍵盤直行最厲害了,T時速80以內踩個煞車,閃大燈,還可以閃得過
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 12:21:00
這個案例若特斯拉如他所述開7x~8x km/hr,還不到嚴重超速
作者: roiop710 (Ein)   2017-10-18 12:21:00
今天沒超速鐵定煞的住,超速應付100%責任
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:21:00
嚴重超速+亂轉方向盤,撞柱子剛好
作者: roiop710 (Ein)   2017-10-18 12:22:00
不然以後不就拚車速搶路權,此例一開以後開的快的嘴最大
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:22:00
鍵盤測速一定超過80以上,騙我沒在市區開過80還要閃迴轉
作者: herculex (專打打手)   2017-10-18 12:23:00
Tesla如果當下煞車,就算撞上去也不至於死人
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:23:00
車喔~
作者: herculex (專打打手)   2017-10-18 12:24:00
市區閃車特技大轉方向盤,好險Tesla旁邊沒車或人
作者: acesslai (acess)   2017-10-18 12:25:00
T牌車80以內,有看到轉彎車,你說煞不住,我不信
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-18 12:26:00
直行車不更該看得到轉彎車 不煞車想硬過還能護航 以後大家都不用轉彎了
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 12:27:00
大家都會有當轉彎車與直行車角色的機會,護航是有什麼好處
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-18 12:27:00
距離一個路口轉彎車已經過一半 難道要倒車讓直行車過嗎
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 12:29:00
現在直行車若減速或轉彎車讓他,這事情大概就不會發生啦既然雙方都要拚一下,那事情發生了,就坐看雙方任歸屬了
作者: t0602072004 (九夭夭)   2017-10-18 12:29:00
70明明就煞的住,tiida真衰遇到沒踩煞車的駕駛
作者: apestage (Ape)   2017-10-18 12:37:00
那個速度最好70 80 少說破百
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-10-18 12:40:00
Tiida三寶
作者: zzxx5566 (覺醒青年)   2017-10-18 12:40:00
不管速度怎樣 直行車路權最大 上一篇有大大解答了美國跟日本 經過叉路口是沒在減速的 這個是轉彎車的錯
作者: sky1985 (小莊)   2017-10-18 12:42:00
就富二代開車只會採油門..
作者: artiller (砲仔)   2017-10-18 12:49:00
經過叉路口沒減速也會看速限好嗎當真日美都會把90公里通過市區路口當常態喔
作者: littleshan30 (重返榮耀)   2017-10-18 12:50:00
感覺還加速想要比踢還快進到路口,會不會調查後變成煞車失靈 哈
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-10-18 12:51:00
川寶+P孩 讓法官去判吧
作者: AGATELINK   2017-10-18 13:02:00
Tiida轉的時機很正常,那距離特斯拉速限內不可能到這個路口,轉彎車沒必要應注意直行車超速提早到這個路口吧?
作者: youwilldie (野性風)   2017-10-18 13:08:00
期待判決結果。自己撞車還 侵權,是有多垃圾?
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-18 13:09:00
有路權跟要不要負責任是兩回事
作者: hy0106 (???)   2017-10-18 13:12:00
這台之前常在美術館看到啊 XD
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2017-10-18 13:15:00
突然發現雙B挺便宜的
作者: bmw530li ( )   2017-10-18 13:20:00
時機正常?轉彎車都不用考慮直行車要不要讓你就對了
作者: N790128 (葉小殺)   2017-10-18 13:35:00
作者: chih0320 (chih)   2017-10-18 13:37:00
Bmw大...轉彎時models還在上個路口欸 是要禮讓直行讓到多遠才夠==
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-10-18 13:37:00
直行車超速會影響轉彎車判斷
作者: rapkin (阿董)   2017-10-18 13:38:00
55判好了,這沒超額一般財損根本不夠
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-10-18 13:44:00
嘴一堆都沒意義 直接撞上Tiida就好了 再來談誰讓誰
作者: aussieoz (AUssie)   2017-10-18 13:50:00
應該直接撞上TIDDA的,說不定就不用修這麼多錢囉
作者: kent21413 (kent)   2017-10-18 13:50:00
http://i.imgur.com/dbrRWT9.jpg轉彎該讓直行拉 不代表你責任比較小
作者: mcyangtw (ymc)   2017-10-18 14:02:00
歐美不減速,問題他們也沒超速
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-10-18 14:11:00
速度衝那麼快怎麼讓啊,不是直行就無敵,80也超速30了,而且還可能踩剎車後才80,剎車前可能更快。
作者: Linvail (...)   2017-10-18 14:39:00
一堆物理白痴在那邊喊路權 連速度會影響是否要讓都不知道
作者: ohfly (Traveling)   2017-10-18 14:55:00
直行車最大理論來說 應該開車過300才對 開100當然過不去
作者: kidd61393 (飯糰)   2017-10-18 15:10:00
要開這種車,就要有心理準備
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-10-18 15:15:00
撞上TIDDA頂多就是互相起訴刑事,一方手指受傷、另一方很難說
作者: snownow (雪紋)   2017-10-18 15:20:00
手指受傷明顯是想刑逼民吧踢打根本沒碰到所以也沒辦法用傷害互告
作者: kikujiro (菊次郎)   2017-10-18 15:36:00
太衝動了
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-10-18 16:06:00
沒碰撞上這民事有得打了~~~而且這爭議性大。大概要搞好幾年而且沒碰撞這保險公司也不會介入,他們兩造有得吵了
作者: imutek (imutek)   2017-10-18 16:24:00
其實不小心側撞Tiida造成傷亡就麻煩大了。
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-18 16:25:00
至少開120沒引擎聲都忘了速度
作者: aneshsiao (ed105905)   2017-10-18 16:30:00
這一定要備份一下影片圖https://i.imgur.com/42t7vLV.jpg
作者: j6820706 (positiveman)   2017-10-18 16:31:00
這種車要轉不轉的最討厭 至少在路上開快車的我能知道閃哪裡
作者: aneshsiao (ed105905)   2017-10-18 16:38:00
你有看到特斯拉在哪裡嗎?我是看不到
作者: SEEDA (喜德)   2017-10-18 16:52:00
就算開200飆過來你也聽不到引擎聲啦,只能用眼睛判斷
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-10-18 16:53:00
行車記錄器很多都有魚眼 所以錄下來的影片距離感很薄btw, 反正tesla有軌跡記錄 調出來速度多少一翻兩瞪眼再給事故調查委員會去判斷就好還有這算在乙式範圍內 雖然沒碰車
作者: snownow (雪紋)   2017-10-18 16:55:00
特斯拉當時應該是在前一個紅燈那邊,剛好陰影處影片難辨
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-10-18 16:58:00
TIDDDDDDDDDA 哈哈哈 !
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2017-10-18 17:00:00
這種修兩百萬,嚇跑一堆本來想買的人吧!
作者: hokilah (hokilah)   2017-10-18 17:09:00
雙十連假前夕在中山路看到一台,沿路躦來躦去最後在火車站前與其他車小擦撞,不會就是這台吧?XD
作者: cystal (專業代PO)   2017-10-18 17:18:00
看那個影片應該有破百 本來等第一台過 還離滿遠的
作者: mxr   2017-10-18 17:18:00
南部不意外 一堆這種
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-10-18 17:22:00
TESLA加速有多快,Tiida車主要努力証明這傢伙在市區道路競速,以該車嚴重超速無法反應做立論.
作者: Wolff (Wolff)   2017-10-18 17:27:00
以Tiida視角 認為轉彎前跟Tesla的距離是可以轉彎的很合理啊從這麼遠的距離瞬間到眼前 大多數人都沒見識過Tesla的加速這種加速根本無法反應 好險它停住了 不然凶多吉少
作者: cystal (專業代PO)   2017-10-18 17:32:00
轉彎車沒有要轉不轉啊 等第一台過就大腳油門了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-10-18 17:45:00
?? 大腳油門 ?? 怎麼有平行世界的感覺 ??
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-10-18 18:17:00
他哪裡大腳油門? 轉超級慢的
作者: mcwagamama (朱古力)   2017-10-18 18:25:00
明顯活該 某幾位不要幫特斯拉車主護航好嗎?
作者: zxcvb4106 (專家說得算)   2017-10-18 18:59:00
看留言就知這智商多可悲
作者: razor99 (張儀)   2017-10-18 19:31:00
作者: herculex (專打打手)   2017-10-18 19:34:00
今天Tesla改成紅牌重機,風向就完全不一樣了
作者: Jimmynick (Jimmynick)   2017-10-18 19:34:00
Tesla那個距離 如果速限內一定煞的住啊 幫Tida QQ
作者: cindyun (小whywhy)   2017-10-18 20:21:00
有心情閃車,沒時間踩煞車?超速失控撞柱只能說科科..
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-10-18 20:47:00
超級難養的車
作者: cku9527 (cku)   2017-10-18 21:21:00
如果直行車是他牌早就被罵翻了
作者: porterlevis (jeff)   2017-10-18 23:32:00
臉色會鐵青頂多老闆愛將 還不是心腹那種
作者: w10211 (Reclusion)   2017-10-19 00:59:00
有人說中我的心聲了,換紅牌就轉風向了 呵呵
作者: matlab1106 (牛)   2017-10-19 11:01:00
如果今天是兩輪飆那麼快 早被罵翻了 潮車果然不同
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-10-19 12:15:00
紅牌應該不可能這速度撞下去還能追替打 ...
作者: cindyun (小whywhy)   2017-10-19 13:37:00
牌子對了什麼都有人護航...
作者: j6820706 (positiveman)   2017-10-20 16:28:00
Tiida如果沒要轉不轉要馬特斯拉煞住沒撞到 要馬特斯拉煞不住撞下去 怎麼可能還能滿滿嚕過去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com