Re: [新聞] 「我家門前」空地停車攻防戰 其實只有一

作者: oftisa (oo)   2017-10-17 12:07:48
停車問題我之前就發過一篇了,但是同樣的問題還是天天上演,政府根本無心解決
之前就講過解決辦法就是禁止占用車位,包括照片中這種擺放雜物的方式
或是停放機車的方式
政府真的要解決的話絕對知道這些雜物是誰放的,怎麼可能讓亂象繼續發生
之前那一篇也說機車應該停在固定的位置,不只培養機車騎士停好車之後走路回家的習慣
不只改善隨便到哪都要騎機車的懶惰行為;也是為了避免用機車占位的亂象
政府也可以考慮補助租車位的車主每個月1000元(舉例);而政府對沒有車位的車主收費
一來一往租車位的人數就會增加了
不過我可以保證就算這篇新聞報導了以後政府也不會有任何作為的
※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言:
: 原文連結:
: https://theme.udn.com/theme/story/6774/2760711
: 心得/說明:
: 像臺北市一樣把可車位全部收費應該是可以有效參考的作法
: 不然人心的私慾很難完全解決
作者: alan90349 (玉米)   2017-10-17 12:42:00
其實只要市政府用心用好檢舉app速率 等到罰到第三次我保證那一條全度淨空
作者: jpteru ( )   2017-10-17 12:57:00
找一堆警察來用心檢舉的後果就是民代里長市府塞爆你市府~~就說停車位本來就不夠.開始幹爆你這市長台灣一堆鯛民又不是第一天的事~~信義區一堆巷子違停還加遮雨棚的咧~google街景都看的到
作者: wayne1120 (QQ)   2017-10-17 13:15:00
無奈地推最後一句
作者: wellkom (wellkom)   2017-10-17 13:33:00
幹化少說點下限比較不會那麼快露出來,你停車位什麼要用我的稅金補貼你?
作者: rolandyu (ambersultan)   2017-10-17 13:39:00
我很好奇那種說機車佔位的立足點在哪裡?沒有畫停車格的地方難道汽車可以停,機車就不能停嗎?
作者: wellkom (wellkom)   2017-10-17 13:41:00
機車站位很簡單,把你家的機車也一起督進去就好了是誰規定你的機車能停我的就不能停? XDD
作者: bbbing (無)   2017-10-17 14:37:00
補助沒啥用,台灣最美的風景會直接加在價格上
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-17 15:10:00
其實是選民和民代的共業...
作者: boy830117 (帥恩)   2017-10-17 16:33:00
不可能補助租車位政府甚至不可能做會鼓勵開車通勤的人除非工作性質,不然開車是非必要行為
作者: tails1043   2017-10-17 17:18:00
機車要有車位才能買是不是更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com