※ 引述《zzxx5566 (覺醒青年)》之銘言：
: ※ 引述《ape1969 (AT-AT)》之銘言：
: : ※ 引述《zzxx5566 (覺醒青年)》之銘言：
: : : 我的車剛買沒多久
: : : 停路邊停車格
: : : 結果被一台車A到左後車門 板金都凹了...
: : : 最氣的是肇事者說他有保30萬財損
: : : 叫我有什麼理賠問題都找保險員談...
: : : 結果現在保險公司的態度就是到原廠修復ok
: : : 但其他的代步車費.二手車價差...都不打算賠...
: : : 一付要告去告這樣的感覺...
: : : 打給肇事者
: : : 他只說全部由保險公司處理理賠
: : : 肇事者可以就這樣都不出面 全推給保險公司嗎？
: : : 有什麼辦法處理這個狀況？？
: : : 難道真的要我去告才會怕？？
: : 才剛處理完，分享ㄧ下狀況，財損險保險公司都傾向賠你將車子恢復原狀，不囉嗦，修到
: : 你滿意（30萬額度內）。但你如果要求其它例如請假修車的工資，到車廠的交通費這些，
: : 保險公司的大絕就是跟你算折舊，例如原廠車門鈑件加烤漆5萬，你3年車折舊40%，他只
: : 賠你3萬，上法院應該也是這樣算，你可以依照自己狀況斟酌斟酌。
: : 希望原po能圓滿處理喔！
: 這次真的要提告了!
: 對方保險公司擺明就是不賠代步車費用.二手車價差減損
: 肇事者也一副不關我事的感覺...全部推給保險公司
: 打電話給肇事者
: 肇事者只說要告去告 告贏了保險公司就會全部賠給我
: 所以如果法院我告贏了 對方要賠這些費用
: 保險公司必須要照法院判賠金額 全數理賠嗎??
: 還是會又雞雞歪歪找一堆理由不給錢??
: 肇事者車禍後好像就沒在工作了
: 肇事者如果兩手一攤說沒錢 也沒財產
: 保險公司也擺爛不賠錢
: 那告半天只拿到債權憑證 不就氣死人??
認真回你， 我有差點走到法律程序，律師諮詢也做過。
建議你可以查查法務部的判決文，從司法院判文查詢可以看到。
第一，沒人受傷只能走民事損毀，提告依訴求金額需要費用。雖然判勝率高。但請律師寫訴狀加上跑法院費用不一定划算。(簡單的訴狀之前可以自己寫，但現在不知道了)
第二，要判賠多少，都是依法官裁定。交通費用&折舊費用也依法官裁定是否合理，這跟你的訴求書有關係，你要列舉訴求項目的正當性跟訴求金額的合理性。交通費或許是OK, 但維修跟折舊的直接關係無法衡量，如果訴求不合理，應有不會判賠可能性。
第三，前面推文有提到，走法院，零件費用以折舊算。工資可全算。這個狀況對於你修車非常不利。
第四，對於判決結果，法院對象都是對肇事者。跟保險無關。判決下來，保險可以幫忙賠償多少，是肇事者跟保險公司協調。保險如果不想全買單，也會去找保險人談。但因為是民事訴訟，最多是賠償的問題，所以肇事方推派保險出來談也是滿合理的...
非法律專業，簡單分享經驗。如有錯誤請版友隨時指正...