Re: [問題] 撞到違停車輛請益(急)

作者: maniaque (maniaque)   2017-10-12 23:42:20
※ 引述《alonsowu (阿隆索)》之銘言:
: 小弟上週在信義路附近打滑擦撞到一台臨停在紅線的車-撞到左後方輪弧,車主和兒子在
: 車上被衝擊到脖子。警方來後要小弟簽一張單子承諾幫車主復原車況就離開了。
: 小弟有保第三責任險,當下很有誠意的請拖吊車把對方車子拖到對方指定的維修廠,並請
: 保險公司介入協調。
: 昨天車主太太開始盧,不承認停在紅線是違規,要我們:
: 1.支付保險公司因其違停拒絕支付的三成維修費用
: 2.就算車子修好以後一有問題就要我們負責-車廠說他的車子最多只有3萬的價值
: 3.她老公和兒子雖然沒怎樣,以後不舒服也要我們負責...如果不照做就要告我們傷害...
: 小弟心臟小顆,敢問各位大大我該怎麼辦...唉
沒怎樣,想要留白底,就是 吞下去,
這就是社會,就是江湖.
這個案子,檯面上你沒有贏面
你只有輸很慘,跟輸的不是很慘的 選擇
反正,霸氣一點,跟他講,車子部分,差額你全扛
其他的還要的話
大家就走法院..
你直接跟保險公司通知 拒絕理賠
等對方民事告到二審,折舊扣扣,法院判賠也是一塊兩毛五,買膏藥都不夠.
他要幫保險公司省錢,那是他家的事情.
順道請律師告發對方蓄意違停,有觸犯公共危險罪之嫌.
很多認識的律師跟司法人員都可以幫你.
走白的不怕磨
對方若會算,大概也知道識時務為俊傑.
作者: alonsowu (阿隆索)   2017-10-12 23:44:00
謝大大指點
作者: dferww55   2017-10-12 23:46:00
為什麼沒贏面,可否請大大開示?
作者: ppt0726 (ppt0726)   2017-10-12 23:59:00
路邊違停不會判公告危險 那定義很狹隘的現在萬一對方生出驗傷證明你就真的很麻煩了
作者: deathmark (正港台灣味)   2017-10-13 00:04:00
某些版友真的很愛出餿主意 一直咬違停
作者: ppt0726 (ppt0726)   2017-10-13 00:04:00
公共危險*
作者: dferww55   2017-10-13 00:07:00
那就是跟他拿驗傷證明,賠醫藥費,主動賠,拿不出來就不用理他阿拿與車禍無關的驗傷證明告人過失傷害也可能吃誣告
作者: aortic (Go! GTI)   2017-10-13 00:29:00
什麼內涵的驗傷證明都要心生恐懼?
作者: canlest (呆呆)   2017-10-13 02:40:00
看一下作者..
作者: civic9 (最愛小BABY^^)   2017-10-13 06:50:00
為什麼沒贏面,->因為違停車單就本次車禍事故是無需對原發文者負責(雖說需自付3成維修費)
作者: menglove (Shen)   2017-10-13 12:49:00
先探一下對方有沒有驗傷單,沒有驗傷單就全權交給保險公司
作者: YJM1106 (YM)   2017-10-13 13:06:00
有照片看看車損嗎 說不定整個屁股都爛了 那受傷也很正常
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-10-13 14:01:00
不懂,請開示。有加保第三人,有報案。後續應該是保險公司的事不是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com