[問題] 第一次買車的保險

作者: distance1127 (........)   2017-10-04 22:53:53
大家好,中秋愉快
這是我的第一輛車
保險是我自己參考板上以後
在富邦網站試算的
想請問各位大大
我是否有什麼遺漏了的部分
我是否可以直接跟業務說明
我想要保這些項目呢?
感謝指導
https://i.imgur.com/vhVh2Zs.jpg
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-10-04 23:01:00
沒有常載外人 乘客體傷非必要如個人保單保障足夠 駕駛人傷害險也可刪
作者: w71023 (Antares)   2017-10-04 23:08:00
「駕駛人傷害險(單一)」要注意自撞才有理賠影響到第三人的情況這個就不賠它好處是駕駛體傷可以賠償,不像責任駕傷只有日額住院而壞處就是我上面提到的(單一事故)要求所以我會建議把這東西省下來轉投「醫療實支實付險」然後「財損」我不建議到 60萬,因為你已經有「超額」了已經有「醫療實支實付」,那你考慮的點就要放在其他人上會有其他人當這台車的駕駛嗎?如果有的話,需要花 376元 保障自撞的事故駕傷理賠嗎?別忘了底下還有一個「責任 - 駕傷」可以用「責任 - 駕傷」全部事故理賠,包含自撞但就會變成住院日額理賠及死殘理賠這樣可是「強制 - 駕傷」體傷理賠又要限定自撞所以可以思考一下,我是覺得「強制 - 駕傷」要求狹隘所以直接刪掉投保其它類型的保險這樣「殘廢增額」可以考慮五倍,價格應該沒相差很大「免追償」剛剛看你說家人、她、自己如果是這樣的話可以考慮刪除除非「她」尚未成為法律上的配偶https://i.imgur.com/CjVEH6E.jpg「刑事訴訟」這個就比較好玩了,真的用到的機率我認為不高,並且在理賠額度足夠時,基本到和解就可以止步
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-10-04 23:24:00
車體險可以研究乙丙式差異 再決定 新車沒有一定要乙
作者: w71023 (Antares)   2017-10-04 23:30:00
嗄?等親的部分可能要自行去釋義了 ... 感覺情況比較特殊然後如 a79大 所說的,新車沒一定要乙式思考的方式也不難,有可能自撞選乙,反之選丙我怕被文字淹沒,所以再提醒一次回頭看看「財損」我比較建議把「財損 60萬」下調為「財損 20萬」然後相差出來的錢拿來上調「超額」的額度這樣相同花費得到的額度應該會比較漂亮但一千萬「人 / 財損」的額度不夠嗎 ...我是覺得可以,但就不知道你會怎麼考量這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com