[新聞] 豐田澳洲廠 結束半世紀生產

作者: Scape (non)   2017-10-04 10:10:14
原文連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171004000093-260203
原文內容:
豐田澳洲廠 結束半世紀生產
日本豐田汽車(Toyota)3日宣布關閉澳洲維多利亞州墨爾本分公司的阿爾托那(Altona
)工廠,結束了約半世紀在澳洲的汽車生產。澳幣升值等原因,使豐田在當地生產的汽車
與進口車之間競爭日趨嚴苛。
除了豐田之外,美國汽車大廠通用(GM)的澳洲子公司霍頓汽車(GM Holden Ltd)也宣
布本月內將結束在澳洲的生產。澳洲國內將不再有生產汽車的工廠。
澳洲是豐田第一個外國生產基地,澳洲子公司設立於1959年,1963年起開始生產,顛峰時
期的2007年產量達15萬輛。豐田預測澳洲的汽車市場規模將縮小,人事費用升高,持續經
營有困難,故於2014年2月表明將撤出生產線。
另外,豐田與馬自達(Mstsuda)汽車2日宣布,已完成互相出資,相互持股的相關手續,
兩家汽車大廠將攜手共同開發電動車,且與汽車技術開發公司電裝(Denso)3家合作設立
了研發電動車基礎技術的新公司。
豐田與馬自達2日公布的消息指出,豐田以500億日圓取得馬自達發行的3,192萬新股股權
,馬自達則以同額取得豐田持有約829萬的自家公司股權。豐田共持有馬自達約5.05%的
股份,馬自達則持有豐田0.25%的股份。
這兩家日本汽車大廠今年8月宣布將以共同開發電動車為目的進行資本合作,並希望未來
在美國設立新工廠生產電動車。
豐田在燃料電池車方面有電動化技術的強項,馬自達則具有以低成本生產少量多樣車款的
專業知識,雙方想藉著合作加強電動車的研發,同時降低成本,好各自將經營資源集中在
其他擅長的領域上。
心得/說明:
澳洲原本有自己的汽車品牌,Holden
Holden雖然是GM底下的子公司,但實際上就是在當地製造的品牌
後來也是停止生產,只做進口車生意,算是名存實亡
Niisan最早在90年代關閉澳洲生產線
近期則是連Ford、GM都退出在當地生產
Toyota是撐最久的,但也逃不過關閉當地生產線的命運
這種狀況很有可能也會發生在台灣
不過就算如此,澳洲當地的汽車零組件供應商也沒有因此被消滅
反而把業務擴展到海外去
某些人說台灣如果沒有自己的汽車品牌,或是排放法規定的太嚴
那就會影響到30萬人的工作根本是騙人的
有實力產品好的汽車零組件供應商一樣能找到買家,甚至能創造外匯
不過台灣短期內還不會走到國外品牌撤掉本地生產線的地步
希望這些汽車業者能夠爭氣一點,做出不輸進口車的國產車來
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-04 10:13:00
希望那些汽車廠刷下來的作業員 不要搶到你的工作
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-10-04 10:14:00
捷安特做的不錯啊,出口一堆,還能代工歐系品牌車架
作者: Luks   2017-10-04 10:14:00
規模差多惹
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-10-04 10:15:00
呃...腳踏車跟汽車的技術層次還是有差吧
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 10:18:00
希望國慘車廠快倒光
作者: cajole145 (丹丹)   2017-10-04 10:20:00
澳洲人口少 勞工成本高
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-04 10:21:00
台灣一堆人去澳洲當台勞
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-04 10:29:00
台灣是民粹無誤 怎麼不完全開放外勞呢?本地勞工有多少有競爭力 沒競爭力就該淘汰每個產業都開放 你以為你還有工作嗎就單純做毛巾 工廠是倒掉多少 還剩下怎樣的工廠能拿NBA訂單剩下倒掉的都不用活下去
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 10:35:00
怎不先完全開放汽車進口
作者: Sephi01 (王先震)   2017-10-04 10:36:00
真心希望國慘車倒光 只會拖後腿的豬隊友 扯外勞根本假議題
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 10:38:00
國慘車廠釋出的勞工就可以自由競爭
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-04 10:44:00
所有人都是被國家保護 不能說跟你無關就該自由競爭
作者: Battie (Battie)   2017-10-04 10:45:00
快完全開放 開放外勞 關稅變0 垃圾車倒光 爽!垃圾車倒光 垃圾護衛隊崩潰
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-04 10:49:00
跟一些國家簽自由貿易 在有利的條件下開放是合理的反對簽自由貿易 然後又要單方面要求開放汽車 這就不合理
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 10:52:00
現在開放外勞低薪競爭 但是保護國慘車高價賣車才不合理
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-10-04 10:55:00
澳洲豐田的顛峰產量跟國瑞差不多而已啊,國瑞一年光神A就10萬台了當然是因為有外銷啦
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-04 10:56:00
例如 簽約有利台灣電子業輸出 犧牲汽車業 整體有利就更好
作者: s605171995   2017-10-04 11:14:00
以台灣的規模,專攻1~2個產業比較有效率
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:15:00
為什麼保護農業就有道理??? XD
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-10-04 11:15:00
我也要外勞!
作者: s605171995   2017-10-04 11:15:00
農業牽扯到糧食自給問題,這是國防層級的問題
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:16:00
國防層級哩 XD 笑死 天然氣只夠用2周都不怕了 還怕糧食
作者: s605171995   2017-10-04 11:21:00
也不是只有台灣在意啦,很多國家農業都是敏感帶
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-10-04 11:23:00
台灣一開始沒有專攻自有品牌就已經錯失良機了結果淪落到只能幫人代工
作者: lfk (吼~~)   2017-10-04 11:26:00
但很多鄉民可是要臺灣各行各業都要做到跟世界競爭耶 電子代工 手機 火車 汽車 化工 軍事等一堆阿 然後只要是跟國外買或進口 推文就噓罵政府爛誰爛 但自己都不爛 臺灣人是比較特別聰明頂尖的人口特多嗎 不用集中 各行業都能競爭 有這麼強?
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-10-04 11:27:00
人三天不喝水一週不進食會死,天然氣一年不用會怎樣
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:28:00
都有2年戰備儲糧了 還在一週不進食 XD天然氣斷氣,上個月才發生過啊,你說怎麼樣了? XD要建立戰備儲糧,其實用進口的更便宜又簡單,自己種反而貴
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-10-04 11:31:00
糧食自給本來就是國安問題 明天開始米麥改配給制 不必等到天然氣燒完 全國就會開始暴動了 肚子餓可以驅使人做出很多很可怕的事
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-04 11:32:00
台灣現在能源問題遠比糧食嚴重啦 天然氣只有兩周
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-10-04 11:33:00
臺灣是爽過頭加上地皮吵過頭大家才會不把糧食自給當一回
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-04 11:34:00
兩周剛好是船期 只要一艘船沒準時就剛好開天窗存糧用現在的技術你要拉高到兩個月都很簡單 能源不一樣糧食自給是長期的國安問題 能源是當下斷掉短期就崩潰
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:35:00
存糧在糧食局有夠全國人吃的2年份存糧 每年都要掃庫存
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-04 11:36:00
你現在糧食配給兩周跟停電兩周看哪個情況會先暴動XDDDD
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:36:00
之前天然氣就發生過船期出問題,結果大潭沒氣可燒,最後硬
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-04 11:37:00
完全不懂產業供應鏈的人才會說出台灣糧食問題>能源
作者: sdhpipt   2017-10-04 11:37:00
把機組改成燃油,多花了一次錢 XD 當年阿扁總統時搞出來的而且,其實所以糧食自給率不足的問題,最不足的不是人吃的糧食,不足的是動物飼料,你不吃肉退回去吃蕃薯籤配飯的話根本糧食就夠吃 XD台灣要衝自給率?根本種不出那麼多玉米啊,還有小麥在台灣也不適合,國人飲食習慣已經改變,鐵定要進口麵粉的
作者: KingCherry (男男)   2017-10-04 11:44:00
馬自達那是松田的拼法吧還拼錯
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-04 11:46:00
所以糧食自足率根本不是優先問題啊 大概還活在三十年前
作者: a5981826 (胖丁)   2017-10-04 11:57:00
拿全台灣的錢來補貼某些特定人,這是德政?好棒喔!薪水不到人家的一半,要花將近一倍買車,好盤喔!
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-10-04 12:08:00
全部產業都開放,包含農業服務業,零關稅競爭就是這樣,外籍白領不要擋
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-10-04 12:17:00
拿國人性命去換國產車的銷售
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-04 12:22:00
ptt鄉民都是用大國的資源在思考台灣產業的發展方向然後所有產品都覺得應該要世界最便宜手機版和電瞎版也有一樣的問題
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2017-10-04 12:28:00
30 萬人的工作只要有 10 萬人可以找到新業務就會被人拿來當成功轉型的例子,但是剩下的 20 萬人誰要去關心呢?..我是認為要開放要取消補貼什麼都沒關係,大家都一視同仁全部取消,只怕在國瑞台本納智捷倒掉前某些鄉民們就先沒工作也不一定,就連台積電如果取消水電土地租稅優惠是否還能存活都未知好嗎
作者: awayaway (away)   2017-10-04 12:34:00
毛巾?那個不是選舉時讓自由放頭版靠北KMT不保護然後共
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-10-04 12:34:00
國瑞都能外銷 怕什麼
作者: iamspy (寧)   2017-10-04 12:36:00
農業真的需要保護,而且花不了很多錢就能保護的不錯台灣農業技術與人才全世界搶著要耶,搶手程度不輸科技業菁英
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-10-04 12:39:00
科科,比台灣還慘...
作者: iamspy (寧)   2017-10-04 12:39:00
美國很重視新農業時代來臨,台灣不要再跟不上世界趨勢了
作者: s80548aa60 (HappyPOLO)   2017-10-04 12:39:00
大家都是為了台灣好,加油!
作者: Battie (Battie)   2017-10-04 12:43:00
為了台灣好 首先要珍惜台灣人的命 就是要讓鋁罐國慘車倒某人說原來GG是靠水電租稅優惠才賺錢的 這種言論 還是不要說出來讓人家笑
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-10-04 12:48:00
覺得台商應該去澳洲開工廠請台灣人有些人就是覺得去國外當勞工比在台灣好
作者: s605171995   2017-10-04 12:50:00
別鬧了,台商才付不起澳洲薪資咧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-10-04 12:51:00
看推文很多人上了PTT就變成國防專家能源學者糧食生產者了
作者: s605171995   2017-10-04 12:51:00
你以為台灣人賤到去澳洲還跟你領22k哦XD
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2017-10-04 13:00:00
沒有人說台積電一定得要靠這些優惠才賺錢,但是我相信至少至少不會是現在的榮景;更有趣的是,就算我不願意但是還是拿我的錢補貼貼補領好領滿的台積電是台灣之光,但是我不買進口車那些關稅多高都不會課到我一毛錢的各家車廠卻鄉民人人喊打,說了大家還不是只看自己看得到的眼前利益,看不到的就管他人去死;所以我還是那句話,我個人是很歡迎所有產業關稅全免各項租稅全拿掉,然後我相信在各家國產車廠倒掉之前會有些高喊這些車廠早倒閉早好的鄉民們會先沒有工作而已(笑
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 13:14:00
對啦 都用多少人失業在恐嚇 問題是外勞低價競爭也造成台灣人很多失業怎不說這些人的工作呢 爛公司就不用競爭靠保護過爽爽喔
作者: Battie (Battie)   2017-10-04 13:26:00
我相信在全部鄉民失業前 某D會先失業 科科
作者: z01170117 (shiki)   2017-10-04 13:29:00
鄉民是這樣:要政府砍光國內爛企業 自己領低薪找政府哭哭 有些東西文章沒寫就自己腦補呵呵
作者: black209014 (噗雷克)   2017-10-04 13:31:00
支持國瑞跟癌董公司倒閉
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2017-10-04 13:31:00
這種小孩子吵架等級的推文就不要講出來讓人笑了吧;題外話,
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-10-04 13:32:00
八掛是,台灣這些車廠裡面也有不少外勞,更別提衛星廠
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2017-10-04 13:33:00
我現在工作薪水雖然還不錯但是我也不怕被裁呀,現在靠投資累積起來的收益不亂花的話已經夠我活下半輩子了,謝謝你關心囉
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-10-04 13:39:00
有說要砍嗎 政府公平一點 企業跟勞工一樣接受外國競爭
作者: Mulsanne   2017-10-04 13:57:00
霍頓不都是賣GM貼牌車?
作者: techih (Super)   2017-10-04 14:03:00
照這樣說勞工也不該受基本工資保護啊 沒有實力的勞工就去…當老闆啊 XD
作者: s605171995   2017-10-04 14:06:00
剛剛在科技工作板看到GG市值逼近2000億鎂超過日本豐田
作者: techih (Super)   2017-10-04 14:09:00
別天真以為不補助國產車就會降關稅 降了之後錢要從哪裡補
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-10-04 14:51:00
不要把成功的企業套用在所有產業上..政府是要顧弱勢產業(癌懂就算了吧)
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-10-04 15:23:00
無感。做資訊的,一出來就是世界賽。
作者: herculex (專打打手)   2017-10-04 15:57:00
完全開放外勞就有競爭力,笑了… 薪水完全不漲,總有一天台灣有沒有外勞願意來
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-10-04 16:19:00
可是瑞凡 妳口口聲聲說自由競爭 但電車免牌照稅妳怎麼就轉彎
作者: linch416 (晃.....)   2017-10-04 16:53:00
我是國產汽車鏈供應商的員工 真心希望國慘汽車倒閉 看看那些高層的嘴臉 吃乾抹淨還要拖基層下水共體時艱 所謂前景未來既得利益者的白夢日而已
作者: Battie (Battie)   2017-10-04 17:10:00
先說別人會失業 還說這話題是小孩吵架 笑死人 ; 題外話我收入就是比某D高不要再自卑了
作者: londi (二樓房客)   2017-10-04 17:15:00
唬爛,當地零組件供應商能賺外匯?你當只有澳洲有商人嗎?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2017-10-04 17:20:00
誰是在指這個話題?我在說你 13:26 這個推文的程度好嗎?你要這樣子自嗨說你收入就是比我高隨便你呀,我又不會因為你真的比我高還是單純在那裡自我安慰,會對我生活有任何影響。不過從你 13:26 和 17:10 推文的程度來看嘛..大家心照不宣囉
作者: yongx13 (Fenix)   2017-10-04 17:28:00
腳踏車一台好的可以賣幾十萬
作者: AmadeusC (蹦~)   2017-10-04 17:51:00
這面推文還真有趣
作者: best0811 (御六)   2017-10-04 21:07:00
是說也不用什麼東西都要有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com