作者:
cua77244 (cua77244)
2017-09-25 16:35:58https://i.imgur.com/gDNqUm9.jpg
https://i.imgur.com/a4BZ6Z7.jpg
納廠用心良苦，原來後撞是要道路實測的
作者: tallpenguin (penguin) 2017-09-25 16:38:00
恩~還好啊
作者: hcchiena (staco) 2017-09-25 16:40:00
這還好吧？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-09-25 16:42:00車室還完整啊,又沒變成雙門車
作者:
shortboy (其實我很高)
2017-09-25 16:43:00老實說還可接受。
作者:
aoyama (AoyAmA)
2017-09-25 16:43:00hen好～
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-25 16:46:00老實說，還可以接受
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-09-25 16:46:00對大車 這樣很不錯惹
作者:
Lineages (Mr.Children)
2017-09-25 16:47:00看起來還ok
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-25 16:48:00跟神A或是替打比 真的不錯了...後面那台噸位這麼重
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-09-25 16:49:00才上市不到一週的車馬上真人表演，讚
作者: bursty (一拜宗師) 2017-09-25 16:50:00
這樣表現很好了 後面那種車頭是沒有可潰縮設計，直接硬肛
作者:
amiru3 (To Be A XXXX)
2017-09-25 16:51:00我覺得還不錯啊！c柱看起來沒變形
作者: firelin (小林) 2017-09-25 16:52:00
表現很好阿，酸民開什麼車?也許比大車實撞這台爛喔xd
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-09-25 16:57:00門怎麼沒拿下來狀，這樣子不好吧？
作者:
ak622 (小蛋蛋)
2017-09-25 16:57:00癌懂這時候應該躲起來了！
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-09-25 16:58:00等等 我記得還沒開始交車耶 怎麼可能
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-09-25 17:03:00
我覺得可以
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-09-25 17:08:00又在看圖說故事了
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-09-25 17:08:00外面看還ok阿c柱沒變形
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-09-25 17:09:00
只有後車廂變形而已YA
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-09-25 17:09:00
雖然納牌很爛，但這個真的還可以
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-25 17:12:00大貨車：我的下巴好痛U5車尾雖潰縮，但車室算完整
作者: YJM1106 (YM) 2017-09-25 17:14:00
濱江街車子都很快的XD
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-09-25 17:15:00A柱完整 可以買
作者: jfriendtw 2017-09-25 17:17:00
癈鐵
作者:
snownow (雪紋)
2017-09-25 17:18:00要看時速多少，不過以照片看起來還行。是說現在路上掛牌的都是試乘車嗎?應該還沒開始交車吧?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-09-25 17:18:00鹽酸又要看圖說故事了
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-25 17:23:00神A表示:
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-09-25 17:24:00
噓的那位是坐後車廂喔？比那種直接潰縮到後座乘客空間的好太多了
照片看起來車室完整阿 說不定後座都還可以正常下車勒
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-09-25 17:29:00以大車的車頭損壞情況判斷,至少也超過40了,看起來不錯啊
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2017-09-25 17:33:00垃圾車還是垃圾....
作者:
finasoul (fina魂)
2017-09-25 17:37:00這麼快，首發沒幾天就....
作者: netio (新中間選民) 2017-09-25 17:43:00
還OK 對上大貨車只有置物廂潰縮
作者:
AceCash (阿信)
2017-09-25 17:44:00有影片再說
作者: netio (新中間選民) 2017-09-25 17:44:00
反觀神A...
作者: AGATELINK 2017-09-25 17:54:00
大車根本沒怎樣這樣叫不錯?
作者: wijj (Ray) 2017-09-25 17:55:00
比神A好多了
作者:
masashi (雅史)
2017-09-25 17:56:00只看這張感覺上還ok啦
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-09-25 18:00:00被這種車撞就別強求了吧...
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-09-25 18:01:00這張看起來真的還可以
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-25 18:11:00全台首撞是嗎不夠比神A硬是真的
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-09-25 18:12:00全台首撞上場嚕
作者:
niniowen (我要買saab)
2017-09-25 18:14:00在濱江街為什麼可以撞成這樣......
作者: rayjosh (God bless us) 2017-09-25 18:15:00
酸民被撞都不會痛的
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2017-09-25 18:15:00常去自助洗車的路上
作者:
wildboar (我只是說書的)
2017-09-25 18:18:00後門還能開，後車室還完整，這樣還不行啊？
作者: dkna (小P) 2017-09-25 18:19:00
老實說還不錯
作者: oiolo (浜森守) 2017-09-25 18:27:00
看圖說故事
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-09-25 18:29:00垃圾牌垃圾菌 無腦思考才會買這牌子
前幾樓想帶風向結果沒用我笑了，被後面那種車撞到這種表現已經很好了，是要完全不會凹才是好車嗎？
作者: Primk (品克) 2017-09-25 18:31:00
哈哈哈哈 還不錯 XDDDD
作者: oiolo (浜森守) 2017-09-25 18:31:00
右後約7.80%面積穩穩凹下去 而後車連方向燈罩都沒壞?
作者:
poiu987 (p)
2017-09-25 18:34:00縮成這樣還不錯哦? 眼睛長在哪?
作者:
evanc (Evan)
2017-09-25 18:36:00有影片?
Tiida 被三噸半時速起碼80從屁股撞下去，駕駛都死了
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-25 18:52:00我是覺得滿慘的...大車時速頂多20吧
作者:
chewie (北極熊)
2017-09-25 18:54:00其實還算不錯了 本來就求車室完整而已
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-09-25 18:57:00樓下幫忙叫車
作者:
backchen (backchen)
2017-09-25 19:03:00歐洲撞測5顆星！棒！A柱完全沒變形。
真的不差啊 比一堆國產日系好多了被大車從後面頂這樣算不錯了當然不能拿VOLVO之類的來比啊 同價位的真的不錯
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-09-25 19:12:00還OK耶.. XD
作者: furio (void) 2017-09-25 19:14:00
Hino網站有3.5T車架圖,看了以後覺的3.5T也不好惹
作者:
chewie (北極熊)
2017-09-25 19:19:00有另一側照片更準 但行李廂門頂是差不多水平的 應該沒有
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-25 19:19:00可是人家大車沒怎樣耶
作者:
babeamy (...)
2017-09-25 19:21:00後面那台是11噸，不是3噸半
作者: grayair (紅茶) 2017-09-25 19:22:00
越級打怪了啦XD
作者: volleywayne (wayne) 2017-09-25 19:23:00
這篇重點是貨車超耐撞！貨車擦傷，垃圾車菊花半毀
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-25 19:25:00貨車該去歐洲拿個安規認證了吧
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-25 19:25:00請問大貨車撞小客車，有哪一次是大貨車輸過的?
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-09-25 19:26:00C柱沒事，乘坐空間完整還蠻不錯的阿時速只有20後面的卡車保桿怎麼可能掉下來
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-25 19:26:00噸位差了好幾倍甚至十幾倍還可以一起比傷勢? 頗呵
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-25 19:27:00其實我一直覺得貨車的保桿角度很怪 不太像這兩台相撞
作者: volleywayne (wayne) 2017-09-25 19:27:00
貨車OS：原來這就是五顆星，那我不就十顆星。
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-25 19:29:00一直有人硬是要把大貨車跟小客車的級數相提並論很奇怪
作者:
chewie (北極熊)
2017-09-25 19:31:00撞擊接觸面大概是從貨車左邊(駕駛側)到hino標誌附近 因此左到中間有點內凹 右側保桿就翹起啦 u5大概近100%撞擊吧
作者:
F5 2017-09-25 19:38:00跟阿提斯一樣鋁
玻璃心的是誰 這篇事實擺在眼前..大部分酸酸都惦惦 怎麼還有幾個要在那鬧XD
作者:
yauaia (低調........)
2017-09-25 19:46:00後車擦傷
作者:
signm (sin)
2017-09-25 19:54:00大車前面沒重損，車速應該不快吧，行車紀錄器出來再說
作者: jansonman 2017-09-25 19:56:00
樓上正解
作者: netio (新中間選民) 2017-09-25 19:57:00
大貨車鈑金都凹了 最好是只有擦傷
作者:
signm (sin)
2017-09-25 20:00:00照片旁邊是加油站，應該是平面道路，這種車時速本來就很慢了，聽說已經上新聞了，只能說太巧了吧
作者:
evanc (Evan)
2017-09-25 20:01:00某幾個ID果然又出現了XD
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-25 20:03:00U6比較硬還是U5
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-25 20:09:00為酸而酸真的很逗XD牌子遮住盲測風向應該很有趣
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-09-25 20:18:00有側面照跟影片嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-25 20:21:00ddt這篇狂刷存在感耶XD
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-09-25 20:40:00撞測5顆星你敢嘴
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-09-25 20:52:00我只看到50年老車保險桿小壞，而u5爛了XD
作者:
smik (xx)
2017-09-25 20:57:00好車，快買！
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-09-25 21:12:00硬唷
作者:
howgi (HOWGI)
2017-09-25 21:15:00被大車撞才傷這樣？ 真的有硬
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-09-25 21:25:00鄉民是睜眼說瞎話嗎？把紮紮實實被後車撞的fiesta放在哪？如果貨車車速慢，撞這樣根本爛死了
作者:
maxst (單挑阿)
2017-09-25 21:32:00不差啊
作者:
IanLi (IanLi)
2017-09-25 21:37:00為酸而酸 可悲
作者: kkioiy 2017-09-25 21:56:00
不錯，比想像中硬很多
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-25 22:17:00
好啦 說句公道話 比鋁罐神A強多惹
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-25 22:18:00
但是還是被苦瓜屌打
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-09-25 22:27:00推道路實撞。
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-09-25 22:53:00
他牌業代森77，7upup
作者:
yuan722 (yuan722)
2017-09-25 22:54:00看照片比鋁罐強超多!!!
作者: ljames (james rain) 2017-09-25 22:54:00
沒影片沒時速 討論實在沒什麼意思.....
作者:
losel 2017-09-25 23:05:00有啊,上面不是已經有一位天眼通看照片就知道時速多少
作者: cafebobo (cafebobo) 2017-09-25 23:08:00
為什麼每次這牌都是照片看圖說故事，樓下那個Prius 影片有說服力多了
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-25 23:10:00
下面的pc連大貨車水箱水都噴了還有前面兩臺一起撞才叫大力好嗎網路操作的真xx
作者: cafebobo (cafebobo) 2017-09-25 23:10:00
是每次喔，我真的沒看過有影片的，每次都照片
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-25 23:11:00u5那個算是後面的側面小面積撞擊吧 因為是掀背C柱沒吃太多力，但是幾乎正個凹進去了...這我不行 滿爛的
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-25 23:12:00
pc被夾還活的好好的，u5是貨車連水箱都沒破也沒被
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-25 23:12:00沒影片就有業配嫌疑阿~
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-09-25 23:13:00真的是各種網路行銷手段~
作者:
mrj7328 (顆顆)
2017-09-25 23:13:00影片呢？不是號稱鏡頭最多的車？
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-25 23:17:00
一個平面道路是能當這種車開多快？pc是高速公路靜止被撞擊，好安全啊護衛隊怎麼不去買？
作者: kkioiy 2017-09-25 23:20:00
普通一個分享文，就是會有好事者要來酸一下才過癮
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-25 23:26:00
喔誰叫它廣告打這麼開心，臺灣賣這麼貴，當然要檢視一下啊
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2017-09-26 00:31:00這也可以酸，可悲到極點了，根本無法就事論事
作者:
film12 (小麥)
2017-09-26 00:32:00試乘車，賀成交
某些酸酸在這篇體驗到少數的滋味惹哈哈哈但還是要嘴他一下才爽
作者:
evanc (Evan)
2017-09-26 00:49:00所以我說那個影片呢?
雖不推鹽董，但這撞擊覺得還可以道路撞擊測試也能釣出崩潰的也蠻好笑的XD
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-09-26 01:42:00平路跟高速對比睜眼說瞎話這叫鋼性好 L粉見一次噓一次
作者:
soy5566 (醬油哥)
2017-09-26 02:12:00對上這種 我覺得可以
作者:
milker (小鬼)
2017-09-26 02:36:00XDDDDDD可怕
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-26 03:24:00這種路上的沒影片沒數據看看就好
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2017-09-26 08:04:00
還不錯耶
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-09-26 08:15:00比大多數國產車安全
作者:
K0F (阿寶)
2017-09-26 09:06:00我覺得可以
作者: googlo (googlo) 2017-09-26 11:51:00
看起來PC>>>>>U5>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALTIS
作者:
khanq (khanq)
2017-09-26 12:17:00鹽酸崩潰
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-09-26 12:19:00pc撞到volvo漏尿比較屌
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-09-26 13:11:00
不錯了
兩輪轎車怎麼感覺很恐懼，要拿百萬級的來比較，傻了嗎別人買什麼車是他們口袋的錢，又不是你們出錢贊助
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-09-26 16:42:00作者: NEWinx (yoyo) 2017-09-26 20:58:00
國慘真的一樣鋁
所以說你是護衛隊你還有臉否認？看你高潮成這樣，實在也不忍再苛責你了，乖
作者: showstar 2017-09-26 23:10:00
說很棒的快買啊～
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-27 00:15:00
可悲的車廠
作者: gtapassioner (gtapassioner) 2017-09-27 10:32:00
表現很好了
作者: gilinc 2017-09-28 23:20:00
表現很好了~確實是可以推薦的一部安全車那些酸民別作孽了~