Re: [分享] 中國車媒評納智捷U5

作者: AlanRikkin (CEO)   2017-09-18 09:42:43
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言:
: 平心而論納智捷是有在進步啦
: 但都不是往主流的方向進步
: 個人覺得蠻危險的
: 真的蠻容易步上htc後塵
: 納智捷的商品開發相關人員的想法有時候真令人無法理解
推 tr920: 一個國家能不能生出一顆汽車引擎,看得是整個國家的工業基09/16 13:03
→ tr920: 礎實力,不是單獨看一家公司,別說台灣,整個華人社會,這09/16 13:03
→ tr920: 方面就是不太行,一方面起步晚,二方面很多專利技術都被大09/16 13:03
→ tr920: 汽車公司交叉壟斷。誰叫我們中國人,別人一戰在造飛機的時09/16 13:03
→ tr920: 候,我們還在吸鴉片。不過汽車內燃機技術被壟斷那麼久,也09/16 13:03
→ tr920: 剩幾年光景了,接下來電動車時代,一堆類似特斯拉、gogoro09/16 13:03
→ tr920: 新創公司冒出。09/16 13:04
我上一篇文章就說了
會買納智捷的若不是自家業務
不然就是9.2%的死忠車主
剩下少數是不懂車被牽著鼻子以為自己賺到便宜的車主
納粉常喊說什麼不買納智捷就是拿錢去養日狗韓狗
根本對不起自己父母之類的
這種話在FB官納團隨便找都可以看到
9.2%本來就是吃軟怕硬、欺善怕惡的一群人
我爸媽一人一台奧迪,你們怎麼沒本事來嗆我說我父母花錢在養德狗?
不過你講的也沒錯
中國人的核心技術很多都是後來才花錢買來山寨的
看那精美的殲二十戰鬥機,連噴射引擎都要跟俄國人買來裝上去
和納智捷買別人引擎的做法真是如出一轍
哪像台灣人的電子產業當年自己花錢去含辛茹苦地跟美國人學
學回來以後成功造就出了大量的專利和大公司
誰還在那邊跟你吸鴉片、不太行、起步晚啊?
呵,納智捷
我呸
作者: tr920 (ivan)   2016-09-16 13:03:00
一個國家能不能生出一顆汽車引擎,看得是整個國家的工業基礎實力,不是單獨看一家公司,別說台灣,整個華人社會,這方面就是不太行,一方面起步晚,二方面很多專利技術都被大汽車公司交叉壟斷。誰叫我們中國人,別人一戰在造飛機的時候,我們還在吸鴉片。不過汽車內燃機技術被壟斷那麼久,也剩幾年光景了,接下來電動車時代,一堆類似特斯拉、gogoro新創公司冒出。
作者: centaurjr (QQ)   2017-09-18 09:45:00
偷渡政治文
作者: a27588679 (飛雲)   2017-09-18 09:46:00
他們嗆的時候你也不知道吧,顆顆^^
作者: asdf3164 (小安)   2017-09-18 09:52:00
第一次看到講納智捷壞話還被連噓的XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-09-18 09:54:00
誰叫我們中國人XD
作者: starericc (用心完全被抹殺\)   2017-09-18 09:54:00
如果沒有確定的數據 硬要說9.2開luxgen我覺得蠻不公平的
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2017-09-18 09:55:00
帽子是給你這樣亂扣的?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-18 10:05:00
怎麼不說高級9.2開奧迪呢?是不是你爸媽開奧迪才不說啊
作者: homerunball   2017-09-18 10:15:00
王八蛋不是誰都能當的好嗎
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-09-18 10:16:00
這可以桶了吧
作者: tr920 (ivan)   2017-09-18 10:36:00
根本政治文…引擎很重要,但不是唯一,難道買手機大家都只看cpu嗎,充滿意識形態挑釁的文章,還是少出現在車版,給這邊乾淨的空間。
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-18 10:40:00
講得好像玩電動車也一樣玩得贏歐美日大廠一樣Zzzzzzz
作者: popoan (波波安)   2017-09-18 10:45:00
講別人技術壟斷,不會自己發明喔未來產品應該很多東西可以發明吧,如飛碟,時光機諸如此類的
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-18 10:51:00
講一句現實的,除非發生什麼極大的變革,否則當代所有的科技產品、交通工具,都是西方人發明的,也都是照著他們的邏輯在走。中國人頂多做到平起平坐而已,想要超越人家想得美。
作者: popoan (波波安)   2017-09-18 10:55:00
勿妄自菲薄,西方只是科技較領先東方而已,東方非物質領先西方,實際上是齊頭並進,東方並不亞於西方
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2017-09-18 10:58:00
推樓上,東方有神功護體,刀槍不入
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-18 11:01:00
東方非物質哪有領先西方?社會制度、人民平均素質就輸遠遠了吧?東方的領先社會,也都是較早引進並落實西方制度才做出差別的。
作者: popoan (波波安)   2017-09-18 11:06:00
天地始於無形,思想不要侷限在人的範圍裡
作者: joice76x (Poker Face)   2017-09-18 11:16:00
樓上言論跟seafood有87%相似中華文化的科學思想完全不行 不要造假就要偷笑了
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2017-09-18 11:18:00
非常同意你
作者: JubeChocobo (啾比)   2017-09-18 11:27:00
你錯在一次說了太多實話真的要挺 從政府首長的車先換吧 顆顆
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2017-09-18 11:35:00
非物質,科科,當代新儒學還在貼西哲屁股
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-09-18 11:41:00
顏色正確 政治文也沒關係
作者: poco0960 (poco)   2017-09-18 11:57:00
中國被北方人幹爆後就變廢物了啦,漢唐宋明都是南方人為主,蒙古女真除了打仗外,科研法展完全是廢物
作者: imutek (imutek)   2017-09-18 12:04:00
想噓貼戴帽子、貼標籤
作者: mutom (人生..充滿自虐)   2017-09-18 12:05:00
.....
作者: jansan (阿呆喵)   2017-09-18 12:06:00
說實話給推
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-09-18 12:10:00
買國產就9.2% 那剩下90.8%都嘴巴愛國八
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2017-09-18 12:12:00
你邏輯似乎不太好,建議先去唸個書再來發文
作者: callmedance (NightFury)   2017-09-18 12:17:00
第一次噓你,水準真低
作者: Zz5566zZ (低能兒才搜尋)   2017-09-18 12:18:00
這邏輯 很棒!
作者: qaz630210 (皓)   2017-09-18 12:20:00
會買納牌的大都是台灣意識強烈的人...
作者: mutom (人生..充滿自虐)   2017-09-18 12:22:00
人家S大至少是引經據典的酸,你這篇根本是亂槍打鳥
作者: popoan (波波安)   2017-09-18 12:25:00
臨陣磨槍,不亮也光;亂槍打鳥,有中就好.
作者: squall410339 (squall410339)   2017-09-18 12:27:00
推東方贏得只有填鴨式死背的分數會贏其他輸到不止脫褲還要拔層皮
作者: karen926 (karen)   2017-09-18 12:36:00
難怪台灣一直在落後
作者: mario7725 (Long)   2017-09-18 12:37:00
牽扯政治好棒棒...板規一違規幾項了,欠檢舉?
作者: sdhpipt   2017-09-18 12:47:00
在民進黨實質控制的PTT 罵9.2並不算政治文喔!
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-09-18 13:02:00
看你扯9.2就知道你其實跟版上大多數酸民一樣是因為意識形態 不過你贏在誠實我給推 因為版上沒半個願意承認討厭納智捷是因為意識形態
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-09-18 13:04:00
很會編故事 值得一推
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-18 13:04:00
這三小廢文?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-18 13:16:00
護衛隊崩潰中 你講太多實話了討厭拉屎君是意識形態?護衛隊邏輯蒸的hen蚌這個牌子會被唾棄的原因很多 連車主都出來靠背了 還意識形態 我也只能笑笑而已
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-18 13:25:00
買個車也要扯到政治傾向還說不是意識形態哈哈
作者: AmadeusC (蹦~)   2017-09-18 13:30:00
隨便扣人帽子亂噴口水真的很沒水準,加油點好嗎
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-09-18 14:22:00
今天不是學店的開學日嗎
作者: david1010 (david)   2017-09-18 14:43:00
你自己買的起奧迪再來嗆吧,預算不足考慮納牌就是9.2%?
作者: deniro (啥瞇挖糕)   2017-09-18 14:54:00
無聊的文章,太過偏見
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-18 18:09:00
政治文退散 幹
作者: cecille (BE without you)   2017-09-18 19:14:00
說讚的人是腦子有問題哦
作者: AstraH (桃園小陳)   2017-09-18 20:19:00
政治文,sage
作者: bt9527 (9527)   2017-09-18 20:31:00
腦補文章
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2017-09-18 23:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com