Re: [討論] 真正有勇!Luxgen U5 西班牙撞擊測試

作者: ta88893164 (黑白貓)   2017-09-15 10:26:13
敢送去撞。已經比很多縮頭烏龜還值得獎勵了
但我覺得會因為撞擊成績好。銷量就好嗎?
個人覺得買車要考慮不只一個面向。
品牌 妥善率 外型 油耗 內裝 安全
今天老納安全及格
剩下的那些條件呢?
品牌 我的外國朋友沒聽過這牌
女性友人說那是不是盜版的Lexus
妥善率 這我沒特別研究。但印象是幾年前u7車主有拉白布條抗議。
外型 雖然說見人見智。但u5 s3的屁股我真的不行。還有那老舊設計的排氣管。跟貨車很

油耗 1.8渦輪引擎 才170匹 油耗難看死了
內裝 皮質那些是有比toyota好一些。但引以為傲的螢幕我覺得騙騙鄉下人可能很炫。但
系統流暢度。跟切換動畫真的很醜。有大陸白牌導航機的感覺。
安全 今天撞到五顆星 也只是跟大家平起平坐而已。是國產車太爛,不是你納智捷特別好

台灣老闆是不是永遠搞不清楚重點在哪啊?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:30:00
你可以直接推薦一台同價位,然後你上面說的都做得到的廠牌車子,讓台灣老闆學一下
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:30:00
正L很清楚重點啊 就是做廣告而已...所以只測了1/24有測給值得鼓勵拉 但也就是沾沾醬油而已其實就跟上健身房滑手機拍照的感覺差不多
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-09-15 10:32:00
現代的LOGO也是仿HONDA的阿
作者: louiswei (山中有大王)   2017-09-15 10:32:00
你講得大致都同意,唯油耗部份以近兩年來說跟同級車已差不多
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-09-15 10:33:00
目前那志節賣最好就U6、M7
作者: furio (void)   2017-09-15 10:33:00
敢撞敢公開給推,至少有一點贏縮頭烏龜
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:34:00
所謂的測試要有意義 就是要大家用同一套標準來比別人寫十題 你才寫兩題 然後說自己兩題都對 可以和別人比 是比啥?當然 至少贏不敢考的啦 但我覺得其他國產車也不是不敢考 是沒必要考
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:36:00
比連去應考都不敢去的人好多了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:36:00
某tr在PriusC被打臉之後還敢來這篇講同樣的話,蒸的hen勇
作者: cca1109   2017-09-15 10:36:00
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:37:00
一起撞測要有意義 等台灣ncap
作者: cca1109   2017-09-15 10:37:00
聽L 再屁 沒測完唬爛五顆星
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:37:00
因為這篇多提了一個內裝啊...我幫原po翻譯,就是希望台灣老闆做一台lexus出來然後還是賣80萬給台灣人
作者: cca1109   2017-09-15 10:38:00
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:38:00
在我看來 這跟頂貨櫃一樣 做做樣子
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:39:00
Prius C內裝質感輸U5?內裝不等於螢幕好嗎
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:39:00
luxgen就是整天只會做做樣子 才讓人看不起
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:39:00
其他都外來品牌,國產化車款是要怎麼應考XD
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:39:00
Prius C內裝的確不好啊
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:40:00
成立TW-NCAP比較實際啦
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:40:00
都知道考題了大家都派選手車去測有意義嗎?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:40:00
國產化車子為何不能應考,同牌不同產地的車子都可以送去測
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:40:00
先不要問有幾家全做得到啦,先看看有多少像正L幾乎一
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:41:00
「送測」本身就是做做樣子了 誰知道跟市售車一不一樣
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:41:00
項都做不到的
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:41:00
那你叫裕隆把 iTiida, Livina 和 Colt Plus送去測啊XD
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 10:41:00
納牌不是說自己高科技?你納牌裝100個鏡頭跟大銀幕科技層次還是不如PC的油電系統。
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-09-15 10:42:00
妥善率你往上爬幾篇就有U7車主出來靠北了XD
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:42:00
L說自己科技本來就是個笑話
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:42:00
連PC改款價格都沒做功課的,真的有研究PC內裝怎麼不好
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:43:00
只是裝一些台灣擅長的消費型科技業產品而已
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:43:00
你說被馬斯克酸到極致的pc油電系統嗎
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 10:43:00
還有我不覺得納牌的內裝質感有贏過任何國產車,頂多平起平坐而已。然後最糟糕的是儀表板,那個質感完全不行啊,大概就是中國自主牌的水準。喔對吼,本來就是中國自主牌。
作者: cca1109   2017-09-15 10:44:00
不要吵了 納=爛車 誰有意見
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:45:00
組裝品質也超爛 去看過s3 鈑金邊緣直接翹起來..
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 10:45:00
被馬斯克笑又是另一回事了。但你連這個「被笑的」都贏
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:45:00
有 ACC/AEB/LKA 的話,還比較有實質面的科技感
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2017-09-15 10:45:00
納智捷怎以為靠這次撞擊可以挽救頹勢 半套測試加網路洗風向 根本讓鄉民罵翻 當然有測驗是好事 但連測驗都要用一些小手段實在讓人反彈 不如像lancer放臺灣推動
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:46:00
喔 去看s3不是對luxgen有興趣 是因為隔壁vw停車位滿了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 10:46:00
沒意見 反正被騙去買的人 到時候有問題請那些護衛隊幫
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2017-09-15 10:46:00
臺灣立法比較實在 現在民眾都很聰明 資訊能力都很好
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-09-15 10:47:00
lancer表示:
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-09-15 10:47:00
你桑也可以送測啊,不過要老闆小嚴同意XDD
作者: Inaba178 (SD M/3415TPR=36.8/76/18)   2017-09-15 10:47:00
測了1/24跟沒測有差嗎,只是比其他國產車好1/24而已!!
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 10:47:00
護衛隊被戰到失智,現在連特斯拉也要來救援了。真棒,一下台灣保時捷,現在又要當台灣特斯拉了?我納威武,
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:47:00
一堆酸納隊7pupu,國產車要怎麼做測試,不然列個模範廠商出
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:48:00
來啊,有哪家符合酸民要求的
作者: justeit   2017-09-15 10:48:00
送測不代表市售車參考就好
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:48:00
你也可以說 當年s5頂貨櫃 別台國產車怎麼不敢頂呢XD
作者: ta88893164 (黑白貓)   2017-09-15 10:49:00
回一樓,馬三好像符合一些
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 10:49:00
結果S5賣的怎樣大家都知道 呵呵
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:49:00
連測都不敢測的一堆國產車,酸民都輕輕舉起,輕輕放下,真
作者: supereva (eva)   2017-09-15 10:49:00
有些事情 做了就是搞笑而已 而lucgen常常做這種
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:49:00
不是在跟PC比怎麼現在又變國產車
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-15 10:49:00
前幾篇被人用pc打臉中離,又跑來別篇亂啊
作者: cca1109   2017-09-15 10:50:00
頂貨櫃最經典 還要拆車窗玻璃才敢頂
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:51:00
喔 因為國產車理面名聲最差的我認為就是正L啊
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:51:00
原來和泰光把PC降到80萬以下就能把台灣自主品牌全車系都打到不要不要的,QQ
作者: yongx13 (Fenix)   2017-09-15 10:51:00
酸民不要扯台灣後退
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:53:00
對啊,不用測就賣那麼好了,阿怎麼本版那麼多人在那邊靠腰大聲疾呼要設立台灣的車測制度啊,何必呢?
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-09-15 10:53:00
好啦 給予肯定 希望能出錢幫忙成立twncap
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-09-15 10:53:00
為啥上下兩篇一篇X2,一篇都沒噓。不是在討論同一個話題嗎?
作者: yongx13 (Fenix)   2017-09-15 10:54:00
送測A銷售B的這種毫無根據的抹黑言論就別拿出來丟人現眼了
作者: Inaba178 (SD M/3415TPR=36.8/76/18)   2017-09-15 10:55:00
護衛隊就只會說納牌敢送測真是好棒棒,問題你只測1/24(
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:55:00
有沒有建設性的差別啊XD
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:55:00
你怎麼知道測完不會賣得更好...
作者: Inaba178 (SD M/3415TPR=36.8/76/18)   2017-09-15 10:56:00
全標準是兩回事吧,而不是被發現沒全測完就拿其他國產車來當墊背,納牌也只是多個5分而已!
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 10:56:00
啊就做表面功夫而已啊,就好像把家裡垃圾全塞到沙發下就跟大家說我家超乾淨一樣
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:56:00
萬一測完T牌變成4000量正L只有個位數怎麼辦 XD你根本搞錯重點吧 軟是T牌的罩門 正L則是全身都是罩門你覺得TWNCAP測完對誰有利?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:57:00
那很好啊,拜託拜託T牌把國瑞出產的車子拿去測一下,我相信很多人馬上閉嘴
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 10:58:00
天下烏鴉一般黑,結果某一隻烏鴉只是比別人白了那麼一點就大肆宣傳自己是一隻白烏鴉,這不是很好笑嗎?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:58:00
你相信沒用啊 當初正L也相信自己能做豪華品牌啊
作者: kem0606 (Kem)   2017-09-15 10:59:00
所以到底幾星?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 10:59:00
然後這些黑烏鴉開始狂笑這隻灰烏鴉說,哈哈你不是純白的
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 10:59:00
怎麼可以只拜託 Toyota?那Nissan呢?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 10:59:00
結果現在自己也是閉嘴了
作者: Inaba178 (SD M/3415TPR=36.8/76/18)   2017-09-15 10:59:00
跟納牌一樣只測1/24嗎?一點參考性都沒有!
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:00:00
你先立個天下烏鴉一般黑的稻草人幹嘛...還打得很開心
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-15 11:00:00
至少贏日產和三菱...疑?不都自己人嗎?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 11:00:00
當初做豪華浴廁品牌可能好一點
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:01:00
對啊,我昨天發文還被你們嘴。要做安全的國產車怎麼不連在同一場生產的Nissan也一併升級?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 11:01:00
廢話,跛腳的灰烏鴉當然會被黑烏鴉笑
作者: Inaba178 (SD M/3415TPR=36.8/76/18)   2017-09-15 11:01:00
考試得5分講話那麼大聲也是不容易
作者: jansonman   2017-09-15 11:02:00
我相信垃圾車一定很硬很安全!相信我好嗎?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 11:02:00
更別說這灰烏鴉還是調皮自己弄到跛腳的
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:02:00
國內舶來品代工龍頭國瑞都不出聲了,老二當然沉默不語本版,缺考的人講話才是最大聲的
作者: qqqboy (who)   2017-09-15 11:03:00
有送測有推 不過還是要再加油
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-09-15 11:03:00
納牌也是國內舶來品啊 中國車在台製造
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:04:00
那台灣人很多也是泊來人啊,除非你是原住民
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-15 11:05:00
考1/24嗆沒考的就算了,還上打考全科拿五星的比較屌啦
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-09-15 11:05:00
人家可沒把車送去歐洲用台灣標準撞然後說在歐洲拿滿分
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-09-15 11:05:00
都是舶來品 幹嘛只無腦護航納牌
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:06:00
賣得好不好是車商的是 有台灣ncap是消費者的利多 這扯在一起邏輯是啥
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:06:00
笑死 笑人家缺考 看銷量就像是萬年重考的跑去笑第一志願
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:06:00
因為有些人無腦只會針對納牌啊,和泰躲在後面逗笑了
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-09-15 11:07:00
我也不懂只無腦黑納牌是為什麼
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-09-15 11:07:00
福特豐田被酸怎不出來無腦護航
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:08:00
賣得好就是第一志願,萬般皆下品,只有銷量高,難怪台灣車子安全性永遠不如人
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:08:00
無腦針對正L? 正L是不是太看得起自己了...
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 11:08:00
裕隆自己的行為就是要讓人真的Luxgen啊真的→針對
作者: flexin ((喘))   2017-09-15 11:08:00
台灣目前有平埔族血統的人,超乎某tr的想像,舉例前記得先google
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:09:00
今天是你寫了兩題全對,然後剩下答案卷的空白就在那邊大
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 11:09:00
把Nissan和Mitsubishi玩爛,讓人以為Luxgen很好
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:09:00
luxgen幹過別人沒幹過的事才會被針對啊 這麼簡單
作者: hito80686 (frank0516)   2017-09-15 11:09:00
用最低規範下測的成績有什麼好沾沾自喜的?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:09:00
阿就跟三星做OLED面板,好貨自己三星手機用,此等貨賣給蘋果,是一樣道理啊
作者: djcc   2017-09-15 11:09:00
拉基拿了100億不做事 測個1/24就想洗白 少來拉 TWNCAP先成立
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:10:00
一樣個鬼 你先看同一個老闆的tiida就知道不是這個道理不要扯甚麼日本原廠喔 這藉口太爛了
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:12:00
說裕隆拿一百億補助的,前幾篇已經討論過了,歡迎拿出任何證據或報章報導,具體的指出裕隆拿100億的證據,只會抹黑的人,人品實在…
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-09-15 11:12:00
到時候會不會買u5再送你口中的次等貨iPhone X
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:12:00
把nissan和mitsubishi玩爛還是沒人覺得luxgen好的 很可憐 只會讓人覺得 裕隆就是爛 如此而已
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:13:00
三菱台廠目前情況應該比日本原廠爭氣多了
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:14:00
那是因為台灣人比較好騙 這裡不就一個...
作者: hondasho (本田)   2017-09-15 11:14:00
真的不用扯日本原廠XD X-Trail都可以瞬間調整編成為全車系6安+ESP了,其他車款會做不到?
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:15:00
用些落後的動力系統也能賣
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:16:00
台灣人真的比較好騙,每個月都會將將近3000人買神…
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:18:00
你到底在說甚麼 日本三菱一年賣幾台車跟你台灣三菱比...是爭氣在哪邊? 公家車的滲透率嗎?最後又要開始檢討台灣人 XD嚴董已經檢討了台灣人好多年 正L才變成現在這個樣子
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:20:00
神A起碼動力系統跟美國corolla沒啥兩樣
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:20:00
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:20:00
不然一開始名聲也沒這麼差 至少再那個時代環景還是頗炫砲
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:20:00
買車看的面向很多。有些車可能1個缺點但是有3個優點來蓋過缺點;有些車一堆缺點,只是其中一項優點貌似比別人好一點點,就出來大肆宣傳、批評別人,看到這我也是笑笑。
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:22:00
日本三菱母廠後來真的很慘啊,S大除了花了多精力耗在攻擊納,其實可以多多了解全球車市
作者: hito80686 (frank0516)   2017-09-15 11:23:00
幫原po推回來
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-09-15 11:23:00
這次要是能翻身也不會是因為撞測啦 這頂多是製造話題用的手法 真正的殺手鐧是 有感降價了舉個例子 s3的時候他們主打便宜安全小車 結果買六安車型的價格夠買神a六安了 想當然被吊打
作者: flexin ((喘))   2017-09-15 11:24:00
提到全球車市了!請問納牌在大陸銷量如何?
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-09-15 11:24:00
可是這次價格訂的真的有漂亮 不是只贏牌價 實售價也比競品便宜了
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-09-15 11:24:00
寧願買Grand Lancer
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-09-15 11:25:00
撞到五顆星?你是不是誤會什麼了
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:25:00
銷量很重要嗎,oppo賣的超好,手機版還不是酸的要命
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:26:00
你覺得你的單人說法比較有說服力 還是這個比較有說服力https://imgur.com/a/60eQw啥 你跟我說日本三菱要靠台灣裕隆救?
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:27:00
我可沒那麼說,別腦捕
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:28:00
銷量不重要?難怪納牌量那麼小,因為不重要嘛呵呵
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:28:00
哇,原來全球車市變化,只要把每家車廠股價走勢圖攤出來就可以代表一切了喔,好棒棒
作者: snownow (雪紋)   2017-09-15 11:29:00
別人國英數社會自然+起來考500分,我考完國文拿100分就可
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-15 11:29:00
裕隆買三菱車特別股,還被人家當二等股東,不佔股權比例
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:30:00
對啊,安全也不重要啊,因為國內銷售好的車子,都不是標榜
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:30:00
喔 所以你貼的文章比股價有代表性就對了?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:31:00
沒人說安全不重要啊,問題是有些牌到底憑什麼認為自己比別人安全「非常多」然後大肆宣傳?
作者: nicklyyyy (higher)   2017-09-15 11:32:00
我認為還是全車系送測,但也是比台本和泰裕隆好多了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-15 11:32:00
然後技術分析個頭啦 410億台幣的公司要救4.08兆日圓的公
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:32:00
何謂「大肆宣傳」,像是請五月天代言,然後昭告大家說車子很安全,這麼高調嗎?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:35:00
有人做了1/24調子的測驗,就企圖想要以「通過ENCAP標準」來宣傳,這可以?
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-15 11:36:00
不是笑話是幹話
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2017-09-15 11:36:00
1/24不解釋
作者: supereva (eva)   2017-09-15 11:37:00
L嘴不要再嘴自己安全了
作者: hito80686 (frank0516)   2017-09-15 11:39:00
1/24你敢嘴?
作者: cca1109   2017-09-15 11:40:00
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-15 11:40:00
等到2/24出現,我們把日期扣掉今天, 再往後拉22倍
作者: cca1109   2017-09-15 11:41:00
垃圾媒體操作來拉 唬爛自己五顆星
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-15 11:41:00
就可以得到全部測試項目湊齊的時間表了
作者: oiolo (浜森守)   2017-09-15 11:43:00
還真的挺佩服tr的 臉被打那麼多次都不會痛嗎?
作者: smallhonda (臨老入PTT)   2017-09-15 11:46:00
敢撞就先給推了
作者: flexin ((喘))   2017-09-15 11:47:00
垃圾車愚弄台灣人 這種車廠還有人支持 唉
作者: ANDY2006 (低調)   2017-09-15 11:49:00
正L在路上能見度也算高了,該檢討的是你那些朋友的見識
作者: goofy632 (大甲媽祖)   2017-09-15 11:51:00
護衛隊到底拿多少錢呢?值得把自己的品性搞成這樣
作者: tr920 (ivan)   2017-09-15 11:51:00
我真的很佩服那些腦補別人會臉腫的人,正所謂精神勝利發嗎其實你看板上發文,會發現通常是有些特定帳號定期就會發出攻擊納的文章出來,可不是護衛隊定期發出歌功頌德納牌的文章啊
作者: refgdata (Sean)   2017-09-15 11:54:00
隊長真的是強被打臉還敢在推文
作者: attila13   2017-09-15 11:55:00
樓樓上pc不用80 側撞成績完整歐
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-09-15 11:55:00
01上面 護航帳號們在高潮中
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-15 11:55:00
某64不是定期就要發文歌功頌德嗎?然後通常都是發那種文之後被回文打臉,應該很少故意發一篇來黑吧?
作者: penny949 (予臏)   2017-09-15 11:56:00
參見自慰大將軍...
作者: refgdata (Sean)   2017-09-15 11:56:00
連納智捷業務都不敢回了你還有臉回
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 11:59:00
上一篇PC被打腫臉一次,這一篇又被PC打腫臉一次,不敢
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-09-15 11:59:00
護衛隊就盡忠職守來說是可以肯定的 不過就當笑話看看就好
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-15 12:00:00
承認被打臉就拚命轉移跳針到其他廠國產車
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-09-15 12:08:00
1/24的考題硬要嘴的好像通過EU-NCAP五星 真的好笑
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-09-15 12:25:00
業配新聞直接用歐規五星當標題了XD
作者: desirU (desired)   2017-09-15 12:26:00
神A撞一下?好像不用送銷量就超好,真不解!
作者: s80548aa60 (HappyPOLO)   2017-09-15 12:34:00
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-09-15 12:36:00
基本上這邊就只看安全,沒看到酸民咒人車禍死全家嗎?
作者: pederer   2017-09-15 12:39:00
都送去了怎麼不乾脆測個完整E-NCAP,才是真正安全,投機
作者: tetsu0401 (餃子)   2017-09-15 12:41:00
真的 是都太爛 不是你特別好
作者: hanhan0427 (hanhan)   2017-09-15 12:43:00
Tr別再護航咯臉好腫喔
作者: camebson (得罪方丈還想逃)   2017-09-15 12:45:00
盤子快買
作者: boy830117 (帥恩)   2017-09-15 12:55:00
的確是這價位看起來最安全的,但還是不會買國產
作者: eson031545 (羊羊)   2017-09-15 13:31:00
護衛隊又崩潰
作者: poco0960 (poco)   2017-09-15 13:33:00
龜笑鱉沒尾
作者: jfriendtw   2017-09-15 13:34:00
癌董重點領補助,懂?
作者: bbbing (無)   2017-09-15 13:37:00
開頭命題就錯了,在台灣買的到的車,除了拉細菌誰沒測過
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2017-09-15 13:41:00
???
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-09-15 13:42:00
撞了還是一台___,要人買單?科科
作者: Zz5566zZ (低能兒才搜尋)   2017-09-15 13:44:00
別急 這不是他改革換面的第一台作品嗎 等他U6改款看看吧
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-15 13:54:00
之前推TWNCAP 就有人說測了他也不信 這種無腦酸實在很令人無言
作者: ssh012314   2017-09-15 14:36:00
安安 有公所清潔隊要訂車嗎?
作者: fhill12 (侃侃)   2017-09-15 14:55:00
正解
作者: iqlow (Emi's)   2017-09-15 15:19:00
作者: jason001007 (邱比特)   2017-09-15 17:00:00
送測跟不送測都會被唸,真為難
作者: imutek (imutek)   2017-09-15 17:07:00
龐大的商業體系,各家有各自要捍衛的,真是紛紛擾擾。
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-09-15 19:10:00
不必為難 可以直接倒閉就好 沒幾個人會再被騙了
作者: homerunball   2017-09-15 19:49:00
買墓碑送引擎跟輪胎 夫復何求
作者: cystal (專業代PO)   2017-09-15 20:25:00
你還真以為安全及格啊 一堆沒測的
作者: ChildX (夢幻騎士)   2017-09-15 20:42:00
作者: AGATELINK   2017-09-16 05:06:00
垃圾菌安全沒很差,但氣囊也是用擠牙膏才有,沒啥好說嘴的
作者: evanc (Evan)   2017-09-16 17:50:00
1/24...安全及格?
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-09-17 08:10:00
其他縮頭烏龜?第二個台廠在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com