[新聞] 研發團隊出走與專利數落後,Tesla自動駕

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-11 16:00:54
連結:https://goo.gl/huSmta
來源:U car
完整標題:
研發團隊出走與專利數落後,Tesla自動駕駛牛皮要吹破了嗎?
內文:
Tesla自從品牌成立以來,之所以能快速拉抬聲望,除了媲美超跑性能的電動車輛技術外
,其宣稱的自動駕駛可應用於實際道路,更是關鍵因素之一。然而,在總裁Elon Musk 急
於在自動駕駛領域搶得先機的同時,多家知名國際媒體如華爾街日報等等,皆報導Tesla
Autopilot部門的多名工程師與高階主管,似乎都因為受不了Elon Musk過於急進的作風,
紛紛提出辭呈。
其實Tesla頻繁的人事變動,早已不是新聞,有不少外媒皆對此進行探討,包含Elon Musk
塑造出的公司內部文化,指出個人情感以及外界因素很難影響Elon Musk的任何決策。
其中在Autopilot自動駕駛開發決策這方面,隨著不少離職員工明示或暗喻的敘述,更在
在顯示了Elon Musk較為鐵血的行事作風。
Tesla Autopilot部門多位高階成員離職,不利於研發戰力累積
回顧截至目前為止從Tesla Autopilot部門離職的高階主管,包含2015年聘請了 SpaceX
前軟體工程師Robert Rose負責Autopilot團隊, 卻在10月Autopilot發佈的不久前辭職;
接手的部門總監Sterling Anderson也在2016年12月離職,隨後成立了自己的公司Aurora
Innovation,表示將以「正確的方式」開發自動駕駛系統。
另外還有2017年初離職、並於3月份加入Nvidia擔任自動駕駛副總裁一職的自動駕駛視覺
部門副總裁David Nist廨;2017年初從Apple挖角來擔任自動駕駛軟體開發副總裁 Chris
Lattner ,也在6個月後在自己的Twitter上簡單說到,因不適應而決定辭職。
而這幾位高階主管基本上雖然沒把話講白,但從幾句話語中似乎都透露對Elon Musk決策
及發出之豪語不苟同,至於Elon Musk在自動駕駛的領域究竟說了什麼或做出什麼決定?
簡單來說,Elon Musk就是想以成為第一家「全自動駕駛系統上路」的車廠,所以像是201
6年7月,表示將與Mobileye分道揚鑣,自行開發自動駕駛系統,也因為這些目標,所以使
得Tesla Autopilot部門承受極大壓力。
Tesla自動駕駛運用搶先起跑,但搶先是否代表領先?
當然,Elon Musk急於想要將自駕車的夢想實現,整個團隊付出的努力確實不可忽視,在2
016年底,國外統計公司Statista的報告顯示,Tesla進行的自駕車測試里程數可說是大幅
領先對手,Elon Musk也對自家系統相當具有信心,認為Autopilot是領先其他對手的。
不過Tesla在2016年5月發生了一起嚴重的死亡車禍,雖然Tesla也趕緊進行召回升級,也
有一部分的原因指向該名駕駛未正確使用系統;又在2017年7月15日,再有一起Tesla的翻
車事故,Tesla表示是駕駛誤踩油門導致自駕系統解除,而非系統疏失。但這些種種的事
件,加上高階主管們紛紛離職以及暗喻的話語,卻都讓人再次認為,Tesla的自動駕駛是
否真的領先全球?
Tesla自動駕駛系統專利數競賽未進排行,是因開放專利或是另有其因仍待回覆
再根據Statista最新調查報告表示,目前在發展自動駕駛系統科技的專利數當中,以Bosc
h遙遙領先,表明將推出Level 3自動駕駛系統的Audi排在第2位,其餘再往下看到第10名
,仍未能看見Tesla。
但究竟是Tesla自駕系統專利數較為落後,抑或者是2014年Tesla開放專利給他人使用後,
才使得該份統計資料不見Tesla的蹤影?U-CAR目前正向Tesla Taiwan進行詢問,暫時還未
得到回覆。
目前各車廠大多稱之為「半自動駕駛」,真正完整的自動駕駛系統仍是在發展的路上,Te
sla如此動盪的部門人力,究竟是否會使得Autopilot發展之路受挫,就看總裁Elon Musk
將如何經營?
當然,若將Telsa以研發者的角度來審視,確實跟其他自動駕駛技術開發者之間,彼此存
在嚴峻的競爭壓力,但別忘了,若以汽車產業供應鏈的角度來思考,Tesla只要花錢,也
可以成為Bosch與Continental等汽車配件供應商的客戶,甚至跟其他車廠策略聯盟,所以
,關於自動駕駛競賽的最終勝負,現在還言之過早。
https://i.imgur.com/YDbduNz.jpg
https://i.imgur.com/lHCqu5N.jpg
心得:
這只是媒體的一方面說詞啦,實情我是不知道,但從某些部份而言,其他大廠在自駕車似
乎沒想像中的落後耶,到底怎麼回事?
作者: henryliao (henry)   2017-09-11 16:04:00
柯p:留下來的是最強的~
作者: KGSox (天天開心)   2017-09-11 16:17:00
科技業本來流動率就高 還好啦XD
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 16:18:00
你是不是要釣Scape?
作者: a001ou (肉蟲)   2017-09-11 16:19:00
未看先猜有...
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-09-11 16:19:00
我覺得研發團隊出走是隱憂沒錯 但是專利數落後寫進標題自己都在文末承認未查證了 拿來當下標題「吹牛皮」是不是有損一個媒體自己的格調啊....?
作者: a001ou (肉蟲)   2017-09-11 16:23:00
這新聞看來就是特斯拉比較敢做beta Test,畢竟他沒什麼品牌包袱,真出事對品牌價值影響較小,所以可以激進特斯拉自駕專利落後之前好像有人分享過
作者: biomagic (biomagic)   2017-09-11 16:27:00
你是不是想釣Scape
作者: superian007 (superian007)   2017-09-11 16:27:00
最近車版真有趣,拉板凳等回文XDDD
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-11 16:28:00
說個笑話: 台灣的媒體有格調
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-11 16:28:00
傳統車廠都是相對謹慎的 一個零件要設變都要大量測試看那個做氣囊的 為一點小事倒閉 謹慎點是正道
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-11 16:34:00
樓上是指高田氣囊嗎?高田惹出來的麻煩已經不算是小事了吧
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-09-11 16:35:00
回收火箭都做的出來 結果自動駕駛做不出來??
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-11 16:37:00
起因很小 就是火藥配方 但是後續影響較大 死了一些人
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-09-11 16:37:00
不過打電話問台特這件事真的很好笑 就只知道賣車而已
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-11 16:38:00
事實上死這些人也不算什麼大事 看看最後要招回的成本多少
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-09-11 16:39:00
哇哈哈 特斯拉牛皮要吹破了 糟了糟了
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 16:42:00
高田的問題是隱瞞 如果一開始承認馬上召回處理 不至於這麼慘
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-11 16:43:00
就算馬上招回處理 同樣數量級也是這麼大量又不是馬上承認 就能少招回一點管理層已經心知肚明 承認了 就是要倒了
作者: loat (虛累累)   2017-09-11 16:45:00
Tesla真的是得罪很多人
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-09-11 16:58:00
回收火箭失敗只會損失錢 自動駕駛有問題會死人難度要看你從哪個面向看 沒有說一定火箭就比較難
作者: a001ou (肉蟲)   2017-09-11 17:00:00
馬上召回一樣倒啦!正常都會凹凹看
作者: airmike (airmike)   2017-09-11 17:06:00
是喔 我還想說SRS這種東西 可以擬定財務計畫慢慢換 因為又不是每個人每天會爆 這只是潛在風險 高田可以擬定批次更換計畫 怕的車主可以申請提早馬上換
作者: a5981826 (胖丁)   2017-09-11 17:42:00
特斯拉在台灣是賣多少?台媒有這麼急著出手?
作者: a001ou (肉蟲)   2017-09-11 18:05:00
看來你的釣技還有待加強,被無式了XD
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-11 18:08:00
那些汽車幫通通都是背後的客戶啊~ 當然要照三餐黑一下
作者: dslite (呼呼)   2017-09-11 18:26:00
你是不是想追Scape
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-09-11 18:30:00
自動駕駛為什麼不直接找google???
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-11 18:38:00
原來AUDI的自駕專利還領先BMW跟BENZ
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-11 18:56:00
特斯拉的自駕技術並沒有領先業界本來就不是新聞了吧他們是強在CEO敢說敢作,更敢拿消費者當beta tester
作者: by740327 (Will)   2017-09-11 19:04:00
結論不就是樹大招風而已
作者: capitalofz   2017-09-11 19:38:00
技術領先又如何 技術落後又如何做得出商品又能賣才是重點
作者: Gayu   2017-09-11 19:46:00
專利數多不見得有用,重要的是有沒有掌握關鍵專利全世界專利蟑螂不勝枚舉,真的能拿來攻擊的才有用
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-11 20:29:00
領先落後當然不是重點 重點是100%完全確定沒有安全疑慮才做成產品
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-09-11 20:57:00
像這種文章後面還用問號的 根本就是在唬爛 豪洨亂寫的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-09-11 21:29:00
Tesla的自動駕駛確實沒有很強
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-09-11 21:52:00
不過Musk聽說做人真的蠻機掰的
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-09-11 22:22:00
musk很會吹牛皮,號稱時速破千的高鐵,實測才310#1OwVeAk2
作者: Barolo (Barolo)   2017-09-11 23:54:00
釣魚失敗給推
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2017-09-12 09:42:00
那個圖哪tesla sae2 比google sae3的里程數是怎樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com