※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言：
: 原文連結：http://www.chinatimes.com/newspapers/20170827000041-260202
: 國內新車銷售「安全性」訴求狂潮來得又急又猛，國產車受限於產品設計、原廠態度等因素，陷入無法及時對應的窘境，更因台灣市場規模有限，增加安全配備的成本遠高於進口車的情況下，進一步弱化國產車在市場的競爭優勢。
: 國內車廠新車產量平均1年不到5萬輛，相較於國際大廠動輒百萬輛起跳差距甚大，偏偏汽車製造又是最講究經濟規模的產業，「國產車氣囊採購成本比進口車可能貴上1倍」，進口車可以霸氣裝上滿版安全配備，但國產車廠想多加安配，將直接導致成本、車價大增，難以銷售的困境。
: 此外，國產車的生產規畫包括安全配備規格，早在5年甚至10年前就已經確定，臨時要變更，空間相當有限。除了國人自創品牌納智捷外，所有國產車想變更設計，就算只是加1顆氣囊，都要看國外母廠的臉色。
聽你在放屁 鹽董我看一次噓一次
什麼叫做要看原廠臉色！！！
來說說那台Grand Lancer好了!
三菱母場幾乎把整台Lancer設計權都給你
結果勒？ 頂級才有6SRS 入門只有2氣囊
你是不是要出來靠夭原廠不給氣囊？
那Tidda勒？ 原廠都給你改成全世界獨一無二樣式了
小小一個氣囊和ESP, 你是不是也要說, 原廠不給裝?
真的丟臉死了, LG
作者:
laiyen (laiyen)
2017-08-27 12:54:00Tiida
作者:
s6416 (jing)
2017-08-27 12:56:00你知道太多了
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:01:00不用錢當然好. 事實就是台灣人安全觀念普遍低落,看看滿街速可達就能證明. 氣囊多6顆車價多3萬塊,賣的沒2球不加價好
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-08-27 13:03:00鋁罐補到6氣球好像也是一樣慘
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-08-27 13:14:00頂級還有6氣囊不錯了啦，有的頂級還沒有6氣囊...。
vios yaris fit表示:還好我老闆顏色沒錯
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:31:00笑死人 某b是沒看到稍早的文章？要不要再回去看一次，安全觀念普遍低落咧
如果氣囊數跟原廠有關,為何同一部車有6安和2安版?另外國產車大小改都幾次了?產線沒變?
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:35:00原文第一行不就在講安全性訴求了 某b還在跳針國人普遍不在意安全性
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:37:00那叫選擇性安全訴求啦. 為了貪方便時安全就不重要了可以免錢不加價時安全變超重要,越多越好 這不是廢話嗎 zz真的注重安全的會騎2輪? 自己調查一下台灣多少人同時有4輪+2輪. 然後不用在那扯腳踏車跟走路. 安全性相差百條街
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:39:00有多少人兩輪關我屁事 我現在就是以四輪車主的身份在討論
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:40:00台灣2輪消失全部變4輪會比較好?? 當然不會...道路會塞到死交通更混亂. 但交通死亡率會不會大大降低? 絕對會
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:40:00事實就是現在人買車越來越重視安全性
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:41:00否則也不會有這篇新聞出來
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:41:00不是最愛嘴安全不分等級? 現在可以分四輪跟二輪喔?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-08-27 13:41:00本田 豐田:幸好顏色正確
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:42:00鄉民最愛笑那些長輩: 開車小心,慢慢開 安全配備不重要結果自己騎車出去買宵夜也是抱著一樣的心態 哈哈哈
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:48:00有些長輩觀念不能怪他們啊，那時後的資訊就是少，現在時代不一樣，可接收資訊的管道太多了，你現在開新車結果觀念還是跟長輩一樣，才是真的食古不化
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-27 13:53:00只能說有時侯願不願意進步真的決定在人，還真慶幸大多車廠經營者不是像某b那種觀念，才能持續進步
作者:
berryc (so)
2017-08-27 13:55:00有特別原因沒辦法開車的人當然也能注意安全,騎車是不得已但有車的人還貪方便騎兩輪..這安全觀念就很有問題僥倖心態 不用多說
作者:
berryc (so)
2017-08-27 14:01:00這是真的..就是沒有球, 有鐵包肉也比肉包鐵安心多了
作者: jfriendtw 2017-08-27 14:05:00
會哭然後等著政府救啊，臭了嗎
作者: pyt1006 (彭鄉民) 2017-08-27 14:16:00
不要那麼專業好不好
作者: destainlive (destain) 2017-08-27 14:17:00
雙田表示：還好我來自宗主國 幹一樣的事 有人就是不敢嘴
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-08-27 14:21:00不要說沒巡跡 2氣囊了，連abs都沒有，夠奇葩了！
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-08-27 14:22:00推！
現在社會有能力購車的人大部分安全觀念落後是事實安全觀念好的多半都還在當伸手牌沒能力購車呀
光就內文說嘴的成本 你說採購成本高 但進口車的成本也因關稅被墊高 這怎麼不說 只會講幹話 說這篇是鹽董的業配我還比較信
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-08-27 16:24:00看看那tiida、livina、vios、yaris、sienta那些爛車的暢銷
作者: ststLiang (Liang) 2017-08-27 16:37:00
怎麼推文有種何不食肉糜的味道？你能開四輪然後又有辦法開安全的四輪，那就好好惜福，不需要說一堆兩輪如何如何
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-08-27 17:27:00
天氣好騎機車，下雨天開車，是不行嗎
作者: SEEDA (喜德) 2017-08-27 17:45:00
反正民智未開，一樣大賣
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-27 18:20:00未看先猜機車b哥又在跳針
作者: HCG10G8bear (78bear) 2017-08-27 19:12:00
垃圾財團 放你媽的狗屁
berryc 就是外面沒車位可以停汽車才騎兩輪的啊 我家外面大馬路除非違停 根本沒有汽車停車的空間 一到上下班時間就一堆四輪違停 所以我為了自己鐵包肉 違停影響其
作者:
berryc (so)
2017-08-28 00:26:00這社會本來就這樣一體兩面, 你想要安全不騎2輪,排除經濟因素, 你就是要佔掉比較多公共空間窮人命賤就是這樣,5~6萬的危險交通工具還在那爽爽賣天氣好騎機車, 下雨天開車?? 然後說非6安車不開? 有夠矛盾機車都敢騎了說tiida好危險是爛車, 笑死人的邏輯就像人在家在比漂亮, 你說一個顏值99分的人是破麻所以很醜搞不清楚狀況什麼時候因為你很無私不想佔用大空間(1人車), 騎機車也變成安全的事了???還有鄉民真的一個比一個偉大, 真令人敬佩啊~~ 每天通勤北市上班的根本是因為成本太高才騎機車為了某些理由要降低安全順位, 這是個人自由...少在那自以為自己比較高尚. 小學生嗎? 病假比事假高尚 XDDD
作者: djcc 2017-08-28 06:49:00
癌董吃屎 就這麼簡單 毒瘤
兩輪的不安全建構在汽機車行駛觀念的不良，跟是不是兩輪無關
作者: ststLiang (Liang) 2017-08-28 10:41:00
是在崩潰什麼啊？騎兩輪的理由百百款，講的一副好像都是無知不怕死的人在騎何不食肉糜！
癌症董事長，祝你早日復發某b在講什麼？誰可以翻譯一下
作者:
berryc (so)
2017-08-28 16:33:00你怎麼不問問晴天騎機車雨天開車的大大, 重不重視安全啊整天嘴安全,結果貪方便騎機車 笑死同樣邏輯啊, 那麼愛嘴鋁罐車, 比鋁罐車危險的路上更多何不食肉糜?? 開vios tidda的理由百百款, 講的一副好像都是無知不怕死的人似的. 一樣的話套上來也通啦兩輪的不安全建構在汽機車行駛觀念的不良? 跟是不是兩輪無關?? 某樓知道你在說什麼? 那汽車安全配備多或少也跟安全無關囉?
作者:
MRFROG ( )
2017-08-29 15:06:00垃圾嚴