Re: [新聞] 國3北上龍潭路段2車車禍 1死2傷

作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-08-25 15:39:13
※ 引述《pinson880207 (堅哥)》之銘言:
: 國3北上龍潭路段2車車禍 1死2傷
: 國道3號北上67.8K龍潭路段今晨發生自小客車與貨車發生追撞,小貨車當場翻覆在車道,
: 55歲的男性駕駛一度受困車中,被救出送醫後不治死亡;小客車上2民眾則是身體多處擦
: 傷,僅受輕傷。由於撞擊力道猛烈,2車零件、物品散落一地,現場一片狼藉,花了1個多
: 小時才清理完畢,至於車禍原因及肇事責任,已由國道警察調查處理中。(突發中心張沛
: 森/桃園報導)
: http://i.imgur.com/xG61Ewo.jpg
: http://i.imgur.com/vDz0ZSO.jpg
: http://i.imgur.com/rwSWiZm.jpg
: 原文:https://goo.gl/PXhw92
: 心得/說明:
: 這新聞讓我想起了之前一個車友的Legacy:
: #1MyAcdSF (car)
: http://i.imgur.com/dWs2V6M.jpg
: 還好這個車主開的是速霸陸,才能走著離開車子,以下開放鄉民點名人體潰縮區車款~
這個案件剛好我有出勤,來說點我在現場看到的心得吧。
先說結論啦,Subaru結構的確好!
輪胎都潰縮到A柱下了,可是我看到副駕駛座的空間是足夠爬出來的,
但是請不要改車改到安全氣囊不見。
因為那台Subaru的方向盤沒有安全氣囊,
只有副駕和副駕側氣廉爆開(你問我側氣囊?車子改桶椅連側氣囊都不見啦),
至於車上人員的傷勢...我只能說顆顆(意識不清血流不止)...
人根本不是走出來的,是我們到現場前熱心路過民眾拉出來的。
如果不把車子改到氣囊都不見,我想當事人應該是能醒著離開車子。
至於小貨車(3噸半),
安全帶是有使用啦,人也固定的很好...
可是車頂整個不見了,A柱也剩一半,
所以人就GG了,
大家在吵ABC柱的鋼材是很重要的,
至少在側翻和翻覆可以保住一命!
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2017-08-25 15:45:00
只能幫QQ了 至少他給副駕活路
作者: bubblebro (雷包超人)   2017-08-25 15:45:00
辛苦了!
作者: gg123sf (Pan)   2017-08-25 15:49:00
至少自己的命自己負責
作者: sai1268 (....)   2017-08-25 15:50:00
小貨車最不安全啊,直接潰縮到身體
作者: Kang0911 (快來人)   2017-08-25 15:54:00
所以Subaru 這台車你會買吧 安全
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-08-25 15:55:00
可是我開P4 XD
作者: boy830117 (帥恩)   2017-08-25 16:00:00
推懂車分析
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-25 16:07:00
改車改到自己氣囊都不見惹
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-08-25 16:08:00
前面一片捧的臉有點腫。另外賽車桶椅如果搭六點式安全帶是比氣囊還安全的
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-08-25 16:10:00
現場我只有看到三點式安全帶,或許這就是安全關鍵吧
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2017-08-25 16:19:00
八成嚴重超速
作者: Aquatics (小哈)   2017-08-25 16:25:00
現場民眾敢自行拉傷患喔?
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-08-25 16:29:00
因為WRX冒煙啦...
作者: is200 (Hotaru)   2017-08-25 16:31:00
subaru 最愛飆了
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-08-25 16:35:00
跟臉腫無關吧 又不是原裝導致人員很慘 亂改出問題說臉腫這神邏輯
作者: dapple (dapple)   2017-08-25 16:38:00
作者: Battie (Battie)   2017-08-25 16:38:00
前面一直說veryca的臉才腫吧 被本文的三噸半打的超腫
作者: bitlife (BIT一生)   2017-08-25 16:42:00
fb說小客車引擎室失火,所以情急來不及等警消只好先拖吧我搞錯了,是已經坐在車旁邊
作者: realestate (不動產)   2017-08-25 17:48:00
改方向盤不改五點式、改桶椅不改防滾籠 難怪頭破血流
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-08-25 17:52:00
人家買486大概就是因為沒氣囊也安全吧
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-08-25 17:56:00
無腦改車幫Q Q
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-08-25 18:22:00
推 我相信氣囊假設還在人一定很安全
作者: coronach (...)   2017-08-25 18:26:00
推改車應該在安全前提之下改
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-08-25 19:09:00
拔氣囊沒問題,但要上防滾籠+6點式安全帶和安全帽
作者: insingW   2017-08-25 20:22:00
辛苦了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-08-25 20:49:00
momo+recaro
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-08-25 23:17:00
上一篇看到subaru就一堆人腦補,明明就重傷了
作者: oiolo (浜森守)   2017-08-26 00:02:00
推還原真實狀況
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-08-26 00:24:00
subaru乘員根本就重傷了還在護航,護航到臉腫咧
作者: boddingtons (賴吧)   2017-08-26 01:26:00
到底怎麼撞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com