Re: [心得] 台灣是不是不適合發展電動車?

作者: maniaque (maniaque)   2017-08-18 01:01:51
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言:
: 真的不用用現在習慣的事務看未來啦
: 誰說家裡沒法充電就發展不起來呢
: 難道現在每個人家裡都能加油?
: 以前沒有人用手機還要帶尿袋
: 都是在比待機時間誰長
: 現在智慧手機不充電連續玩個兩三小時就死了
: 大家不也改變了以前用手機的習慣來適應科技?
: 更別說現在打字跟以前智障手機打簡訊比較
: 速度差多少,但大家還是也接受了
: 因為智慧手機就是趨勢也有更多優勢
: 所以我相信我們有生之年都有機會見證到汽柴油車的死亡
: 或許當我們跟我們孫子或曾孫提及我們以前都開過燃油車
: 他們會覺得不可思議呢 (笑)
哈哈哈哈哈哈哈哈.....
寫了這一篇的大大.
怎沒有想過.
"未來會不會有一種新能源,更環保,更安全,功率更高,然後把電動車整個
打敗打趴掉?"
為何只有設定 "電動車以後一定是霸主??"
好啦,先討論這位大大文章內所提及的一個問題.
"以前的手機能做什麼?"
"現在的手機又能夠做什麼?"
以前的手機? 只能講電話,只能當手表,只能玩玩貪食蛇
所以比待機比使用時間,
電池充飽,用個好幾天甚至一個禮拜.
現在的手機? 不只能講電話,能上網,能聽mp3,能拍照,能錄影,能導航
為了實現上述的功能,背後的代價就是電力大量消耗.
人類為了享受便利,就只能接受一天充一次電,
然後包包裡面必定帶個尿袋出門.
好啦,回頭過來看,電動車
請問一下,要接受電動車,可以得到什麼超過燃油車的 benefit ??
車上隨時都有正妹可以 %%% ??
車上隨時都有用不完的電力 ??
車上可以發射戰斧巡弋飛彈 ??
車子上路,所有車子都像摩西分海一樣,自動讓出一條路給你過 ??
車子可以當潛水艇使用 ??
車子可以當航空器使用 ??
[上面的功能,電動車 完全都做不到]
開了電動車,反倒多了 能源壓力.
你不能心情好,直接台北夜衝墾丁看日出並求(離)婚.
你不能心情好,直接台北開到塔塔加還是合歡山.
反倒是
你要為了能夠充電,所有行程都要規劃好,幾點到哪個充電站,幾點到哪個充電站.
所有的遊程,都必須為了follow充電站而規劃.
你要為了能夠充電,台北往高雄途中,必須把車無意義的開進市區找充電站.
你要為了能夠充電,只能在充電站乖乖排隊等充電樁有空位,
結果前面是一個大三寶
99% 還是硬要充到100% ,只因為 "免錢"
而你的Tesla呢?
剩餘電力只剩1% ,只能跑4公里,
偏偏要趕著去簽一筆 5億元的大生意,老闆下軍令,簽不到,自己把辭呈遞上來.
而簽約地點,離充電站只有 10公里 10公里 10公里
超級充電樁只要插2分鐘,立刻充 20公里的可用電力(假設)
但是,就在那當下,你偏偏就找不到一個可以讓你充電的地方.
或者,某年某月某日,同樣在某個荒郊野外
你跟一輛汽油車同時因為 fuel out 而掛在某個深山路邊
汽油車車主?? 隨便打個 110求救 ,半小時後,警車拿罐 2L 汽油過來,
當場脫困閃人.
你呢? 求助的眼神飄向警察,警察只能雙手一攤
Sorry , I can't help U ,
打電話給拖吊車? 拖吊司機說
"那邊很遠,公定價做不起來,起吊要加三千,公里費用要加五成"
你 吞不吞??
作者: callmedance (NightFury)   2017-08-18 01:09:00
說真的你是不是有什麼問題啊...
作者: ainor (><)   2017-08-18 01:10:00
一樓 XD
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-08-18 01:20:00
我開始相信你了
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-18 01:39:00
當續航距離大於500公里後,本文敘述極難成立
作者: acss (Byebyebabe)   2017-08-18 01:42:00
妄想症XD
作者: artiller (砲仔)   2017-08-18 01:45:00
燃油車在方便性來講絕對比電動車好啦,這沒什麼好比的只不過幾十年後說不定加油站倒光光又是另一回事
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-08-18 01:47:00
純噓一樓
作者: markelf   2017-08-18 01:52:00
快一個世紀前騎馬的也是這樣看待開汽車的
作者: kilm665 (呂肥)   2017-08-18 02:43:00
應該會出 直接換電池的吧 xd
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-08-18 03:25:00
你這前提是電動車只能發展到這個程度,未來無法再強化。啊你以為油車剛發展出來就有現在的效能?內燃機也發展100多年的歷史。電池技術現在才剛起步,你怎知道未來會不會有里程超過1000公里的效能?怎知道未來充電也不用去充電站,在直接特定路面上跑就能無線充電?
作者: s605171995   2017-08-18 05:30:00
騎馬換開車才有接近智障手機換智慧手機的差別燃油車換電動車其實對使用者來說根本沒有更好的體驗目前看來只有帶來更多的不便
作者: ping780520 (ping780520)   2017-08-18 07:22:00
百年前的馬車夫看當時的汽車也是覺得這麼慢又這麼會拋錨,哪裡比的上馬車?
作者: Heavenle (Heavenly)   2017-08-18 07:24:00
什麼樣的能源?當越來越多家在發展的時候你就會不得不相信
作者: edjoneseve (遙遠的夏天)   2017-08-18 08:01:00
台灣真的鬼島,看到新型態工具只會拒絕唱哀
作者: nerdz (每週都有期考...)   2017-08-18 08:09:00
我覺得光是超跑級的加速度就打臉你這篇文章了玩的起的人還是會買,買不起就繼續唱衰
作者: Serisu (Serisu)   2017-08-18 08:26:00
未來的幾個選擇像是燃料電池也是產生電啊
作者: dosomethnig (GG)   2017-08-18 08:36:00
...???
作者: GarritCole (I hate Yankees)   2017-08-18 08:42:00
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-18 08:50:00
以後可能會有行動充電車這種服務出現就弄台三噸半的載電池出去跑
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2017-08-18 08:58:00
有道理
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-08-18 11:14:00
好處喔 出門不用巡油水那些的 能壞的東西少 至於以後真的普及的話充電站會跟加油站一樣多 甚至更多 因為設備安全性天差地遠 不用去煩惱沒地方充
作者: slutboy104 (老陰逼)   2017-08-18 16:06:00
像你這種井底之蛙很難想像以後電動車可以開多遠多方便還有開電動車不會酒駕 因為有自動駕駛 汽油車跟糞一樣會撞死人
作者: crocodileho (GOGO~)   2017-08-18 17:20:00
自動駕駛跟是不是電動車有什麼關係? 燃油車一樣也可以發展出自動駕駛阿 奇怪 到底為何一直有人覺得 自動駕駛非得要電動車才行 ?
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2017-08-19 04:22:00
充電站充電時同時需付停車費用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com