Re: [問題] u6新車 eco hyper 1.8T 3D 安全特仕版

作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 08:33:54
※ 引述《huntington33 (杭廷頓)》之銘言:
: 請問納智捷U6 1.8T 3D安全特仕版 89.2萬的那款
: 聽說最近業代有促銷活動
: 未領牌車含燃料牌照稅及領牌費用
: 另加贈隔熱紙行車紀錄器那些的
: 辦到好只要75萬...當下聽了有點心動
: U6這台我有租車開過,雖然是上一代的,但開起來蠻穩的
: 停車的時候也停的蠻順的
: 印象中還有電子式手煞車,altis和enlantra好像都沒有
: 除此之外馬力有170匹+全車標配ESP和TRC+六顆安全氣囊,輪胎是17吋的還不錯
: 算是蠻平價的國產SUV,內部空間也蠻舒適的,美中不足的地方就是飲料架的部分
: 但缺點就是耗油、外廠沒修和二手價似乎不是很優......
: 請問這樣價錢和配備可以衝一下嗎??
幫你補充一下,所謂的3D安全有多安全
https://m.imgur.com/QNyRl47
這是囚六在中國CNCAP的測試
非常有名的後座全滅,可以看到很多0分
這台車6氣囊,但是假人撐不下去
陣亡了,而這是在有公開撞擊測試的國家
我相信,在不公開的國家,例如台灣,這只會更遭糕
護衛隊老是說豐田會在國產車偷料
天下烏鴉一般黑,所以國產的零分大概只會多不會少
那這個0分是什意思?
就是傷害超過假人的限度了,因為ncap沒有負分
所以就算是只有0.01分,都表示還在限度內
囚車的0分,就不知道下限在哪了
而這車到現在都沒改款,但是ncap規則已經改3次了
,2018年的規則更嚴格,acc什麼的如果沒有,這台車我看拿個三顆星都有問題
所以這就是所謂的3D安全就是了。
全方位的0分
作者: jorden (William)   2017-08-08 08:38:00
害人不淺........
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-08 08:38:00
0.0嚇到寶寶
作者: a27588679 (飛雲)   2017-08-08 08:47:00
作者: songyy2003   2017-08-08 08:49:00
好可悲
作者: n19881112 (柚哥)   2017-08-08 08:51:00
在01你會被砲欸
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-08 08:53:00
後坐全滅實在屌,推!
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 08:54:00
那就表示這東西更要讓大家知道了
作者: seuil ( )   2017-08-08 08:54:00
你會被罵不愛國
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 08:55:00
我愛四川妹
作者: breezysky (微風)   2017-08-08 08:55:00
01會跟你說路上實測為準
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 08:57:00
用人肉築起的血肉測試?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-08-08 09:00:00
01護衛隊會說後座全滅一定是自備機油的關係(誤)
作者: pn6986 (小p)   2017-08-08 09:06:00
如果後座要載仇人的話確實可以考慮
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-08-08 09:07:00
垃圾車
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-08 09:08:00
全滅XD
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-08-08 09:11:00
0.0
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2017-08-08 09:13:00
囚迷:怎麼可以這樣不愛台呢?
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-08 09:14:00
我還以為跟福特一樣硬 結果0.0!!!
作者: a27588679 (飛雲)   2017-08-08 09:23:00
01都說板金最硬的車是ford跟luxgen
作者: MunezSu (Munez)   2017-08-08 09:31:00
看了不下10次,給箭頭
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 09:32:00
福特的安全性,某種程度也是吹出來的
作者: MunezSu (Munez)   2017-08-08 09:34:00
樓上,是吹的沒錯啊,本版只會看潰縮程度說安全
作者: AlanRikkin (CEO)   2017-08-08 09:37:00
福特的安全性就那個硼鋼啊
作者: yumc (熵)   2017-08-08 09:43:00
滅團QQ
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-08 09:49:00
看來我得買台囚六當公務車載老闆
作者: arains (KATO TADANO)   2017-08-08 09:49:00
吹出來?怎麼說
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-08-08 09:50:00
看到01崩潰成那樣真的超好笑,版主也都幫忙刪負評
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-08-08 09:53:00
囚迷最愛這一味
作者: floriany   2017-08-08 09:57:00
還是覺得不可思議,怎麼辦到的?
作者: MunezSu (Munez)   2017-08-08 09:57:00
福特是安全,但沒到極度安全,就平均值而已....之前常在那邊貼撞電險桿啥的文,跟本就沒個標準。自己去翻iihs車禍致死率跟型號,就真的是平均值無特別亮眼
作者: asdf3164 (小安)   2017-08-08 09:59:00
台灣製造,安心可靠
作者: l1ll (人力淫行)   2017-08-08 10:00:00
怎麼這幾篇看下來你好像急了呢??不用緊張啦,放輕鬆就好呵呵呵
作者: weijinsusu (伙委)   2017-08-08 10:01:00
01會說水野來了,全部都變了,之前買的活該
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來)   2017-08-08 10:05:00
護衛隊不服的話,可以說服小岩拉幾台新的eco hyper巴拉巴拉再次挑戰看看啊,看看是被誤會了,還是本來就經不起撞擊測試
作者: WuKong (悟空)   2017-08-08 10:08:00
還好不是po在01
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-08-08 10:10:00
看到囚車就說沒下限,看到神車就說國產都一樣。都一樣還只罵囚車,真的是科科。
作者: L78G (DirtBerg)   2017-08-08 10:11:00
囚車真不簡單
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-08-08 10:14:00
不要否定日本大師啦,他來了後是真的有進步,只是還是顆顆,沒辦法,那是底子的問題
作者: kennethlin   2017-08-08 10:15:00
偉哉鹽董
作者: kofpp (高雄我最愛)   2017-08-08 10:22:00
一個品牌可以做到這樣,也是很不簡單!
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-08-08 10:24:00
所謂的福特安全是跟「其他國產車」比相對是安全的就是雜魚中的王者這種概念...這算那門子吹?
作者: centaurjr (QQ)   2017-08-08 10:32:00
雜魚中的王者還是雜魚阿XD
作者: halfq (D.G.)   2017-08-08 10:33:00
你真的很用心 但願安全的車越來越多
作者: tr920 (ivan)   2017-08-08 10:33:00
http://i.imgur.com/oo7LFUE.jpg撞成這樣的國產豐田,到大陸去測,不知道會幾分
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2017-08-08 10:35:00
嚴董如果可以發展出 Skyactiv2 這種技術類的東西那一定會有不少人支持的 干 他這幾年都只有環景耶
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 10:39:00
護衛隊還拿頭又大救援喔 呵呵
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-08-08 10:41:00
是說馬三現在是進口車,已經跳出雜魚行列了
作者: Giornon (= =a...)   2017-08-08 10:42:00
囚牌到終來只是一個笑話
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 10:47:00
這個牌子落的只能靠護衛隊帶風向了 還帶不起來 台灣人真的不是87
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2017-08-08 10:50:00
可怕,一直以為這牌車很硬
作者: yeay (非心)   2017-08-08 11:00:00
所以前座還算安全,當跑車開吧!正向思考
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2017-08-08 11:04:00
裝睡的叫不醒
作者: kyoforever (......)   2017-08-08 11:11:00
爽!鞭得夠狠給推!!!
作者: arthurwang (莫言)   2017-08-08 11:21:00
有料的批評值得推。比那些只會罵車主的好多了
作者: ChildX (夢幻騎士)   2017-08-08 11:26:00
太可怕惹
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-08-08 11:28:00
進口的也不會比國產好哪邊去,車商有保證跟歐美規格一樣?
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-08 11:32:00
真的讓我很是驚訝~_~
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-08-08 11:35:00
進口不比國產好?我也是醉了 =.=
作者: fourkg (買遠雄宅的官都該查)   2017-08-08 11:36:00
看完之後 有嚇到
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-08-08 11:39:00
才75萬耶,癌董都已經讓利了,剛上市時可是不二價的~~
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-08-08 11:40:00
囚車,不倒臺灣汽車產業不會好
作者: jfriendtw   2017-08-08 11:42:00
支那鐵棺材,最好幫後座的人加購塔位
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 11:43:00
拉屎君也算是進口車 不然怎麼會比中國貴
作者: razor99 (張儀)   2017-08-08 11:44:00
囚車不意外
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 11:45:00
護衛隊幹話可以不用理會
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-08-08 11:49:00
我是不知道國外95分的車進口到國內是幾分,可是對岸0分
作者: auditor (= =")   2017-08-08 11:51:00
水野怎麼沒有調校到崩潰 這種囧車要我怎麼調!!
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-08-08 11:51:00
的車竟然有人相信來到沒撞測的台灣國產會變100分XDDDDD
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-08-08 11:51:00
樓下台中市民
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-08-08 11:55:00
護衛隊拉別人來救援也不能改變自家爛車的事實
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-08-08 11:56:00
還是這邊比較實在 01上面太多噁心人了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 11:56:00
看看中國人怎麼酸拉屎君的 車板真的還好而已01一堆垃圾護衛隊啊 車主po問題還被圍剿 太誇張
作者: DREAMER11 (11號)   2017-08-08 12:04:00
推這篇,護航的不知道是閱讀障礙還是哪裡有問題..可憐
作者: imutek (imutek)   2017-08-08 12:32:00
所謂的3D安全應是指新版的環景有3D立體,然後加上六氣囊。至於後座這個,就看他們之後U6大改版會怎麼改善了。
作者: anthony13015 (002852six思是)   2017-08-08 12:37:00
01不就一堆智障
作者: tmac118 (誤會大ㄌ)   2017-08-08 12:37:00
但是總分又拿到5顆星,還真妙
作者: HRyan (Ryan)   2017-08-08 12:45:00
沒預期他特好但真的沒想到這麼爛.可見公開透明撞擊測試有多
作者: anthony13015 (002852six思是)   2017-08-08 13:00:00
作者: penny1986 (penny)   2017-08-08 13:05:00
ptt鄉民還會詛咒車主,真的比01好太多車板八掛化無誤拉屎菌牌子換成現代或KIA, ptt鄉民馬上說好車
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 13:32:00
拿現代還是KIA救援根本自打臉 拉屎君就是把台灣人當87才會這麼慘的好嗎?
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-08-08 13:40:00
拉屎君到底有啥臉跟kia還有現代比阿 人家有把台灣人的命不當成一回事嗎
作者: tmac118 (誤會大ㄌ)   2017-08-08 13:41:00
2015年C-NCAP的加分項目只有減掉ISOFIX裝置和駕駛員側安全帶提醒裝置(變成法規強制),另外U6送測至今C-NCAP規則只有改一次不是改3次,以上幫補充^^說再多會買的還是會買
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2017-08-08 13:51:00
我還忘了講 零件外面沒得修 過保也只能回原廠
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 13:52:00
CNCAP,2018年規則已經出來了,囚車第一次送測用的是2009規則,中間還有2012,2015跟2018規則,我指的是在2018年的規則下,當然我沒講清楚,也感謝指正
作者: exile4sih (小組報告長工)   2017-08-08 14:00:00
什麼?安全不是基本嗎?還得要特仕?
作者: chuyo (^___^)   2017-08-08 14:09:00
有勇者敢轉Po這篇到01嗎XD
作者: tmac118 (誤會大ㄌ)   2017-08-08 14:18:00
U6在中國是2014年上市,也是2014年送測
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 14:19:00
他用2012規則的囚七用2009規則的2009規則沒有後座乘客,2012有,所以才會發生後座全滅慘案
作者: homerunball   2017-08-08 14:28:00
我拉屎我愛國我王八我驕傲
作者: tmac118 (誤會大ㄌ)   2017-08-08 14:29:00
原文沒有特別註明清楚,我才想說U6從2014拿去撞到現在C-NCAP應該是只有改過一次而已,總之撞擊測試是一個很重要的參考數據
作者: bigcho (bigo)   2017-08-08 14:29:00
買來載老闆囉
作者: a19887754 (J )   2017-08-08 14:45:00
去年囚車還一直宣傳自己撞CNCAP高分哩
作者: agow (猴子)   2017-08-08 15:13:00
01根本討拍取暖區
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 15:14:00
01垃圾超多
作者: a19887754 (J )   2017-08-08 15:34:00
重點是去年在喊高分的時候,上中國官網根本查不到分數福特優勢也只有幾年前,那時候同價位國產車給得好一點自己那時候買了柴蟒,現在要我選也不會買福特
作者: suger77 (suger77)   2017-08-08 15:37:00
護衛軍只會比爛 笑死
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-08-08 15:57:00
作者: LianJ (腎香珍)   2017-08-08 16:06:00
有朋友要用U6載你的要小心了
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 16:07:00
看他叫你坐哪裡囉
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-08-08 16:32:00
幹嘛講出來,應該要讓無腦的人自然淘汰啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-08-08 16:42:00
不敢置信天呀
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-08-08 17:39:00
查了一下,2014 u6拿到的分數是52.2分,2016的XV是50.9分XV的後座有稍微好一點,不過那個版本只有2顆氣球XDDD
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-08 17:56:00
所以你知道要後座全滅有多難了吧
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-08-08 18:05:00
那還不改款成coupe車款
作者: bbbing (無)   2017-08-08 19:37:00
而且後座死光還是撞前面撞出來的,神秘的潰縮法
作者: joson4921 (特務)   2017-08-08 19:57:00
推後座全滅,科科
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-08 20:10:00
唯有拉屎君才能超越拉屎君
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-08-08 21:06:00
所以當男朋友或老公開U6,某一天他說妳今天看起來很累要不要到後座去睡一下,就要知道是什麼意思了?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-08-08 21:11:00
男朋友或老公開U6?? 唉 o.,o
作者: SquallHsu ( 史凡亞)   2017-08-08 22:42:00
打臉好文,以後坐嚴懂囚車要坐前排
作者: iMANIA (我狂熱)   2017-08-08 22:43:00
作者: jasper6101 (地球)   2017-08-08 23:00:00
看來只能買保麗龍填充的神車了
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-08-09 00:45:00
樓上大多數車廠都用保麗龍填保險桿外殼空隙欸XD
作者: MONKEYBEN (三下痣久)   2017-08-09 04:20:00
有嚇到有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com