買5+2，應該是經濟考量，否則怎麼不買更舒服的正七人座？
如果5+2和正七人的售價一樣，或是沒經濟考量，
都會直接買正七人座吧？
有人不管價錢，但就是鎖定要買5+2的嗎？
討論一下～

5+2和7人座強制險是繳一樣的嗎？

有呀！我就是其中一個。堅持wish

正七人大小和5+2差很多吧@@？

正7人都4.8米以上 不是每個家都有大車位

如果家庭成員有麼多的話，我反而覺得家中有兩台車以上的機率，比只有一台7人座的機率還高

車子大小影響停車難度

暑假到了

是說國內正7人座的SUV選擇也不多吧？CX-9和大棕熊

大棕熊是5+2，不是正7人坐

偶爾有7人需求的會考慮,平常通勤用還可以考慮PA

大棕熊的內部分部空間跟TORAN差不多 是5+2沒錯

偶爾才要載(如較長假期)或短程移動(如三代一起出去吃個飯)就有可能考慮5+2啊其實大部分SUV的第三排都有些身高侷限 要舒適載七人還是要看mpv

大棕熊真的超帥 今天去看了一下 真的只有帥

噓噓哥也看一下原PO是誰好嗎XD

而且skoda的全景天窗那個爽度不是CRV可以比的

最近發假認真文是想洗白嗎

cx9也是5+2，少數超過五米的5+2，悲劇

我啊

想洗白？

正七耗油 稅重 操控差 如僅偶而短程需要 5+2是好選

你可以先推廣一下你們家的吸煙塔啊

cx-9比一般的5+2還大吧，我還蠻愛5+2彈性大

JeanS大，要不要看看Sharan ，跟你的評論都相反耶

幫補血

噓

我只聽過有人鎖定3+1個汽缸

這廢到連廢文都比不上買車沒有經濟考量就是在幻想，有錢人買車還要找地方放

除非不用車頭，馬力又夠，那麼車身短的正七人一定大賣。

五月在沖繩開Nissan Serena不大台啊 去日本租車公司看看Toyota Noah, Honda Stepwgn都不大，真的有七人座需求買這種車才對，空間利用真的棒。

這樣買台公車最舒適

無止境的秀下限

棕熊內部空間沒有想像中的好…畢竟還是5+2

反正87%一個人開 5+2跟3缸一樣好啊～

推87% XD

我就是，第三排用到機率少，覺得正七太大台

...正七有多難停車你知道嗎

我猜等等封缸會說沒經濟壓力停車、稅金、油耗都不是問題 (標準講幹話)

喔...我是指 T牌 SIENNA M牌MPV，美規 Odyssey 之類VW Sharan 沒研究過，真不曉得當年還有福特的Windstar 克萊斯勒Caravan可選，現在都停了 也許現今車款有更多理想選擇突破了對了 還有 Previa