大家好
事由: 朋友車子已停好在停車場，結果對面的車子在倒車時A到，後保桿有2個洞的痕跡。
調閱監視器已找到對方，他也先口頭答應要賠償(但不知道報價)。
因為是2年的新車，目前是保丙式，剛才也有問過原廠局部烤要11000。
雖然對方答應賠償，但若他反悔，只能出險，又影響明年的保費又不會調降。
目前先請警察來開單，想請教大家，除了出險有沒有什麼其他的方式？

保險不出險 保來做什麼@@? 責任不在你，保費不會調升吧?

無責任不會增加保費,出就對了

砸爛對方的車

樓上惡意誤導

因為沒出險過, 擔心調升保費, 謝謝大家幫忙.

基本上是由對方出險~

對方有保險,就是對方保險負責,一萬一保險還吃得下

對方不賠跟他說要告肇事逃逸 停車場有人告成功案例建議先保全證據叫對方快點處理 不然就要提告了

沒受傷要告什麼肇事逃逸???

撞別人車 人沒受傷 直接跑掉 也是肇事阿難道在你的觀念裡人沒受傷都算沒事?

樓上沒受傷就只有違反道路交通處罰條例,沒違反刑法你是要告什麼東西?先搞清楚法條適用性好嗎

不懂肇事逃逸和受傷的關聯性...

刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。沒死傷就沒違刑法,那你去法院請問訴狀要寫哪條

沒違反刑法就可以隨便亂撞別人的車然後跑掉？這觀念太詭異了吧? 車損可以民事要求賠償吧撞車哥XD到處撞 撞完就跑 反正沒刑事責任XD

以刑逼民才有用,這也就是為什麼上面說要告肇事逃逸若是要告民法就直接告損害賠償就好,關肇事逃逸什麼事本來就沒刑事責任啊,你第一天發現嗎XDDD

車損是損害賠償 本來就是民事阿

上面就說要告肇事逃逸,你還在民法....

阿就有人覺得沒刑責就可以到處亂撞別人的車然後跑掉我也很納悶阿民法就沒有肇事逃逸阿 所以你覺得可以到處去亂撞?反正跑很快沒被抓到事吧

從頭到尾就只有你講沒刑責就可以到處撞人可以跑掉 XD跟你說這條不能告也能衍伸成正當性,你邏輯還真好我覺得你比較適合當撞車哥 lol

不對喔..停車場屬私人土地..不一定會有肇事責任喔..XD要出險時..真的要先問是出你的部份..還是代位求償....不過你要不出自己的險..就只能去走民事了..費時費工..我朋友騎車機車在加油站被從面開車撞上也是這樣呀..加油站非道路...所以交通初判表是無法判定.自己走刑民

沒肇逃但明顯就是你的錯 民事上你還是會被判賠甚至強制執行阿

停車場只能用民事，或毀損處理，其他法規不適用檢察官也不是白痴，知道一堆人喜歡搞以刑逼民，沒有故意行為，很難被起訴在台灣有前科也沒什麼，窮人才在玩以刑逼民

c大，《道路交通管理處罰條例》62條就是肇事逃逸，而且不論有無死傷。只是一樣要在道路上，停車場不適用。

直接告法院就好了，不用囉唆，保險公司會討。

一開始就跑的人不用期待他會負責

真是科科，民事上的肇事逃逸就開罰單而已，更何況還在停車場。

要是有人可以拿道路交通處罰條例去告人我也是佩服XD