[新聞] 夭壽!黃牌重機國道狂飆 駕駛轟:公權力

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-07-26 11:43:08
夭壽!黃牌重機國道狂飆 駕駛轟:公權力在哪
2017年07月26日11:30
玩命狂飆!基隆市高姓駕駛投訴,前天跟昨天,連續2日早上7時許,駕車前往上班途中,在國道一號南下8公里處,接近汐止交流道處,驚見1輛黃牌重機高速狂飆,穿梭在2輛自小客車間險象環生,讓不少駕駛都急著讓路,害怕被撞上,高先生痛批說,「府公權力在哪,束手無策嗎?」指出這樣非常危險,盼相關單位能出面處理。
對此,基隆市警察局交通隊表示,事發路段位於國道一號,屬於國道警察,但依規定黃牌重機不能上國道,已明顯違規,依據汽車型與高速公路、快速公路或設制管制道路,不遵守限制,第33條規定,可處3000至6000罰鍰,提醒重機騎士,千萬不要以身試法。(突發中心陳偉周/基隆報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170726/1168812/
http://imgur.com/1F3HmsU
http://imgur.com/raTc00F
這位駕駛連續兩天都跟著這位重機在行駛,看來國道警察應該是滿忙的,沒辦法處理
而其他駕駛朋友是否會覺得這件事情造成很大壓力因此讓路給重機
目前僅有高姓駕駛單方面說詞
但黃牌駕駛國道現今確實是違法行為,當局應該妥善處理
作者: sjclivelo (LP)   2017-07-26 11:46:00
時速100狂飆
作者: blueairway (藍色口香糖)   2017-07-26 11:48:00
今天我也有遇到,牌應該是假的...
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-26 11:52:00
汽車駕駛讓路給重機? 台灣專屬笑話?
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-26 11:52:00
會讓路? 如果在八卦版都是想撞死他的
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2017-07-26 11:54:00
不曉得四輪有什麼壓力,機車在旁邊就不會開車了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-26 11:55:00
兩輪這種水準還想上國道?
作者: shellpig (貝殼)   2017-07-26 11:57:00
台灣法律問題,今天就算是這台機車自己去撞上汽車死了
作者: FantasyNova (F.N)   2017-07-26 11:57:00
能多高速..
作者: batsakura (多多)   2017-07-26 11:57:00
樓上4輪有多有水準可以上國道?
作者: arthurwang (莫言)   2017-07-26 11:58:00
純噓五樓態度。四輪駕駛怕的是機車自己來擦撞倒地
作者: shellpig (貝殼)   2017-07-26 11:59:00
不用多高速啦,之前不是才一台重機快速道路摔車就死惹
作者: cc02040326 (茶包)   2017-07-26 11:59:00
青蛙四輪都很愛大家一起塞
作者: arthurwang (莫言)   2017-07-26 12:02:00
補推。看看之前機車騎士低頭滑手機自撞公車還要提告就知道不少人一受傷就認為對方一定要負責賠償自己了更何況高速上一旦倒地,死亡率大增。家屬更是會如此就是一個反正人死了,你就是要負責跟賠償的態度
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-07-26 12:05:00
後方追撞還要跑法院應注意而未注意 甘霖老蘇
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2017-07-26 12:05:00
趕路飆車錯了嗎?說不定人家趕去醫院見爸媽最後一面
作者: s910443tw (CHUBBY)   2017-07-26 12:06:00
直接衝撞
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-07-26 12:07:00
噓五樓 我怕機車刮到我的車QQ s型前進又不打方向燈一堆 如果不是我煞車夠力 已經被我收掉一堆了
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2017-07-26 12:07:00
時速60~80的高速公路
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-26 12:07:00
應注意未注意害死多少倒霉的駕駛
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-07-26 12:08:00
連過個十字路口 對方無照無安全帽超速撞死 被撞時速40
作者: eflove43 (11月的周董)   2017-07-26 12:09:00
某樓一定沒四輪
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-07-26 12:09:00
來不及反應 法院判賠不用賠 死者家屬照樣抬棺去你家
作者: klispo   2017-07-26 12:10:00
開放重機國道錯誤 他爸媽家人一定反對他騎重機上國道
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-26 12:13:00
重機這個族群可以被那麼多人討厭也是奇觀了
作者: fenderrb   2017-07-26 12:14:00
開放路權鑽車就以危險駕駛任意變換車道舉發
作者: weiZoo (FOX)   2017-07-26 12:18:00
別怕,高速公路日常
作者: Scape (non)   2017-07-26 12:18:00
某些四輪在國道也是鑽來鑽去,危害更大該罵的不是幾個輪子,而是不守法的行為首先是違規上國道,再來是任意變換車道
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-07-26 12:20:00
鑽來鑽去鑽到我面前差10公分就送危險駕駛一張
作者: weiZoo (FOX)   2017-07-26 12:20:00
廢話不要那麼多先取消應注意未注意那條再說
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-07-26 12:30:00
整天上去國道亂 這麼想被收?
作者: kgii (好尷尬啊...)   2017-07-26 12:30:00
就是有這種垃圾才禁止兩輪上國道啦!給你特權是把你當四輪看,你把自己當機車那就不要怪大家無情
作者: songyy2003   2017-07-26 12:31:00
反正兩輪沒路權可以撞下去嗎?
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-07-26 12:32:00
重機之光,正常能量發揮
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-07-26 12:33:00
這台黃牌一定平常開四輪
作者: Mulsanne   2017-07-26 12:34:00
多撞死幾個才爽 整天在那邊該
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-07-26 12:34:00
汽車比如擦到後照鏡 就賠幾千到2-10萬 看車種
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-07-26 12:34:00
重機不意外
作者: oiolo (浜森守)   2017-07-26 12:35:00
不定時炸彈在你旁邊扭來扭去 你不怕別人怕啊五樓
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-07-26 12:35:00
有一就有二, 呼籲重機串連上國道逼交通部跟四輪讓步
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-07-26 12:38:00
應該要開放國道撞死重機無罪
作者: fortis323 (THE fortis)   2017-07-26 12:38:00
重機上國道的必要性到底在哪裡?
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-07-26 12:39:00
呵 三讀通過可以不用執行 台灣法律超屌
作者: fortis323 (THE fortis)   2017-07-26 12:40:00
重機可以先乖乖排隊不鑽車縫在說
作者: dader (小人嚐雞雞)   2017-07-26 12:43:00
乖乖排隊又要該該叫佔用道路空間zzz有空間不往前龜在後面我也不知道這是哪國的駕駛方式?啊可能是在東方叫做雞腿烏龜國的小島吧 呵呵
作者: iuexeyz (路牧雅)   2017-07-26 12:49:00
87分的大重機
作者: SSSONIC (...)   2017-07-26 12:49:00
在臺灣路上哪個族群沒被罵過 科科撞死重機無罪 那連結車撞死小車也無罪好不好阿
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2017-07-26 12:51:00
哈哈重機哈哈
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-07-26 12:52:00
某些人真的頗悲哀
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 12:53:00
嗯 換成機車就叫狂飆 台灣垃圾媒體不意外
作者: NiMaDerB (肥王)   2017-07-26 12:56:00
區區黃牌還在國道亂鑽
作者: a3030 (打屁屁)   2017-07-26 12:57:00
說重機乖乖排隊再說的,看看交流道插隊的有多少吧zzzz
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2017-07-26 12:59:00
先讓4輪族習慣機車在國道亂鑽的日常
作者: bmw530li ( )   2017-07-26 12:59:00
必要性?如果可以上國道,對很多郊區的人來說會增加不少吸引力,前提是多輪不要來逼車的話……另一方面也可以減少一些通勤車流
作者: wolokingdom9 (努力)   2017-07-26 13:00:00
違法不可取
作者: bmw530li ( )   2017-07-26 13:03:00
站在龜車的角度來看,重機也是有好處的,被汽車超車和重機超車你覺得那個比較安全?重機自己摔死你龜車也不會怎樣,汽車超失敗就很難說了……而且重機加速能力優,視野佳,遠比被汽車超車安全多了…
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2017-07-26 13:05:00
重機上吧上吧,順便鐵道也開放,機場跑道也開放
作者: rainbow321 (joe)   2017-07-26 13:05:00
阿就真的有狂飆走路肩啊…我那時正好乖乖排隊下交流道
作者: kktt254 (.....)   2017-07-26 13:07:00
乞丐騎兩輪也趕上國道??
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2017-07-26 13:07:00
拒絕歧視重機,開放重機上捷運車道只有你想不到,沒有重機不能跑
作者: bmw530li ( )   2017-07-26 13:09:00
我是覺得討論這種87沒什麼意義啦XD多輪87也很多,那又如何?開放後讓重機的行駛路權正常化,才會有真正的疏
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2017-07-26 13:09:00
快點全面禁止重機上快速道路
作者: az755181 (McDowns)   2017-07-26 13:10:00
優質
作者: cjo7938 (CJO)   2017-07-26 13:12:00
車子插隊跟重機鑽差很多吧
作者: windzend (windzend)   2017-07-26 13:13:00
我有重機,但違法就是給噓
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-26 13:16:00
送汝歸西
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-07-26 13:20:00
違法飆車
作者: okay1993 (青草茶)   2017-07-26 13:21:00
崩潰高姓駕駛
作者: bmw530li ( )   2017-07-26 13:22:00
重機就是鑽,多輪就不會鑽?有沒有開過車啊……
作者: brian80547 (Jun)   2017-07-26 13:27:00
鑽得過叫車道,鑽不過叫車縫
作者: CPQ (CPQ)   2017-07-26 13:28:00
重機上國道,夏天應該常常需要救護車救援吧,尤其塞車時
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-26 13:29:00
有時候不懂這樣的騎士到底要怎麼爭取到上國道的路權
作者: bmw530li ( )   2017-07-26 13:35:00
邏輯有問題?路權開放了才會有更多的騎士選擇國道通勤……在這裡爭取的一開始本來就是少數人就像一開始反抗專制政府爭取言論自由的那些人,當初也是被當神經病,但沒有他們,輪得到你在這裡講幹話嗎~http://forum.jorsindo.com/thread-2515902-1-1.html論危險性,根本小巫見大巫,騎士都不怕摔了不知道多輪在興奮什麼XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-07-26 13:56:00
不怕摔有很值得炫耀嗎? 不怕碾再來嘴好嗎?
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-26 13:58:00
樓樓上在講啥阿 而且扯到專制言論幹嘛
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-07-26 13:59:00
支持大車撞死小車無罪,廢除應注意未注意,小車上國道被撞死不能怪學長啊,學長都要養家的
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-26 13:59:00
我不懂的是 既然希望全民給重機騎士國道路權不是應該要更遵守交通規則來騎 才會更快達到效果嗎
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:00:00
皮包鐵想上國道就上啊, 繳罰單嘛~ 錢多繼續啊哈哈
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 14:00:00
不用理bmw530li 之前還轉貼gogoro被抓排氣管XDDDD
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 14:01:00
結果被政府發新聞稿狂打臉就假惦惦很多人現在為了爭權, 已經爭到不知所云
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-07-26 14:02:00
有效果嗎,看過重機排隊下74嗎,汽車這時候就是機車了,守規矩還會被當白癡,是誰搞不清楚現實狀況某樓知不知道有重機的大多有四輪啊,騎勁戰的先存錢買馬三好嗎
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:07:00
有重機大多有四輪沒錯啊...超好笑的沒看版上一堆沒撞測的車不敢開上國道, 肉包鐵卻想上國道 XDDDDDDD台灣人安全觀念真是讚! 讚讚
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:08:00
看到一堆人以為騎重機的都沒四輪就想笑,不但有而且還比
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:08:00
不知道是失心瘋還是怎麼了 笑死
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:09:00
我只知某b要機車做撞測 這種腦袋構造很神奇
作者: rainbow321 (joe)   2017-07-26 14:09:00
https://youtu.be/FLeX10zjf-k似乎是同一人…
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:11:00
不然你說說看汽車要求安全性的理由在哪? 如果重機都能上國
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:11:00
某些網友真可愛!看來腳踏車跟行人也該來撞測一下!
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:13:00
呵呵...美國撞測比台灣嚴格,他們機車不能上去嗎?XDDD要重機過撞測跟要求腳踏車行人過撞測有合不同XDDD?
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:14:00
上國道只要動力需求達標可以長途達到最高限速跟上車流有什麼不行? 腳踏車行人沒繳牌照稅
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:14:00
還是台灣有限制沒過撞測不能上國道XDDD?我笑了!
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:16:00
又在拿國外來比了. 那有些國家速可達都能上, 台灣要跟進美國可以擁槍, 要不要台灣也開放槍枝呀...國外的月亮比較圓喔
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:17:00
車種分流就智障政策 一堆腦x奉為圭臬 真是沒救
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:18:00
真想看看那些整天喊台灣人安全意識輸10條街的,在那裡支持肉包鐵上國道的嘴臉
作者: lover77514 (LINBOY)   2017-07-26 14:19:00
先噓標題
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:20:00
扯國外就被說外國月亮圓~原來所有其他例子都不能舉阿.zzz
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-26 14:21:00
反正早晚會撞死拉 不用管他
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:21:00
笑人鋁罐車, 結果版上一堆開鐵罐的也愛騎鋁箔包上路
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:21:00
上個高速公路也跟擁槍類比也很厲害...佩服佩服
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:21:00
全世界的資料都顯示封閉式道路比普通平面道路安全 某些人就選擇性眼盲ㄏ
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:22:00
鋁箔包還過譽了...根本連那層皮都沒有
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:22:00
你的鐵包肉在那些大車學長眼裡也不過是屎而已 我是覺
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:22:00
那你別出門好了!車版講的車輛安全又不是只限定於國道
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:23:00
不,應該改成搭火車通勤,出門沒地下道別過馬路!
作者: asddffG (0000)   2017-07-26 14:23:00
騎重機的都開什麼車 碰碰車?
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 14:26:00
支持趕快上路....我期待各種四輪跟二輪對決的影驗這種決鬥要是很精彩 未來路上有機會少掉一個駕駛這樣也不賴 :P
作者: imhanhan (隨遇而安)   2017-07-26 14:29:00
沒事,就是個低能兒往死裡找,改天就騎到陰間了
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:29:00
我沒有版上魔人那麼扯啦, 自己去翻推文, 我很推Tiida拜託, Tiida都比重機安全多了, 沒看版上魔人一堆酸人爛車沒撞測的車不敢開. 然後..重機騎的很快樂 XDD
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-26 14:31:00
會要求機車撞測的大腦真的很棒 我也建議飛機去做個撞測
作者: berryc (so)   2017-07-26 14:31:00
車牌鄉民一堆開vios出門就是自殺, 結果挺重機上國道自殺真的好笑車版
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:33:00
我們家兩輛進口車可開:D 有得開又有得騎~好過競戰騎士在那邊吵得森77 XDDD競戰騎士要考大重駕照也很歡迎喔! 不會因為你反對上國道就排擠你的XDDD
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 14:34:00
現在Youtube車禍實錄行車紀錄器影片已經看膩了都差不多是那樣 要來點新的劇情
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-26 14:35:00
好羨慕b大有Vios開聽說b大開車戴安全帽,強
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2017-07-26 14:37:00
林昶佐: 1條未被落實的法律,重機上國道!
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-26 14:38:00
鑽車縫(O 狂飆(X
作者: scoutking85 (85之王)   2017-07-26 14:43:00
這台重機在高速行駛中鑽車縫很危險 但一堆四輪大爺
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-26 14:43:00
講難聽今天重機自摔 剛好掉在你面前掛了 就算免責 那重
作者: Waterpig (waterpig)   2017-07-26 14:44:00
整天靠北塞車 所有政策又把人往四輪趕 顆顆
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-07-26 14:45:00
還好啦 我在屏東也遇過改藍燈的125雙載上國3 還有人護送
作者: asddffG (0000)   2017-07-26 14:45:00
我還以為是超跑..進口車也能高潮 重機的智商果然低..
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:48:00
原來要開超跑才能推文阿~敝人不像樓上那麼有錢,真慚愧誰叫科技業近幾年沒那麼好賺~看來要努力點才能推文!
作者: blackbigbig (黑大大)   2017-07-26 14:50:00
支持重機爭路權,也支持警察加強取締,國家雙贏!爽
作者: iamrtp (:P)   2017-07-26 14:56:00
看到某網友酸人沒超跑也很有趣,查一下你的文章,你要不要先自己出社會自己出錢了再酸人呢^^?
作者: asddffG (0000)   2017-07-26 14:58:00
sorry 我目前騎勁戰 努力賺中
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-07-26 14:58:00
這個版怎都幻想重機上國道會自摔阿 事都不會騎機車?
作者: asgardgogo (asgard)   2017-07-26 14:59:00
那125上去叫什麼
作者: goitaly (機會不等人)   2017-07-26 15:00:00
噓騎士 也噓交通部 更噓那些四輪嘴臉人
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-26 15:00:00
也許這些不知道開甚麼好車的常常自撞自摔啊
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-07-26 15:01:00
走白線這種智障還想上國道
作者: seg42727 (薛哥)   2017-07-26 15:01:00
垃圾重機 廢
作者: pccheni (十月圍城)   2017-07-26 15:04:00
垃圾啊
作者: cc02040326 (茶包)   2017-07-26 15:10:00
靠北 點進去看發現是R3孤輪哥
作者: type515 (type)   2017-07-26 15:11:00
不管兩輪四輪違法就是噓 某些一遇到兩輪就護航的嘴臉真噁心
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 15:12:00
有時候點進來看,會錯覺誤以為我在看二輪版
作者: lu6677 (布魯斯)   2017-07-26 15:26:00
紅的喜氣,基本法規都不守,真正開放還得了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-26 15:27:00
有重機板可以取暖啊 好笑的是重機板還沒人發這篇新聞
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-26 15:30:00
因為重機板沒啥人 發了會沒人支援響應
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-26 15:33:00
車牌翹成這樣可以嗎?
作者: moocya (廉價勞工)   2017-07-26 15:44:00
想衝撞體制,請問你罰金準備好了嗎?不要唉唉叫喔~
作者: zx631122 (Lazurite)   2017-07-26 15:50:00
支持重機上國道,這是應有的權利同時取消應注意而未注意這跳法規
作者: youwilldie (野性風)   2017-07-26 15:57:00
重機就一鍋老鼠屎想裝成粥啊
作者: berryc (so)   2017-07-26 16:02:00
樓樓上順便取消乘座汽車要繫安全帶的規定反正自己的命自己負責嘛, 你爭路權我爭人權
作者: RZSR (RZSR)   2017-07-26 16:03:00
這人蠻有名的阿,之前才全裸騎北宜,後來又穿和尚服騎車,買了R3後之前在常常在陽金馬槽那邊孤輪,後來好像車撞壞過一次,之前在汐止被拍危險駕駛才上過新聞一次,這次又被拍在高速公路上危險駕駛,還蠻有趣的。基本上同圈子的也不太喜歡他這樣搞,不過無奈也拿他沒轍
作者: sanpeter (風止人不定)   2017-07-26 16:07:00
違法是事實 不用扯一堆
作者: RZSR (RZSR)   2017-07-26 16:09:00
這種就算你抓他危險駕駛吊照也沒啥用,反正無照駕駛被抓也才6000元,還不一定會被抓到。只要罰金繳得出繼續危險駕駛也沒差
作者: berryc (so)   2017-07-26 16:17:00
他願意花這麼高的過路費我也沒意見 XD
作者: applejone (haha)   2017-07-26 16:32:00
高速狂飆?
作者: balakuo (...)   2017-07-26 16:32:00
白牌站出來!!!
作者: larvalevis (Larva)   2017-07-26 16:47:00
鑽殺小車垃圾
作者: hotqqa (小呆)   2017-07-26 16:55:00
不是沒6安加esp就會死人嗎?
作者: numbtch236 (爺哥)   2017-07-26 17:33:00
這還好,我常看到迪爵從林口騎到內壢交流道
作者: hcrcool (HCR)   2017-07-26 17:45:00
發好少錢
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-26 18:23:00
國慘鋁罐車那麼喜歡跟機車比安全那開國慘鋁罐車是不是也得強制戴安全帽?
作者: sanshin (三振)   2017-07-26 18:59:00
畜生重機不意外
作者: andyting (ting)   2017-07-26 19:08:00
蘋果日報下面恢復好像就是他耶http://i.imgur.com/2Zvy8M7.jpg
作者: Brujita (Seby)   2017-07-26 19:09:00
壓力是機車自摔 不小心撞到還要賠錢跟被告
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2017-07-26 19:43:00
學四輪,出事就推給三寶就好
作者: scent15 (愛吃醋)   2017-07-26 20:43:00
這種水準要上國道。上陰道比較快
作者: karta1591614 (51777777777777777777778)   2017-07-26 20:44:00
我平常遇到亂鑽亂飆的汽車也會怕QQ噓標題
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-26 20:45:00
哈,重機水準不意外
作者: sonofgod (Orz~)   2017-07-26 20:47:00
結果剛剛國道一台大車被鋼板貫穿身亡 好安全?這傢伙亂騎又干別人何事?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-07-26 21:03:00
不會開車狂飆喔。還可以上來PTT罵內線開不到150都是龜車
作者: hicjgogogo (CJ)   2017-07-26 21:24:00
作者: lizardc1 (ce)   2017-07-26 22:39:00
鑽車縫蠻87的 是我就一路路肩催到底
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-07-27 00:47:00
車版真的一堆八卦來的二輪族
作者: koes2005 (KOES)   2017-07-27 03:31:00
反對重機上國道
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-27 07:45:00
有二輪板跟重機板可以取暖 硬要來車板刷存在感 呵呵
作者: kediflower ( )   2017-07-27 09:17:00
覺得奇怪,一堆平時都會推二輪水準不能上國道的這篇都不推惹...
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2017-07-27 10:51:00
總歸一句: 恐龍法官亂判 所以大家都怕自己是那個倒楣鬼
作者: earl1122 (黑虹)   2017-07-27 11:33:00
來推大家一起上國道,行人腳踏車機車走路肩
作者: fortis323 (THE fortis)   2017-07-27 16:26:00
有人回重機鑽車縫跟汽車插隊,就都是違規啊要講什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com