[問題] 當維修費用接近車子的殘值要如何處理?

作者: loveatt (記憶的痕跡..)   2017-07-26 01:02:11
上週在高速公路發生推撞,目前筆錄判定我們沒有責任,
由後方的車輛賠償我們車子和前台車子的損失。
我們的車子是2010年1.8 ALTIS,我們只有保第三責任險。
因沒保車碰車,所以必須跟保險公司交涉。
送回原廠估價維修費用要31萬,我這台車子殘值估算33萬(對方保險公司估價),
即使修完未來也會有行車安全上的疑慮,所以有考慮換新車。
所以我跟對方保險公司說那如果我不修了你賠我31萬,但對方不肯,
他的理由因為維修費未超過殘值,他認為可維修,
倘若不修這樣維修零件要打成一折,賠償費用不到20萬。
左思右想都覺得不合理,我車若在原廠修好,
再拿去中古車行情因為是事故車也賣不到33萬啊
那我修了有有何意義,不如現在直接處理掉這部車,拿錢去付新車頭期。
這兩天有詢問過其他類似的車禍狀況,只要維修費高於車子殘值的2/3,
保險公司就會賠該車的殘值,車子交由對方保險公司處理。
想詢問大家的意見謝謝。
作者: archire (口魯口魯口米)   2017-07-26 01:10:00
你想保險公司會賠你錢,然後得到一台沒修理的車嗎?你講的情況是你自己的車有保車體險,維修太貴就直接賠你錢,然後車子就不修了,車子歸保險公司,而不是對方保險公司要這樣賠你
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-26 01:16:00
零件折舊啊
作者: fk87030   2017-07-26 01:17:00
看要不要走法律途徑 要求金錢賠償而不要回復原狀是可行的但也要考慮到折舊的問題拿到的錢會低於31萬
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-26 01:24:00
走法律就是先折舊...五年以上零件殘值一成
作者: mike321 (我是麥克)   2017-07-26 01:27:00
換個角度想,還好對方有保險,還有機會考慮如何爭取賠償
作者: loveatt (記憶的痕跡..)   2017-07-26 01:36:00
他同意31萬修車,我不修為何要用零件折舊來計算呢?
作者: wahaha888 (wahaha888)   2017-07-26 01:37:00
推撞撞到要修30萬,撞得不輕啊
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-26 01:38:00
保險公司不想起紛爭跟麻煩所以維修通常都不折舊 但是真正來講就是要折舊 你不修就賠你可修金額啊 只是折舊了真正要跟你玩 就算你要修也可以要求零件折舊
作者: airmike (airmike)   2017-07-26 02:18:00
當你車子要開時 保險公司灰零件折舊你跟他反擊恢復原狀,兩邊就法律消耗戰,他寧願賠多點不上法庭。但是折現他就跟你灰折舊了,因為你的要求也不是恢復原狀
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-07-26 06:11:00
賠31萬車歸對方保險公司呢? 只是這樣你拿不到舊換新的五萬了
作者: firelin (小林)   2017-07-26 08:01:00
保險公司作法合理,要事故時輕鬆請保車體險法律就是恢復原狀,你只是起了貪念
作者: YCL13 (靜默)   2017-07-26 08:29:00
問保養廠的技師,他們通常可以幫忙找人吃下這部車,然後會協助和保險公司談後續處理事宜。不過2010年的Altis現在的殘值有33萬嗎?
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2017-07-26 09:10:00
讓保險公司修好,自己拿去賣也會超過20萬吧?
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-26 09:19:00
不如你跟保險公司商量賠31-5,車子留給你報廢?老實說你拿純31跟保險公司給車廠31是非常不同的人家是有業務往來是有業績的,只給你31萬是有啥業績
作者: loveatt (記憶的痕跡..)   2017-07-26 09:56:00
是有詢問過其他保險公司遇到類似事件的作法,她們都會賠錢,再把車子去非原廠修再二手賣。難不成被撞就要活該倒霉,車子以後賣二手沒價值,修好了每天開車就要擔心車子會不會有問題。
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-26 10:00:00
每次事故撞法不一樣阿,保險公司就是跟你想的一樣覺得修了再賣不划算XD
作者: fk87030   2017-07-26 10:02:00
法律不是只有回復原狀 建議可以參考一下民法213條以免被保險唬到
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-07-26 10:04:00
賠你31萬 然後在花31萬把車修好拿去賣? 你真的知道自己在講啥嗎? 本來給修車廠31萬就能解決 依你搞法起碼要五六十萬....保險公司是傻蛋?原廠修車都是換總成報31萬大概是能換的都換 保險公司沒刁折舊已經算是給老車的優待,不過你不滿意可以告他們 法務也是該出動做點事 不然做辦公室光領薪水也是會被講話的
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-26 10:09:00
你想想照你想要的不就是保險花2x萬修好賣2x+N才會做這樣不就是隱瞞賣高價才會有賺,你真的覺得這樣才對嗎?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-07-26 10:21:00
另外 以前曾經網路上看過一種作法, 就是修好後把車賣掉請求跌價損失,那個當事人是說法官是依天書價格來做裁決但你要這樣搞 保險公司肯定會算零件折舊,自己算算加上折舊跟跑法院的時間精力划不划算
作者: CenaSucks (我不怕J條蛇)   2017-07-26 10:54:00
你是真傻,還是裝傻?
作者: aids61517 (奇歐巴肯)   2017-07-26 11:18:00
我是覺得沒必要噓啦,每個人遇到的狀況不一樣,大家討論討論也不錯,幫補推
作者: jay91385   2017-07-26 16:02:00
討論不錯,可學習
作者: haha653 (阿剛)   2017-07-26 21:42:00
覺得老車被撞很吃虧
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-07-26 22:02:00
保險很黑的,你以為真的修31萬?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com