作者:
ianlai (小賴)
2017-07-23 22:31:51之前在看7人座
最近棕熊上市看配備實在吸引人
有ACC有盲點有環景
安全配備真的不錯
有點想把目標從CX9換成棕熊
不知道各位大大是否能力小弟一點意見
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-23 22:33:00
價格大小都差滿多ㄟ
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-23 22:35:00看哪台不用等比較久
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-23 22:35:00價格差很多
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-07-23 22:38:00那Tiguan和棕熊比第三排，差不多嗎？因為這兩台的價位是差不多的，我有在考慮
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-23 22:39:00錢省下來修
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-07-23 22:40:00Kodiaq選ACC好像要等非常久
作者:
dai26 (dai)
2017-07-23 22:45:00把配備規格看清楚
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2017-07-23 22:46:00
Cx9比較好坐
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-07-23 23:01:00常用第三排一定要換，只是你只剩Odyssey可以換
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2017-07-23 23:05:00我今天才去看過，也試了第三排…我想除了小孩…那個第三排說真的短程是極限，然後車子是不錯，空間倒是比想像中小，但也是夠用了啦！現在下要排隊到明年不知道啥時
作者:
m522019 (人如其名)
2017-07-23 23:06:00熊的第三排很不OK
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2017-07-23 23:07:00cx9車長比較長，相對之下舒服一點，但是油耗跟後續維修保養應該也是差蠻大的
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-07-23 23:18:00
熊的第三排不優+1
作者:
ppboy (磨練)
2017-07-24 00:57:00Kodiaq的第三排要"能坐"的情況，第二排會被壓縮很多
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2017-07-24 03:39:00第三排不常使用真的可以考慮棕熊
CX9車長5米，Kodiaq4.7米，級距應該不太一樣，看第三排常用程度；不然相近配備下，Kodiaq差個LKA，便宜40萬欸，個人覺得超划算
作者:
iamspy (寧)
2017-07-24 09:41:00Cx9缺點是車體太大了，是說難得有台灣人嫌大的車XD
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2017-07-24 09:54:00tiguan allspace 年底會進來
作者:
LLika 2017-07-24 11:53:00第三牌要好座，車子必然要長
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-24 11:54:00
PTT很愛嫌大阿怎麼會沒有 鄉民要的是車小空間大又要便宜
作者:
pointlin (play ball!!!)
2017-07-24 13:25:00Odyssey車長好像比CX9短
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-07-24 23:03:00
5+2再怎麼樣都不會變成7人座的，去展間坐一下你就知道了