[問題] 試車要先付訂金合理嗎?

作者: truthmanman (rain)   2017-07-22 17:05:26
今天去看了一台中古車,老闆說如果要試車,要付5000元訂金,後來我就沒試離開了
請問試車前,付訂金是是合理的嗎?
作者: ian790815 (頹廢冠B)   2017-07-22 17:06:00
不合理啊
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-22 17:07:00
直接走人
作者: enjoyplay0 (VIP)   2017-07-22 17:09:00
我的車借你試,認識一下價,3000就好
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-22 17:11:00
騙訂金的
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-22 17:15:00
問他你是不是看我沒有
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-07-22 17:15:00
作者: tomy886 (..)   2017-07-22 17:24:00
馬上走人啊
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-07-22 17:25:00
不要試就好了啊 管人家合不合理
作者: truthmanman (rain)   2017-07-22 17:28:00
了解 謝謝
作者: airmike (airmike)   2017-07-22 17:29:00
不合理啊
作者: truthmanman (rain)   2017-07-22 17:35:00
我也覺得不合理,可是又覺得是不是自己少見多怪,所以才發問
作者: ccxccr (什麼都不知道)   2017-07-22 18:07:00
有次到捷克牌,業務說他們都是這樣
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-07-22 18:14:00
中古車都這樣 所以要會看車 真的喜歡再試5K也有點太高 可議價看看 拍賣廠可是完全不給試嘉偉的頻道有些相關內容參考看看
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-22 18:30:00
這個意思不就是要試就要買嗎
作者: berryc (so)   2017-07-22 19:04:00
汽車銷售這一塊本來就很畸形啊. 新車只是問個價格也要跟你收訂金...訂金還可以無條件退還, 什麼跟什麼
作者: sammueltw (sam-tw)   2017-07-22 19:08:00
不合理
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-07-22 19:23:00
通常退訂的時候就會開始雞雞歪歪
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-22 19:35:00
千萬以上的車就合理
作者: firelin (小林)   2017-07-22 20:14:00
2手黑心車商巴
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-07-22 21:35:00
臺中垃圾車商都這種的
作者: maniaque (maniaque)   2017-07-23 00:39:00
收5000=>試車=>車出狀況=>要求你買下,但提供你維修保固=>打買賣契約=>立刻辦貸款動保辦過戶=>不讓你有清醒機會
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-23 00:45:00
當然不合理
作者: truthmanman (rain)   2017-07-23 00:55:00
man 對 他一直問我什麼時候可以過戶、厲害
作者: tivo (小貓人羅賴把)   2017-07-23 10:50:00
我遇過新車要先談好條件附訂十萬才給試駕,牛頭牌的車所以轉台看歐洲車了後來問奧迪跟其他車廠業務,都說這不合理
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-07-24 09:53:00
惡質二手車商慣用手法了, 換一家吧
作者: Marycat2280   2017-07-24 15:03:00
超熱賣的新車業務也是說:你要確定下訂再幫你安排試

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com