[討論] 爆料那些車商和車評的合作方式

作者: tamander (請給我食物)   2017-07-20 11:48:27
https://youtu.be/niSLH7_9qfE
內容開噴現在的車評很多都拿了廠家的錢
優點狂吹狂捧,缺點頂多說些無關痛癢的話
裡面提到一些檯面上知名車評人,沒指名道姓,他說誰大家心裡有數
台灣車商應該不需要拿錢給台灣車媒
只要不讓你試車就活不下去了
作者: benny3579 (阿斯)   2017-07-20 11:50:00
你現在才知道?
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-07-20 11:53:00
那是強國,台灣的車評各個清廉,忠厚老實,實話實說。
作者: alankaren (alan)   2017-07-20 11:54:00
嘉偉就蠻中肯的阿
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-20 11:57:00
顆顆這裡也是啊,你以為推文是無聊才進來推?
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-20 11:59:00
不ey
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-07-20 12:00:00
阿不然賺什麼?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-20 12:01:00
從消費者的角度是蠻不齒的啦 不過從媒體角度也沒辦法 要吃飯
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-07-20 12:01:00
但最近看到某口條好年輕車評,跟以前不太一樣。拿很大?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-20 12:02:00
這集節目真實性應該是高,可是蔡老闆很多話聽聽就好
作者: chewie (北極熊)   2017-07-20 12:03:00
都看歐美的居多:P
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-20 12:04:00
有新要買的消費者 國內國外試駕全看一次 就差距不遠了
作者: hito80686 (frank0516)   2017-07-20 12:05:00
認同 國內外評價都要參考
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2017-07-20 12:07:00
這不就常識…
作者: vikcy (vikcy)   2017-07-20 12:12:00
不然我反問你,他們不介紹,義務幹嘛,時間多喔
作者: horb (猴柏)   2017-07-20 12:12:00
可以看某些富二代的車評
作者: kadolong (kadolong)   2017-07-20 12:23:00
拿錢辦事不然咧
作者: airmike (airmike)   2017-07-20 12:24:00
介紹就一定要講壞的? 這又不是IIHS或NCAP這種至高無上權威的存在? 車評這麼多 你講得太離譜 大家久了就不信了反之如果是業界生態壓迫造成的 會盡信的是消費者自己水平問題
作者: e1bmwe1 ( )   2017-07-20 12:37:00
我小時候很愛買車類雜誌,車一改下去,雜誌都免買了
作者: anson8901 (棒球)   2017-07-20 12:43:00
看試駕頻道基本上不就是讓你知道內裝之類的嗎 感覺的話還是自己去展間坐坐看啊
作者: vvcc15 (vc15)   2017-07-20 12:51:00
以前接觸過小小爆個掛 其實也不一定是拿錢什麼的 很多車廠光是用向媒體下廣告、優先(獨家)試駕,甚至媒體買車優惠(優惠價折超大),就可以讓負評自動消音囉
作者: songyy2003   2017-07-20 12:56:00
57就那些人啊
作者: hy0106 (???)   2017-07-20 12:57:00
最近發現台灣車評有類似現象…
作者: supereva (eva)   2017-07-20 13:09:00
還好啦 就看看空間等等的還是有參考性 當成看車前的預習 就算只講優點 還是可以參考啊 缺點你自己去發現不就好了
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-07-20 13:34:00
就是參考啊..自己還是要去試過有點判斷能力而且這些車評也沒跟你說能不能買,基本隱惡揚善是一定的
作者: flac (老獅子)   2017-07-20 13:36:00
其實把這些車評影片當作廠商行銷方式的一種,心裏會好過些
作者: homerunball   2017-07-20 14:25:00
鬼島人本來就好騙出了名
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-20 14:27:00
這篇不就嘲諷那些算拳頭就說空間夠的嘛? 某神車表示...
作者: ststLiang (Liang)   2017-07-20 14:34:00
覺得還好,本來就是行銷,隱惡揚善也無所謂,但起碼不要把黑的說成白的
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-20 14:38:00
某節目就是黑說成白才被砲
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-07-20 15:21:00
中國車評比較敢說推 38 號車評是個有腦的富二代 XDICR 獨立車評中心也不錯
作者: ststLiang (Liang)   2017-07-20 15:25:00
看對岸的吧,什麼都敢說測試車還用買的,真是誇張
作者: valsione (技術人員)   2017-07-20 16:15:00
台肯
作者: kevinohmart   2017-07-20 16:31:00
車評看對岸
作者: philxiao (Sting)   2017-07-20 16:55:00
38號車評頗有趣的 身為中國人 長像韓國人 腦袋美國人
作者: cystal (專業代PO)   2017-07-20 18:42:00
38號應該是馬粉吧 把福特PS從頭批到尾 狂捧藍天科技要不是他有錢我還真的會以為他有收錢
作者: berryc (so)   2017-07-20 20:34:00
鄉民水準, 稱讚納智捷的車評就爛 講馬三好就中肯車子這種東西包含外觀,試出來的感想本來就很主觀幫你車子打廣告收錢不應該嗎? 既然是打廣告當然是介紹優點又沒有很誇張不實的內容
作者: vulurn (克難)   2017-07-20 23:57:00
這誰啊?
作者: sunny0914 (桑尼)   2017-07-21 06:29:00
每台車都有優點啊
作者: phi0918   2017-07-21 08:25:00
車評就當作參考阿,實際駕馭感受還是要開過才知道適不適
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2017-07-21 09:05:00
不給適車買來試不就好了。 2邊都有問題吧照這樣說,不給撞擊測試就沒錢賺? 所以測試結果都pass?
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-07-21 10:02:00
車評只看嘉偉 看得比較習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com