Re: [問題] 台灣小客車一年車禍死多少乘客?

作者: maniaque (maniaque)   2017-07-16 14:21:32
※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言:
: 想計算一下,如果臺灣所有新小客車都強制配六安,
: 可以減少多少車禍死亡人數。
: 做個成本、效益分析。
: 先不考慮傷殘的成本。
不如這樣啦
台灣禁止機車上路,全部改開汽車,不管新的舊的都好
0安也行
個人認為
[台灣交通事故死亡率,將會大幅減少]
自己去看一下報告就知道
每年死掉的機車騎士,占交通事故死亡人數的比例有多少
現在重機在吵上高速公路
不用講啥啦
沒出事大家都沒感覺,出事了大家都準備 他在抖
當你前面一輛重機翻車,你車速 110
你要選擇輾過去,還是選擇煞車??
你知道選擇輾過去,下場是怎樣??
知道選擇煞車,下場又是怎樣?? 跟在你後面那輛三十噸,能不能順利煞車??
推六安?? 那跟兩安,差別又是多大??
你100公尺跑多少?? 幾秒?? 算你15秒好了
你經過訓練之後,可不可以跑到 12秒?? 應該可以.
那,到了12秒水準,能不能用同樣訓練,再加一倍的程度,
能不能讓你再提升 3秒?? 達到 9秒的境界??
或許你不能,但或許搞不好有些人能.
這就是 2 安跟 6 安的差別.
so , 與其推強制 6 安,還不如多推推
開車不管駕駛還是乘客,上路都要繫上安全帶
這個 最便宜 也最有效.
車禍瞬間,沒繫上安全帶的乘客或駕駛,
都直接變成超人,
飛~~~~出去
你看機車跟汽車撞的事故,哪個機車騎士乘客不是變超人的??
放任 0 安 0 安全帶的機車到處跑,誰的責任?? ^_^
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-07-16 14:24:00
應該要全面禁止機車上路才對,也禁止販售
作者: sparco (sparco)   2017-07-16 14:24:00
不要吵了 通通給我用走的 回到石器時代最安全不就是禁摩?台灣海峽沒加蓋自己游過去
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2017-07-16 14:41:00
超爽 禁摩~
作者: deejayken (思思爸)   2017-07-16 14:52:00
就算二三十安也不願繫上安全帶
作者: poiuy210 (Chser)   2017-07-16 14:52:00
這邏輯XD
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-07-16 14:54:00
哈哈 哪個先進國家有這樣做 中華民國? 井蛙真的是世界
作者: m522019 (人如其名)   2017-07-16 15:22:00
全台灣都走路最棒
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-16 15:34:00
6SRS是基本,789SRS以上才是繼續訓練
作者: feisky (飛斯凱)   2017-07-16 15:38:00
現在起宣布機車戒嚴,啊以後說行人危險宣布行人戒嚴好不好
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-07-16 16:10:00
禁機車後發現 汽車死亡率變最高 接著禁汽車 然後....
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-16 16:13:00
9秒不是靠訓練。資值才是重點。奧運到目前為止 大概只有10個人跑進9秒安全帶是基本。氣囊是輔助
作者: ASKA (The 羊男)   2017-07-16 17:20:00
進階主動安全應該也要強制標配
作者: accin (acc)   2017-07-16 17:31:00
市區本來就應該禁摩 尤其台北 有捷運
作者: envy17789 (envy)   2017-07-16 17:40:00
我0安,但我一定繫安全帶。
作者: Waldner (Waldi)   2017-07-16 18:27:00
唯一選煞車,居然有輾過去這選項!真想噓
作者: cym1011709 (海嵐)   2017-07-16 21:21:00
說要禁摩的要不要想想全國一半的機車族改開車會變什麼樣子?
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-16 22:41:00
可能要解決停車位的問題,不然馬路就會變停車場了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com