作者:
Scape (non)
2017-07-08 02:39:42http://i.imgur.com/ZwIvzzs.png
Jordan Hart 和 Bradly D'Souza這兩位先生日前開著一輛Model S 85D
以51個小時又47分的時間從美國加州的Redondo海灘的Portofino酒店一路開往
位於紐約的Red Ball Garage
他們這麼做的原因是為了提高人們對於販賣人口的認知以及捐款
51小時47分是一項新的電動車紀錄
之前的記錄是55個小時
他們除了用GPS與APP實時的記錄位置與路線之外
還在每個充電站拍照並上傳至他們的instagram
(網址：https://www.instagram.com/record4freedom/ )
事後也做了一段大約八分多鐘的縮時影片來記錄他們的旅程
https://youtu.be/wleUNEYXxb0
從APP的截圖上，還可以看到他們行車過程的一些資訊，例如距離、平均時速等
http://i.imgur.com/OYN6HeP.png
這也是第一次有電動車打破1933年著名的"Cannonball"紀錄
當時的記錄是一台Graham-Paige model 57 Blue Streak 8所創下的53.5小時
來源：https://goo.gl/1BEvAf
==============================================================================
就在幾年以前還是有人懷疑電動車長途旅行的實用性
但現在看來根本是輕輕鬆鬆
美國充電站點多也是事實啦，台灣想追上這種建設密度也還要好幾年
沒辦法
誰叫台灣對於新事物新技術幾乎都是自絕於世
總是要等人先做了好幾年沒問題了，才敢慢慢的跟進去做
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 03:03:00看不太懂 用近52小時跑完4千5百公里 有很了不起嗎?
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 03:44:00既然沒什麼了不起那我就不發文了 不過反倒好奇 既然你覺得沒有很了不起 那你發這篇的目的是?????
作者:
Hiatc (垂釣者)
2017-07-08 04:07:00某人真他媽幹話王欸
作者:
imega (哎妹嘎)
2017-07-08 04:08:00都打破記錄了還不夠了不起喔？不懂上面邏輯在哪？
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 04:21:00平均時速90 就算神A都辦的到吧 所以這個挑戰的難點是?人的體力嗎? 我就真的不懂在問阿 結果好像有人玻璃心了1933年的車可以持續平均時速90公里 這真的很了不起 但現在已經2017年了 隨便一台車要持續破百的行駛有很難嗎?
對電動車而言，意義不同。這代表美國的充電網完整才能完成這個任務
作者:
mrj7328 (顆顆)
2017-07-08 05:05:00某人真是可悲秀下限
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 05:07:00但Graham-Paige model 57 Blue Streak 8 這台不是電動車阿所以這紀錄到底是在比什麼? 更別提本篇還2人開1台車耶還是!本篇想說電動車今天終於追上1933年的燃油車了?剛剛去查了一下愛文貝克(Erwin Baker)的紀錄 當年應該是他自己開完全程 以1933年的造車工藝與補給來說 這是壯舉但在2017年的今天 我真的看不出這挑戰的難度 而且還2人開
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-08 06:07:00這個紀錄目前的最快值好像在33小時左右...
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-08 06:19:00以某些人觀點Formula E也收起來別跑好了
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 06:20:00樓上 所以這篇是在比Formula E? 那拿80年前的燃油車紀錄來比是什麼意思? 我以為我推文已經講得很明白了 要比請把比試條件說清楚 不要這樣張飛打岳飛 根本亂比一通要比電動車 那就拿電動車的相同紀錄出來講到底贏多少這才叫Formula E(誤) 所以上面推的人真的知道這篇在比啥?
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-08 07:02:00閣下高見不就等同Formula E跑不贏F1所以沒意義嗎？不管你的原意如何，表達出來容易讓人如此聯想
作者:
s29940 (阿賜)
2017-07-08 07:05:00(白眼)網路上就是有那麼多無聊的魔人在找人pk
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 07:15:00高啥見? 所以這篇到底要比啥? 講不出來嗎? ciswww都說了Cannon ball這紀錄 事實上早就被突破到33小時了! 那特別拿84年前的紀錄來說嘴 還意有所指的說這紀錄一直沒被打破這........根~本~有~意~誤~導! 請問「居心」何在?我本來只是好奇這紀錄困難在那? 為何會84年來沒有人破結果一堆玻璃心在那哭 拜託~ 52小時跑完4千5百公里 對現代的燃油車根本蛋糕一塊而已 我就不信拿神A來跑破不了52小時
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-07-08 07:22:00果然幹話一堆，幫補血
他不是說是為了宣導大家對販賣人口的認知了嗎？這紀錄有跟燃油車比的確沒什麼困難，但是因為他是純電車才顯得有意義。照你的觀點，一堆太陽能車比賽也可以收一收了，神A隨便跑也比他們快。
如果哪天有人用太陽能車，完成這件事，但是花了60小時。相信我，他也會是個值得世人注意的紀錄。而你大概又會跳出來，神A就能辦到了。
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 07:31:00所以重點是 宣導販賣人口的問題阿!!! 可是心得一字未提耶!
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-07-08 07:31:00幹話王的興趣就是引戰，ID丟去餵狗就知道了。每每開口哪口氣跟吃到X沒兩樣！
連結不是有嗎？第一段就有了，樓主也有寫。重點是他是電動車！他今天絕對不會選神A完成這項紀錄，然後推廣人口販賣的嚴重性。
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 07:34:00對阿 整篇重點只1句 問了還吱吱嗚嗚 講其他 阿不就很重點是電動車那就跟電動車的紀錄比阿 拿燃油車來說嘴幹麻?還意有所指的想偷誤導這紀錄一直沒人破咧怎不敢講1983年燃油車只須32小時? 現在更有人28小時完成
你看不懂嗎？比的不是時間快慢耶，而是另一項技術也能完成一件相同的事情。代表他或許純在許多背後的意義。比方說充電站的普及。
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-08 07:40:00大家都搞錯重點了！本篇最大偉業在於,你要有一台特斯拉啊
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 07:42:00哎呀 發現紀錄被屌打後突然又開始不比時間了 好啦好啦比宣傳理念看誰比較偉大好了 恩 這得很了不起 給你一個讚
B先生，不過我認同你說他拿一個並非最快的紀錄來寫文章，可能有點瑕疵。你可以研究看看這個紀錄有沒有什麼特殊意義在
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-07-08 07:45:00老話一句，一兩年後某些ID就有機會成為封缸等級的笑柄
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-07-08 07:46:00去官網看一下美國超充站分佈，橫跨真的沒什麼...
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2017-07-08 07:55:00
第一台量產電動車跑這成績算不錯了
原po最後幾句蠻多餘的超充站設置跟特斯拉規劃比較有關係並非台灣自絕於世，況且你說的世，有包括歐洲嗎至少我還沒聽過有人用model s橫跨歐亞大陸例如西班牙開到土耳其
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-07-08 08:03:00認同zza說的，某些ID未來就是笑話/幹話的代名詞
作者:
loat (虛累累)
2017-07-08 08:07:00就當作是電動車ㄧ個里程碑 why so serious?
作者: GGundam 2017-07-08 08:28:00
電動車的耐用度本來就要比燃油車好，只是證明美國充電站分佈很密集
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2017-07-08 08:34:00
說一堆廢話來證明智商下限耶！
作者: maybechange (蜬苨鷿奭) 2017-07-08 08:35:00
幹話王閉嘴啦
作者:
osuv (歐叔符-勝丼騎士團)
2017-07-08 08:36:00為什麼有人一直跳針啦 你乾脆說有人橫越沙漠好了 哈哈哈
作者:
ken17th (ken)
2017-07-08 08:39:00該不會有人是在繳不出電動車成績的那間公司上班吧？連假日都要加班，辛苦了（拍拍
作者:
tommy508 (人人有功練)
2017-07-08 08:47:00只要有電，來回2次也可，只是在能源補給上花的時間是？
作者:
litwild (野)
2017-07-08 08:49:00其實gogoro才是獨步全球，抽換電池?討論沒問題，但問題是沒人想用幹話討論
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-08 08:52:00依照片來看,充電時間約15小時
作者: purplebfly (紫翔) 2017-07-08 08:59:00
很難吧,二人要流輪睡在車上吃飯,除了充電不停地開車才有可能達成
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-07-08 09:01:00從文獻來看過去不少人是獨立完成全程唷
作者: dennis06 (阿豪) 2017-07-08 09:18:00
看完一堆推文 暑假到了......
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-08 09:23:00地球自轉只對飛機有影響吧...我站著不動人也不會自己跑啊
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-07-08 09:26:00單人獨立最大的關鍵是人不是車
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-08 09:33:00
有夠會噴的，厲害
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2017-07-08 09:39:00週末一早就看到幹話一堆
作者:
LLika 2017-07-08 09:41:00無知加不要臉果然天下無敵。
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-08 09:47:00
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-08 09:48:00
充電花15小時??? 加油要不要花15分鐘???
作者:
sickNick (so siiiiiiiick)
2017-07-08 09:49:00人貴自知
開車當然有受科氏力的影響，只是小到可以忽略連子彈都要考慮到科氏力了，人走路其實也是有影響的，只是小到可以忽略，而不是完全不影響科氏力就是地球自轉的力，水會自動形成漩渦，而且每次沒有其他外力影響都是同一邊，南北半球相反就是被這股力量影響的
作者: tedptt (微波食品) 2017-07-08 10:06:00
暑假到了，大家要多忍耐阿
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-07-08 10:26:00可以叫垃圾空心菜在前瞻計畫裡多架設充電站嗎？而不是蓋一些根本沒有用的爛鐵路
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-08 10:44:00科氏力對運動中物體影響還要考慮摩擦力
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-08 10:48:00
柯氏力不是對南北方向運動才會有效應嗎？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-07-08 10:57:00飛機在天空飛也會有差
作者: jackyu0810 2017-07-08 11:00:00
真的是一堆讓人啼笑皆非的幹話...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-07-08 11:00:00跨時區有時差 到的時間是當地幾點 或是 總共花多久時間 不同
作者:
lfk (吼~~)
2017-07-08 11:02:00噓你心得 你在罵台灣不接受新事物的同時 請問 你自己買了沒?你自己用了嗎?發一堆文 捧tesla 不就是希望大家能接受電動車換開電動車嗎?結果你自己呢? 捧就算了 把台灣整個罵下去 是要突顯你很高竿 與眾不同嗎 跟e大學學好不好 人家以車主身分力挺 又身為你所謂新科技的先驅試用者 令人尊敬多了
作者:
hobbes (go! Chen)
2017-07-08 11:18:00謝謝分享
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-07-08 11:20:00有人吃飽太閒嗎? 這也能戰
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-07-08 11:26:00就是啊 太多鄉民罵台灣 台灣變現在這樣 你自己就沒責任
某人你開呀 你有很厲害嗎 講X話很厲害 了不起幹化王你要不要分享呀 請問你分享了甚麼? 分享幹話?不想看你可以左轉呀 不然你有甚麼居心?
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-07-08 13:17:00Auto Pilot開下去體力應該可以節省很多
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-07-08 13:47:00誰講的好壞還是其次，倒是某人一進來口氣就嗆得跟吃屎了沒兩樣，格調已經被自己踐踏完了。
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-08 13:48:00把特斯拉賣掉 ,就有錢捐款了,選我正解.
作者:
minrurl (FedEx)
2017-07-08 14:29:00幹話王要不要先去弄台神A橫越美國阿，其實我超想要開車繞美國一圈
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-08 17:44:00所以在座的崩潰人 崩潰了一整天除了用人身攻擊外 還找不到可以具體反駁的資料嗎? 老實說真的很懷疑崩潰人們 到底有沒有認真在看人家寫的文 我一直強調要比就跟電動車比本文不就寫了 這挑戰其實「電動車」之前就做過了 55小時！也就是說這次進步了約3小時 要麻就分析現在超充效率更高或者這次事前補給規劃更好 所以能贏過之前「電動車」3小時結果不講這些 反而拿一個84年前的紀錄來說嘴 還故意不提現在早就已經只須28小時了 哈哈哈 來點會的好嗎！
作者:
geniusw (silence)
2017-07-08 18:44:00唉 原po真辛苦
作者: l81920 (==) 2017-07-08 19:00:00
就你最會嘴心得
作者: nickwiwi (東海加油) 2017-07-08 19:08:00
某B幹話看了很煩
作者: l81920 (==) 2017-07-08 19:11:00
喔你血崩喔口連挺原po
作者:
enzoyu (狗屎)
2017-07-08 19:31:00BB人講話好BB
作者: l81920 (==) 2017-07-08 19:43:00
其實B有理 只是秀才遇到兵
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-09 00:48:00那你一開始就說明白你只負責翻譯 其他完全不清楚不就好了怎?嘴了一堆發現凹不回來就放大絕說只負責翻譯喔!我就說了我該拿出來的佐證資料都拿出來了 我的質疑非無的放矢 你自己defense不力 現在是在怪我太中肯就對囉 哈哈哈老實說啦 這紀錄只要有車的人一看就會覺得 根本不難破沒道理84年來就你一台電動車一鳴驚人 看來你大概沒.....
作者: l81920 (==) 2017-07-09 06:24:00
你只有說人崩潰這招喔我才看你高潮咧 口連B大不用在意高潮翻譯誇張王 他絕招只會說人崩潰遁沸文共賞
作者:
ainor (><)
2017-07-09 08:19:00電動車的紀錄啊 有那麼難懂，要不要檢查智商？有有本事也可以去打破個腳踏車之類的記錄不會？
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-09 11:53:00看完這篇文章推文，才知道本文的偏頗，基本上燃油車的紀錄是33小時,電動車是51小時，但文章刻意拿83年前的燃油車紀錄55小時作為比較，實在非常刻意。
作者:
Barolo (Barolo)
2017-07-09 20:50:00阿不就好重要 崩潰了一整天還在崩 你自己有問題又不看推文要怪誰呢？以後叫你Sca葛格好了 話說直接指別人是崩潰bar這種行為好嗎? 不過你放信 我不像有些小人會跑去偷檢舉我這人很寬大 你可以盡量說我ok 我不會想去檢舉的 啾咪