Re: [問題] mb的c咖是真的空間很小?

作者: barsax8 (教官)   2017-07-07 13:14:42
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言:
: 抱歉家裡窮只有一台2手c240
: 昨天當司機載了三個女同學去吃飯
: 同學下車時不知道是不是因為空間太小,看他下車卡卡的
: 另一個則是在後座用側蹺腳的那種姿勢露出美腿坐車
: 我自己178/95 駕駛座是感覺還好,昨天當了一下工具人才有感車子有點小
: 是不是要E系列空間才大?
: 話說之前有台E200 五年車80萬沒買到,好可惜
應該說日本車系的空間配置真的就是贏歐洲車一大截
當然歐洲車也是有空間不小的車子
但以後座空間來講
雙田車系的後座
一定勝過同長度差不多軸距的雙B
甚至像是city短小的車長
他的後座膝部空間還可以跟X5來比拼
當然你要說E啦S啦甚至大七空間也很大
是沒錯 他很大
可是如果給一樣的車長軸距
雙田就是有本事再給你生出更開闊的膝部空間
.
.
.
.
.
.
只是是用後座安全性換來的
超級潰縮車廂
顆顆
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-07 13:17:00
推實話
作者: Geil (Inline Six)   2017-07-07 13:17:00
空鋁罐當然大 車越compact越好
作者: xxyxx (123)   2017-07-07 13:22:00
那美國雙田和美國雙B比你的說法還成立嗎?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-07 13:24:00
美國雙田有後撞圖片?到目前為止都只有護衛隊一傳在傳的小面積啊
作者: sparco (sparco)   2017-07-07 13:44:00
等等 你知道果嶺下面是什麼嗎?
作者: dslite (呼呼)   2017-07-07 13:45:00
引擎尺寸有差吧 雙田引擎都很小
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-07 13:47:00
國產撞測可能連smart都輸
作者: sparco (sparco)   2017-07-07 13:47:00
引擎尺寸 縱置橫置 前驅後驅 這些你都不比然後說雙田空間魔術師 搞笑嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-07 14:11:00
別小看smart, smart很硬的
作者: cargolux (===)   2017-07-07 14:13:00
你應該說空間是用操控性換來的才對吧!
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-07 14:18:00
所以撞測跟空間無關
作者: refgdata (Sean)   2017-07-07 14:24:00
除了馬自達吧其他日系都慘我是指潰縮
作者: qoojason (好想贏韓國)   2017-07-07 14:25:00
altis後座跟5系列差不多
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-07-07 14:27:00
別牌先不論 volvo設計一向都是讓駕駛與乘客位置盡量往車輛中心靠攏 加厚門板的造型設計取得較大的生存優勢
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-07 14:29:00
要比空間,可以看電動車,你看那BMW i3...超神的
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-07 20:17:00
skoda的空間規劃就贏過至少90%日本車了
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-07 22:22:00
等豐田弄一台前中置縱置引擎空間能贏再說Lexus的IS也因為是前中置縱置引擎空間比現並不好並不是日本車會空間規劃 因為你拿的是平價車 都是用前橫橫置引擎 空間會比前中置縱置好是理所當然不是會設計
作者: sanshin (三振)   2017-07-07 23:05:00
笑死人配置根本不同..
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-08 09:02:00
同樣FF又橫置引擎來說.superb比ES車身還小.但就空間屌打了.所以還是看車款.不過目前我自己看過FF又橫置引擎.空間最差強人意的其實是BMW 2GT,本來期待很高.但實車空間根本悲劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com