[心得] CP值是什麼?只求眾人目光尊絕不凡-CHR

作者: s1385999 (那位先生)   2017-07-07 00:47:47
TOYOTA 打從爸爸買的第一台車 到公司每3年的配車 一直都是我們家的家庭用車 而一直以來 totoya的車都是給人一種 好爸爸的感覺 看起來斯斯文文的 沒什麼殺傷力(沒改的話) 因此其實當開了一陣子二手車想換車時 並不是第一個想到TOYOTA的車 而也因此尋尋覓覓了好久(預算不上不下的真的很難選阿~~) 打從去年3月開始 就開始看上了這台車 等了好久 看上別台車又看回來 終於在今年被我等到了 17/17的第一批車 今天就來簡單開箱一下 就是這個造型 帥到讓人不要不要的 開在路上超吸睛 如果開道朋友那 總是會被問! 這是雙門的喔~? 怎麼那麼帥!
這是哪個牌子的啊? TOYOTA? 什麼時候有出這種車了? 當下的爽度 無法言喻~
http://i.imgur.com/Oj6oSrS.jpg
儘管他的車頭造型跟RAV4有87%像 JUST LIKE 狗頭
http://i.imgur.com/n7wgNQJ.jpg
但一看到側邊 就完全跟RAV4不一樣了 帥!!
http://i.imgur.com/eFN5Kjg.jpg
http://i.imgur.com/YZ3PHEk.jpg
而後尾燈 迴力鏢式的造型 超吸睛 可惜我這款只是經典款的 真的要帥氣LED 要到尊爵款
http://i.imgur.com/yNK9BT8.jpg
這凌凌角角的屁股 一眼就能看得出來是CHR
http://i.imgur.com/W9lUNek.jpg
雖然只是鹵素燈 但依然不減他的帥氣 旁邊3顆小圓燈是日行燈
http://i.imgur.com/4fR5ppU.jpg
容易讓人誤會的車門把手 雖然做得比較高 但我國小的表妹一樣可以開得到 並不像大家說的不方便
http://i.imgur.com/UukIoBS.jpg
迴力鏢式的後尾燈跟銘牌!!
http://i.imgur.com/X9p5TBH.jpg
以及 非常傾斜的後擋風玻璃 有些行車紀錄器的角度可能會因此而不好拍攝 但也因為這個角度 反而讓我在夜晚時 把後座攤平 躺在後車廂時可以對上方的星星一覽無遺 類全景天窗的概念
http://i.imgur.com/cJmlIcu.jpg
科技感十足的中控台 雖然去年最吸引我的那個藍色飾條台灣版的沒有...
http://i.imgur.com/cwImArJ.jpg
不要懷疑 也許後座空間大小沒有ALTIS寬敞 但空間滿車坐5人依然毫不遜色(沒過重的話)
http://i.imgur.com/XCvAaIr.jpg
雖然沒有後座中央扶手 但4個門門把處都有可以置放飲料的地方 很人性化!!
http://i.imgur.com/0ue439W.jpg
http://i.imgur.com/Xn4DqEh.jpg
比較特別的是 副駕駛座的手套箱 是用按壓的 而且有點隱形 一開始要找不太好找
http://i.imgur.com/s71aY6G.jpg
引擎室 不像一般TOYOTA看起來"簡單" 而且被詬病的隔熱棉也GG...但這都算小事啦 好處理 安全配備(除了TSS)沒被拔就好!!
http://i.imgur.com/U4ZYoM9.jpg
後座倒下前 對小家庭 夠用
http://i.imgur.com/NsSk8Xc.jpg
後座倒下後 超平坦 超好睡(很有經驗XD) 很方便看星星
http://i.imgur.com/eHivWoV.jpg
總結:
也許 CHR因為是跨界休旅 因此很多地方都不上不下 空間不夠大 價格不構美麗 馬力似乎只是夠用(5人上合歡山很夠!!) 但買車 每個人想要的CP值參考的點都不一樣 如果家中短期只需要一台車 CHR也許會不太夠 但如果對於小家庭 (2+1) 或是未婚族群 CHR無疑是台能讓你不需要花很多錢 卻能夠帶給你滿滿的帥氣及話題的車子 帥氣+妥善率+稀有路上很難車聚=CHR 目前已開2個月 享受中!
p.s.南部C-HR車主Line群募集中,詳情請私訊。
作者: homerunball   2017-07-07 00:49:00
帥氣這種東西..見仁見智..
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-07 00:50:00
帥氣這種東西..見仁見智..
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-07 00:50:00
超帥 很有忍者龜的fu
作者: henryliao (henry)   2017-07-07 00:51:00
不錯 比Sienta好看一點
作者: appleye (蘋果眼)   2017-07-07 00:52:00
盤子是什麼???
作者: rges6 (lapascop)   2017-07-07 00:53:00
保護他人安全的好車
作者: MunezSu (Munez)   2017-07-07 00:53:00
引擎室不是越簡單越好嗎?這台我覺得還滿好看的,可惜動力...有開有推啦!
作者: windmars (玄子)   2017-07-07 00:54:00
滿帥 但比較喜歡紅色
作者: arvalis (終於畢業了)   2017-07-07 00:54:00
這線條我不行,不是牛頭牌的問題
作者: drcula (Son of SUN)   2017-07-07 00:55:00
車機先拔,輪圈再換,引擎也換,就差不多有帥氣了
作者: Zed5566 (杰哥56)   2017-07-07 00:57:00
還蠻有個性的,不過還沒在路上看過
作者: henryliao (henry)   2017-07-07 01:02:00
如果美國車是肌肉車 那CHR就是健美小姐的感覺....
作者: s1385999 (那位先生)   2017-07-07 01:02:00
哈哈 把帥改成個性也可以啦!rg大大,這台是歐規進口車唷 保護自己比較多
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-07 01:03:00
作者: dslite (呼呼)   2017-07-07 01:05:00
有夠陽春
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2017-07-07 01:06:00
原廠框比較好看,要換框就該直上高單價屌框
作者: Geil (Inline Six)   2017-07-07 01:07:00
還眾人目光 會不會想太多 蔡頭想當金城武
作者: Hackey (Hackey)   2017-07-07 01:09:00
很用心而且感受的到熱血的分享文謝大大分享
作者: wheat1130   2017-07-07 01:10:00
我會想辦法再弄20萬出來上gti,好啦我去騎勁戰惹
作者: Hackey (Hackey)   2017-07-07 01:10:00
路上實際看過兩台一次在台中一次在台南,目光會被吸過去
作者: henryliao (henry)   2017-07-07 01:11:00
這台應該是想走未來科技風吧...但是線條....
作者: arains (KATO TADANO)   2017-07-07 01:12:00
感謝分享,這屁股真的不行
作者: gjcl6 (789)   2017-07-07 01:13:00
路上看到tiida turbo我也會多看兩眼啊
作者: terry66 (999)   2017-07-07 01:15:00
人家分享 有人嘴要這麼臭?
作者: Fourofakind (我不是宅男)   2017-07-07 01:15:00
推 不過看到實車…還是照片優
作者: t89200670 (小舊糕)   2017-07-07 01:18:00
有改鋁圈?記得原廠的沒那麼好看。
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-07-07 01:20:00
車頭以外真的帥,但內裝好慘
作者: s1385999 (那位先生)   2017-07-07 01:21:00
SQU大大 我的是經典款而已 豪華以上有皮椅...希望不是我的青蛙壞了車子的質感XD
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-07 01:26:00
內裝塑膠感好重啊!
作者: Liquid (交換體液)   2017-07-07 01:27:00
進口車連隔熱棉也偷
作者: mambaout414 (MambaOut)   2017-07-07 01:35:00
隔熱棉跟鋁圈也在偷
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2017-07-07 01:41:00
恭喜美車 隔熱紙不黑 看星星的時候不方便
作者: s1385999 (那位先生)   2017-07-07 01:43:00
http://i.imgur.com/Q5NMjKr.jpg編輯 都會跑掉或漏字><
作者: NEWinx (yoyo)   2017-07-07 01:56:00
還不錯
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-07-07 01:57:00
完全沒有帥氣感啊…
作者: drcula (Son of SUN)   2017-07-07 01:59:00
早說了,這台買來先改鋁圈,再改車機,然後再改內裝,大概花到
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-07-07 02:01:00
你已經贏很多勁戰騎士了~
作者: drcula (Son of SUN)   2017-07-07 02:02:00
120~130萬左右就有帥氣了,潮度無價我是真的沒辦法接受,花到110萬左右,輪圈醜到炸,內裝車機也
作者: youwilldie (野性風)   2017-07-07 02:05:00
你喜歡就好
作者: KerLu (可魯)   2017-07-07 02:14:00
買這台要有LOVE
作者: kent1989819 (浪子蒼天有淚)   2017-07-07 02:17:00
有分享有推 CHR吸睛度很足啊 最近是剛到港嗎 短短三四天就看到三台
作者: opengoodgirl (找人運動交朋友)   2017-07-07 02:20:00
大家不是盤子當然不會車聚
作者: roccqqck (ccqq)   2017-07-07 02:23:00
沒計程車司機買這台 就可以理解為何盤
作者: coox (小褲)   2017-07-07 02:27:00
我覺得車很帥啊! 但後座悲劇,後車窗視野更悲劇
作者: freak9 (CK)   2017-07-07 03:12:00
至少比國產鋁罐好多了
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬)   2017-07-07 03:26:00
只能說各有所好(^__^)
作者: truthmanman (rain)   2017-07-07 03:57:00
其實蠻不耐看的
作者: q68468465   2017-07-07 05:07:00
看到後窗好小 不會想去做
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-07-07 05:24:00
國小表妹的圖呢 (誤)
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2017-07-07 05:24:00
第一次看很驚艷,多看幾次很膩,而且內裝很醜
作者: i9100 (i9100)   2017-07-07 05:39:00
我比較低調,可能會想自製空力套件讓外型不要那麼突出(誤
作者: Merman19 (風好大 快被吹走)   2017-07-07 05:59:00
內裝科技感?? 黑人問號
作者: TheWhoMod (摩德誰?)   2017-07-07 06:10:00
只有廣角鏡嗎?通篇廣角好浮誇。
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-07-07 06:18:00
Q30:
作者: dayjay (The last of us)   2017-07-07 06:29:00
葉佩雯?
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2017-07-07 06:36:00
http://i.imgur.com/BI0hKPA.jpg好不好看就要看跟誰比了
作者: lalabass (日)   2017-07-07 06:36:00
老實說 真的普普 不過你覺得好最重要
作者: tenjow (天照)   2017-07-07 06:38:00
尊爵不凡XD
作者: yuechinwu (Jess)   2017-07-07 06:50:00
馬迷崩潰
作者: ifromtaiwan ( )   2017-07-07 06:55:00
個人感覺是, 一個斯文宅男硬要打扮成街頭潮男.....
作者: newton12 (newton)   2017-07-07 06:56:00
CHR跟尊絕扯不上吧
作者: nsu04247 (ws)   2017-07-07 06:59:00
恭喜牽新車!
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-07-07 07:00:00
原廠鋁圈換掉是對的,還有你這車色黑頂更帥。這台也曾經是我想買的車,但沒有緣份。造型真的吸睛不過耐看度還好,但仍然還是不差,只是看久了就沒一開始那麼吸引人。
作者: s00852578 (wowboyiloveyou)   2017-07-07 07:03:00
路上有看過幾次 蠻吸睛
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2017-07-07 07:04:00
帥? 老皮車帥在那?
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2017-07-07 07:08:00
青菜蘿蔔各有喜好囉!
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-07-07 07:10:00
推文低水準的人怎麼這麼多?
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-07-07 07:19:00
白癡 還有人討論隔熱棉 渦輪車拔都來不急了
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-07-07 07:30:00
日本銷售第二名 台灣價格偏高
作者: bluemelan ( )   2017-07-07 07:34:00
進口Toyota很讚阿 但這台其實看過幾次比例蠻怪的也不會不帥 就是可能要習慣一下這種設計
作者: userControl (No)   2017-07-07 07:38:00
都用廣角拍 看起來很怪 都變形了
作者: wenbin1113 (Ben)   2017-07-07 07:38:00
好廉價的內裝,話說進口的也沒有引擎隔熱棉
作者: z85917131 (z85917131)   2017-07-07 07:50:00
實車個人覺得很難看
作者: kidofking (逼昂之光)   2017-07-07 07:56:00
嗯..真的看起來還好
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-07-07 08:00:00
Led 沒下放就是悲劇
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-07-07 08:02:00
作者: peheart (殘存亦沒路)   2017-07-07 08:05:00
後座的視野...........
作者: controlgod (controlgod)   2017-07-07 08:15:00
織布椅耶
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2017-07-07 08:16:00
帥氣這種東西..真的是見仁見智..
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-07 08:18:00
車尾真的有吸睛到,帥見仁見智會回頭是真的
作者: coronach (...)   2017-07-07 08:24:00
這台什麼都好就是台灣拔配備還賣盤子價
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-07-07 08:33:00
車沒問題,有問題的是配備與價錢。
作者: samson5441 (上海漂泊)   2017-07-07 08:33:00
樓主真的有點自我感覺良好……
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-07-07 08:33:00
我的是豪華版 內裝的確有好一些 目前C-HR CP值最高的應該是豪華版 尊爵貴過頭
作者: Lattendue (Lattendue)   2017-07-07 08:40:00
豪華那個燈我不行qq
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2017-07-07 08:40:00
老實說跟雙B比起來這台在路上還比較吸引我的目光
作者: vodka (伏特加)   2017-07-07 08:44:00
這個是盤子價的問題......不是車的問題 幫QQ
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-07-07 08:56:00
你開心就好,這台我完全無法
作者: wdz660918 (davidwu)   2017-07-07 08:56:00
日本開過油電版全配備才知道台灣真的是閹割盤子價
作者: hsudens (派大信)   2017-07-07 08:56:00
我覺得至少比juke好看太多
作者: Wir (Kyrios)   2017-07-07 08:57:00
這太好看,推一下
作者: as1228 (asd1228)   2017-07-07 08:58:00
還不錯啊
作者: jorden (William)   2017-07-07 08:58:00
盤到不行跟CP值無關.........
作者: penguinlove   2017-07-07 08:58:00
買自己喜歡的車就對
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2017-07-07 08:59:00
每個人審美觀不同,但還是恭喜樓主買到心目中滿意的車
作者: marcus176 (*^_^*)   2017-07-07 09:04:00
這種線條,就是畫虎不成反類犬的表現,想模仿肌肉卻變娘砲的最佳範例
作者: ianenix (祕密不想說)   2017-07-07 09:04:00
分享是很好 只是形容不要太跨張 這中控哪來的科技感?
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-07-07 09:11:00
帥氣這兩個字 我不會給這台車....
作者: howard912 (howard)   2017-07-07 09:13:00
本來還有考慮這台…但是拔TSS跟輪圈…我就果斷買P4了…
作者: flymomo2001   2017-07-07 09:17:00
路上看過蠻帥的,第一次看到原po分享內裝,覺得塑膠感重,不太對得起售價!不過恭喜牽好車
作者: sai1268 (....)   2017-07-07 09:18:00
這台要就買頂規+換圈,不然乾脆不要買
作者: foxvera (黃阿瓜)   2017-07-07 09:18:00
我覺得不好看... 不過也是我自己覺得而已,版大恭喜入手好車
作者: whizz (澄)   2017-07-07 09:19:00
其實滿醜的
作者: unair (夏雨中~~)   2017-07-07 09:20:00
不耐看~~~~
作者: az755181 (McDowns)   2017-07-07 09:21:00
某些人這樣評論以後就不會有人想分享了啦
作者: kikoro482 (不知)   2017-07-07 09:25:00
剛開始吸睛,越看越不好看....不過還是恭喜入手~
作者: walkman0220 (阿彥)   2017-07-07 09:27:00
我覺得帥啊 鄉民的酸言酸語 原po無視吧
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-07 09:29:00
分享給推
作者: terry66 (999)   2017-07-07 09:29:00
簡單來說 還不就是賣太貴 買不起的玻璃心掉滿地便宜個十萬 大概就各種帥各種吹捧了
作者: sunkiswei   2017-07-07 09:30:00
謝謝分享
作者: chuyo (^___^)   2017-07-07 09:34:00
路上看過實車沒有想像中好看,不過車主爽就好
作者: thumbe70367 (..)   2017-07-07 09:34:00
這後尾醜的可以
作者: mingdao ( )   2017-07-07 09:35:00
內裝質感還是大輸CX3 動力也是
作者: stephen23032 (路過的)   2017-07-07 09:47:00
拍照可以好好拍嗎…看了壓迫感很重...
作者: kimania (K亞司)   2017-07-07 09:48:00
你是不是開車都大燈霧燈一起亮?
作者: sox9 (...)   2017-07-07 09:49:00
很棒的車!
作者: dkramses   2017-07-07 09:50:00
我比較好奇照片是用什麼拍的 每張邊角都變形
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-07 09:53:00
我的原則就是買安全的進口車一律給推
作者: belgarath (貝+)   2017-07-07 09:53:00
當初車板一片看好,結果售價配備一出來馬上變潘仔車
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-07-07 09:53:00
恭喜 自己爽最重要
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-07 09:54:00
CP值這種東西不是衡量一切的標準
作者: hahaha42 (吃香蕉的猴子)   2017-07-07 09:54:00
後車廂那張變形的太嚴重了 實車空間沒這麼深
作者: peace1way (世界不和平)   2017-07-07 09:56:00
真的,這台和NISSAN的JUKE一樣,路上看到就是會多看
作者: lockersu (Locker)   2017-07-07 09:59:00
路上看到會想多看 真的審美觀很悲哀
作者: bitch (畢取)   2017-07-07 09:59:00
這台照片比實車好看很多....
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2017-07-07 10:10:00
你喜歡就好,恭喜牽新車
作者: zyfan   2017-07-07 10:17:00
框換得不夠霸氣
作者: shortboy (其實我很高)   2017-07-07 10:18:00
恭喜,上個月去沖繩看到一堆油電版CHR
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-07 10:20:00
作者: refgdata (Sean)   2017-07-07 10:21:00
豪無cp值的車
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-07-07 10:21:00
你覺得帥就好 大部分女生應該都不會覺得帥 那就沒用囉
作者: dreamerXYZ (○╳△□)   2017-07-07 10:22:00
後門把位置真奇特
作者: axd1982   2017-07-07 10:23:00
潮~
作者: weidersin (阿德)   2017-07-07 10:25:00
那logo實在帥不起來
作者: F5   2017-07-07 10:28:00
P4 Juke Siena CHR並列了
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-07-07 10:28:00
這中控叫科技感十足...你最喜歡的影集是馬蓋先對吧?
作者: dsaco (社會虛偽:)   2017-07-07 10:30:00
RAV4好看多了
作者: KuRed (Red)   2017-07-07 10:30:00
有自己改輪框吧... 拿原廠的出來給大家看看就知道當初原本也考慮這台 不過真的是偷一堆東西 買不下去
作者: justtoothick (負八)   2017-07-07 10:40:00
這台車真的帥!!打破我對豐田的印象,路上沒看到比他帥的沒看到實車前也是覺得普普就是
作者: KuRed (Red)   2017-07-07 10:44:00
樓上看到原廠輪框就軟一半 看到配備在軟一半 看到價錢..
作者: gjcl6 (789)   2017-07-07 10:50:00
用超廣角拍有夠騙
作者: pipizone (pipizone)   2017-07-07 10:52:00
這個輪框有換過呀 原廠不是這樣
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-07-07 10:54:00
後座的窗子視野很糟糕
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-07 10:57:00
承認框醜必須改給推
作者: fon51 (FIGHTING)   2017-07-07 10:57:00
換過輪框,還有照片拍這樣好扣分...
作者: l6333133 (l6333133)   2017-07-07 11:02:00
除了醜,還是醜
作者: priston (Pot)   2017-07-07 11:04:00
路上看實車 屁股真的無法 其他ok
作者: long19870130 (A-LONG)   2017-07-07 11:10:00
第一張車窗好帥
作者: Peugeot206cc (小藍獅)   2017-07-07 11:11:00
帥氣的盤子是什麼?
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-07-07 11:22:00
http://i.imgur.com/WdatItA.jpg 沖繩看到的其實不錯
作者: GGYY8 (嘰嘰歪歪吧)   2017-07-07 11:25:00
只買的起低階版醜死人的鹵素頭燈 好可憐拍拍
作者: ptttong (tongtong)   2017-07-07 11:37:00
目前路上只看過兩次 外觀見仁見智
作者: ohnabayo (香腸)   2017-07-07 11:38:00
路上看過幾次,總覺得那個尾翼中空的好不搭,改實心的會比較理想
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2017-07-07 11:41:00
.....有點劉姥姥進大觀園遊記
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-07-07 11:42:00
以後就讓馬自達車主分享就好,因為寫什麼馬粉都會好棒棒,其他車分享就只是召來一群沒水準的人
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-07-07 11:50:00
這車真的夠帥氣 但真的超貴
作者: fred0755   2017-07-07 11:55:00
鋁圈醜 鹵素燈 這台沒頂級真的好笑
作者: Brucetk (Ben-son)   2017-07-07 11:57:00
在日本是台好車
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2017-07-07 11:58:00
價格之外是好車,只是價格...
作者: skychao (只想喝冰火)   2017-07-07 12:04:00
讚!好看
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-07-07 12:05:00
副駕駛座的手套箱 到底在哪?
作者: BHAIRE (我好沒梗阿)   2017-07-07 12:07:00
這台有CX-3帥嗎..CX-3開出去ㄧ推女的看 光LOGO就屌虐了
作者: missin (EVO)   2017-07-07 12:09:00
造型諧調性不夠好
作者: luckylance (我會送給你)   2017-07-07 12:23:00
沒fu
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-07 12:24:00
為什麼要把你口中的推文沒水準全都打成馬粉,就因為一堆一堆鄉民起鬨說這裡是馬板?只會跟著酸酸起舞的人沒有判斷能力,講別人推文沒水準不會覺得不好意思?要不要回頭看看一堆貸款買馬三馬六的文章下面推文的水準如何?
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-07 12:44:00
來這邊發開箱文就是這結果,只會被其他的車主戰而已
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-07-07 12:52:00
這麼醜又這麼貴 馬三才是尊爵不凡
作者: aspentreedy (呼嚕)   2017-07-07 12:54:00
這台我覺得相片比本人好看,但也是有吸睛的地方,恭喜牽車!
作者: poisonTOFU (毒藥豆腐)   2017-07-07 12:54:00
帥是挺帥,但尊爵不凡??
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2017-07-07 12:59:00
很有流行感 年輕人開真的帥
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-07-07 13:00:00
實車看來頗殺
作者: OCC5566   2017-07-07 13:02:00
是蠻帥的但價格能降到70左右最好
作者: justcallit (在加油)   2017-07-07 13:02:00
尊絕不凡?還以為有人來分享牛馬海神賓利之類....
作者: LastHuman (散假郎)   2017-07-07 13:10:00
屁股那角度真的有嚇到我,已經夠特別了...你的拍攝完全凸顯他吧“特別”XD
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2017-07-07 13:22:00
能見度很低,吸睛度一流,然後…不是狂用廣角就是會拍照,變形成這樣我都看不出來原來的樣貌了,真實呈現比什麼都重要。
作者: RDSON (Rds(on))   2017-07-07 13:29:00
我只能說照片很帥...
作者: newty (ADF)   2017-07-07 13:42:00
某j在NBA板被水桶那麼多次還跟人家談水準 哇哈哈哈
作者: ray05916 (小弟弟你好)   2017-07-07 14:23:00
感覺HRV. CP值比這台高,不過還是帥啦
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-07-07 14:23:00
酸成這樣 馬板無誤
作者: hobbes (go! Chen)   2017-07-07 14:26:00
字可以先打對嗎?...
作者: ogogcat (GOGO)   2017-07-07 14:59:00
作者: ckping (教練 我想當壞人)   2017-07-07 15:03:00
我覺得Sienta也很吸睛…是那種吸
作者: ee4bdog (電子狗)   2017-07-07 15:06:00
遇過一台黑頂白很帥,但車主惡意逼車又紅燈右轉很差勁。
作者: whitesnake (蛇先生)   2017-07-07 15:36:00
我也是車主 同樣喜歡他的外型 開在路上還沒車聚過XD
作者: jimlexus (Sin)   2017-07-07 15:48:00
說真的,我覺得很小很窄
作者: Lattendue (Lattendue)   2017-07-07 16:00:00
我覺得真的要帥就只能直上尊爵了 起碼少拔一樣XD坐過這台的駕駛座視野真的好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-07 16:58:00
C-HR體質比RAV4好多了,國外售價也不便宜但台灣人買車很重視空間和排氣量,才覺得C-HR的CP值低
作者: Laidafzr (賴打)   2017-07-07 17:18:00
好帥的車!嫌內裝的應該來看看我的86,快130萬的車裡面陽春的要命!樓主別在意酸民的話,自己喜歡最重要
作者: feisky (飛斯凱)   2017-07-07 19:02:00
這個價格,要科技、還是選P4吧,不管裡子或外在,都比它好
作者: oiolo (浜森守)   2017-07-07 19:30:00
totoya www
作者: l257065 (Tiwei)   2017-07-07 20:29:00
屁股長得很醜。。。像模板突出來啊,但還是恭喜買了好車
作者: oligoisgood (乃基)   2017-07-07 21:01:00
不錯了
作者: realbout (薩摩訶)   2017-07-07 21:05:00
大概只有juke可以贏你了
作者: buyerko (OWNER)   2017-07-07 22:33:00
側面真的帥
作者: capucine520 (Capucine dabo)   2017-07-07 23:41:00
和泰就推
作者: Trinomial (三項分配)   2017-07-08 03:42:00
帥帥
作者: Picha (DTfan)   2017-07-08 06:07:00
我無法接受這外型...無法
作者: mhmichelle   2017-07-08 06:46:00
帥 恭喜
作者: aowen (...)   2017-07-08 08:00:00
怎麼寫的好像反串
作者: j251413 (￾N￾N￾N￾ )   2017-07-08 10:56:00
開心就好
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-07-08 12:29:00
長的很怪異的車 女友看了覺得很醜
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2017-07-08 18:23:00
真潘子
作者: stanley386 (蛋傑克)   2017-07-08 22:13:00
推,只是沒有考慮P4?
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-07-09 16:21:00
好帥 想買
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2017-07-09 16:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com