[新聞] 純內燃機時代將終結?Volvo宣布自2019年

作者: oftisa (oo)   2017-07-05 23:41:55
純內燃機時代將終結?Volvo宣布自2019年起新發表車系全面電動化
http://news.u-car.com.tw/article/37058 (兩圖一影片)
時代的巨輪從未停止轉動,就像走過逾一世紀的內燃機、也會有走到盡頭的一天。在許多
消費者心目中與安全畫上等號的Volvo,選擇在2017年7月5日宣布,將在2年後、也就是
2019年起,不再發表純內燃機驅動的新車款,至於2019年前發表的車系,也將在往後逐漸
退場,不過關於退場的時機,原廠並未詳細說明。
其實,U-CAR於6月時就已帶來Polestar將逐漸轉型,並專注於高性能電動車款開發的報導
,不過當時官方並未宣布Polestar將帶來什麼車款,時至一個月後的今日,Volvo才透過
新聞稿方式,提出更為具體的電動化方針。其中最重要的,就是自2019年起,包括Volvo
和Polestar都將為旗下所有新發表車系進行電動化,主要可分為純電 (EV)車款、插電式
混合動力 (Plug-In Hybrid)車款、以及輕油電 (Mild Hybrid)車款。
Volvo表示,預計將在2019至2021年間,以上述3種新能源架構為主軸,陸續推出5款車型
,其中以Volvo為名的將有3款、而掛上Polestar廠徽的高性能電動化車款則有2款,之後
會再陸續釋出更詳細的車型資料。
替代能源車已經是當前世界潮流,綜觀各大國際車廠,包括Toyota、BMW、Mercedes-Benz
等,也先後宣布將為各自旗下車系增列電動選項,就目前的資料看來,考量到XC90、XC60
都有提供Hybrid的T8動力選項,以及在中國的電動車工廠布局,都可以看出Volvo對於電
動車的著墨日益深刻。
不過在此之前,歐洲就不時傳出Mild Hybrid輕油電系統將取代柴油車款的消息,由於歐
洲對柴油車排放氮氧化物的疑慮仍然存在,且排放法規的規費也將日趨嚴格,因此採用
Mild Hybrid輔助,藉此提升柴油車油耗表現的作法,亦是相當合理。
然而,觀察Mild Hybrid的油電架構,就知道它與一般搭載電動馬達的Hybrid車型並不相
同,由於不具有馬達的配置,僅以48伏特的電池取代傳統12福特電系,藉此降低傳統引擎
的多項電力設備負擔、諸如電子渦輪、電子懸吊或是怠速熄火之需求,以達到降低油耗的
目的。此外,由於Mild Hybrid對於電池模組、電動馬達的需求更低,因此也身具成本更
低的優點。
若把時間軸拉長一點來看,由於原廠這次並沒有說明現行汽柴油車型的退場時機,因此仍
無法確定實際上全品牌電動化的時間點。在此之前,消費者對於傳統汽柴油引擎的需求仍
存在,因此不太可能在2年內斷然捨棄傳統車型,然而從近期Volvo的動作看來,至少可以
確定替代能源車款,將逐漸成為未來的品牌經營方針。
作者: Geil (Inline Six)   2017-07-05 23:43:00
過氣中國車廠刷存在
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-07-05 23:47:00
是喔
作者: HD0621 (HD0621)   2017-07-05 23:57:00
對岸都稱 中國沃爾沃!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-06 00:35:00
....
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-07-06 00:36:00
電價要大漲了
作者: s920355 (小囧)   2017-07-06 00:51:00
石油都用不完了 還不幫忙消耗...無言
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-07-06 00:52:00
這樣發布2018誰要買柴油volvo...
作者: s605171995   2017-07-06 01:12:00
所以2019年後volvo不再推燃油車了嗎?
作者: L78G (DirtBerg)   2017-07-06 01:32:00
卡車市場不使用內燃機 ,我就相信內燃機要被淘汰
作者: ray198776329 (我真的好帥)   2017-07-06 02:00:00
哇,便宜的油給台灣油就好,保養也省
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-07-06 03:42:00
出純電我就買XD
作者: tabris1 (道道道)   2017-07-06 06:56:00
e大那你的60d怎摸辦?
作者: accin (acc)   2017-07-06 07:19:00
他沒說不使用阿 純內燃機是很難定義的
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-07-06 07:22:00
未來純油只剩下1.0T跟柴油。汽油不油電化大概掰了
作者: djcc   2017-07-06 07:45:00
嘿嘿 就等銷售衰退轉彎拉 用愛發電
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-06 07:57:00
柴油才會掰吧,連公車都有電動化,貨車恐怕也快了而且保養上,商用電動車比柴油車效益高不少現在柴油尿素系統跟DPF用久容易出包
作者: chungj (msck)   2017-07-06 08:13:00
之前買故障王汽柴油引擎的都變傻子了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-06 08:30:00
原文是講每種車系都有電動馬達版本可以選吧,一堆人跟著誤導文高潮真是搞笑,不過也不是第一次就是
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-07-06 08:52:00
裕隆的時代?你在說啥?不管電車與否 裕隆沒哪種引擎強啊應該說他們從來沒有自研什麼超屌動力科技 研發投入也不多
作者: streit (淺紫彩雲)   2017-07-06 12:28:00
裕隆的時代就是領補助的時代啊領補助的科技樹技能點超高的好嗎
作者: Raikknen (Kimi)   2017-07-06 13:04:00
電動車實在沒比較環保,除非有技術突破
作者: capitalofz   2017-07-06 13:25:00
最好電動車沒比較環保 睜眼說瞎話汽車內燃機有發電廠規模的能源效率和減排廢氣裝置嗎?更不要提內燃機汽車需要多少複雜裝置和機油消耗要質疑也拿出數據或研究文章出來 信口開河是車習慣嗎
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-06 14:33:00
只要用到離峰電力 再污染都是賺的 不可能比較不環保
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-07 12:35:00
不只是電力問題 包含電池製造..... 這講到爛了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-07 14:17:00
電池製造......講得好像引擎發電機不用製造一樣
作者: Adee (Adee)   2017-07-07 20:00:00
就跟酸民酸太陽能板製程不環保,好像火力不排碳一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com