※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 標題: [新聞] 國產車台賣貴？杜拜便宜逾5折 差在稅率
: 時間: Wed Jun 28 11:57:16 2017
:
: 心得：關鍵在軍紀？？差別在稅率？？
: 但2成是進口關鍵零組件，就得課17%關稅，台灣車價還包含25%的貨物稅！？
:
: 關鍵零件怎麼不自製
: 國產車賣進口價削台灣人
:
:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PKoUmg2 ]
:
: 作者: anfernee0301 (很多山) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 國產車台賣貴？杜拜便宜逾5折 差在稅率
: 時間: Wed Jun 28 11:51:09 2017
:
: TVBS：http://news.tvbs.com.tw/life/740881
:
: 國產車台賣貴？杜拜便宜逾5折 差在稅率
:
:
: 2017/06/27 18:57
: 記者 張允曦 陳文婕 / 攝影 李延智 報導
:
: 國產車品牌外銷杜拜，官網上同車型的價格，杜拜竟然比台灣便宜5折左右，網友酸，不
: 只杜拜，就連大陸車價也比台灣便宜。專家說，台灣因為有關稅和貨物稅，包含在車價上
: ，稅率比較高。杜拜上市的車型，也是2013到2015年的舊款，價格上才有落差。
:
:
:
: 台灣品牌車在杜拜官網上，大字標註車價，就被眼尖的網友發現，同車系價格，在台灣是
: 65.9萬到86.9萬台幣，杜拜車價5萬9迪拉姆，約台幣48.7萬，最大差到56折，不只杜拜，
: 就連大陸上市車價也比台灣便宜，有網友揶揄，在大陸和杜拜各買一輛，加起來才是台灣
: 車價，酸味十足，質疑落差怎麼這麼大？
:
: 關鍵原因之一，差在稅率不同，台灣國產品牌8成國產化，但2成是進口關鍵零組件，就得
: 課17%關稅，台灣車價還包含25%的貨物稅，以國產車出廠價30萬舉例，台灣和杜拜差在關
: 稅比較高，還多了貨物稅及營業稅，換算價差，可以到近5成！
:
: 而大陸官網8.58萬人民幣起跳，換算台幣38萬到53萬，車商解釋，這是純車價，還沒加上
: 當地要課的40%消費稅，還有10%購置稅，車價才偏低，除了稅率，車型年式不同也有差。
:
: 汽車專家鄭捷：「杜拜規格表上面的動力數字，是舊版引擎的數字，所以我們可以很確定
: 說，那些車子是舊的車子，清庫存，應該是很合理的推測。」
:
: 在台灣市面上現階段能買到2017年式車款，搭載專家口中的新引擎，同一品牌在不同國家
: 車價有差，是不是台灣獨貴，背後原因恐怕不是看單一數字就能一目了然！
:
:
作者:
as981134 (xa981134)
2017-06-28 16:54:00很多東西就是建立在理想面上面認為只要提高關稅就能保護國產
作者:
qhahhu (SOR)
2017-06-28 16:57:00推
作者: holyman (中午的山普拉斯) 2017-06-28 17:01:00
長知識
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:03:00理盲的點是 1.目前的關稅稅制，得利的是全部國內製車廠，國瑞、六合、裕隆等，但大家很愛針對納牌，納牌跟這些國內車廠較大差別，只有零件自製比例較高，問題是台灣自製的關鍵零件市場小，研發及製造成本根本不會比進口零件低。2.如果目前稅制真的獨厚裕隆，不用板上大家K,綠營立委早就輪流砲
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來) 2017-06-28 17:03:00
推!明明就是小岩定價跟著別人走,坑殺國人.護衛隊還要鬼扯關稅
作者:
zDEMONz (真˙究極˙掰)
2017-06-28 17:07:00台灣有貨物稅 對岸有增值稅17%包含在車價
作者: ilycw (殺人料理新手) 2017-06-28 17:09:00
s大的優文必推
tr920你舉的國內車廠除了裕隆沒有其他家在領政府補助除了裕隆也沒有其他家在操弄愛國情操當促銷策略更只有裕隆左手領台灣政府補助右手增資中國
作者:
techih (Super)
2017-06-28 17:11:00所以關稅若歸零的話，請問財政缺口從哪裡補？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-06-28 17:11:00推,癌家真是台灣之癌
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:20:00S,大，你故意說民國6.70年代裕隆為了幫日產代工才害和泰關廠...，有點在扭曲歷史。事實的真相是裕隆那時候根本還沒幫日產代工，那時候的政府也不允許這樣的事情，和泰會被擋，就是因為和泰的大汽車廠案，和泰根本不會得到任何豐田技術。但那時候的裕融跟日產是簽技術合作協議，可獲得較多日產技術，你是那時候的政府，你會怎麼選？
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-06-28 17:23:00跟阿斗講經濟學真的是笑死人
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:25:00簡單講，那時候的政府跟現在的大陸很像，國際車廠要到當地，如果有要技術合作，很歡迎；但如果只是想把當地等生產基地，慢走不送。S大，看出兩者的差別了嗎
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:35:00歷史真相明明是那時候裕隆想從日本那邊學點技術，但和泰只想舔日爭取豐田生產基地設在台灣(嚴格講是豐田背後操控和泰),卻被你剛好顛倒是非了…
作者:
paunch (胖)
2017-06-28 17:40:00樓上要不要發篇文章告訴大家歷史的真相是什麼？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-28 17:40:00tr那三行便是
作者:
ryu057 (Joe)
2017-06-28 17:40:00%%%%%%%%%
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-28 17:42:00最幽默的是沒領補助的和泰和領補助的兩家造車 呃不是打工工藝拿出來一比 大家用錢投票 還是投沒補助那家請問補助的錢到底都發揮了些什麼作用 買賓利? 拆雙B ?
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:43:00另外，裕隆跟裕日車不同，日產有投資的是裕日車，非裕隆。而且入股時間也不是你說的大汽車廠時代，那個時代，最稱職打工仔非和泰莫屬，把全部事情混為一談，譁眾取寵，實在不好。
作者: huijun (kkk) 2017-06-28 17:44:00
推
作者:
kido183 (Fotograf)
2017-06-28 17:45:00某人還好意思繼續說人是理盲喔...真佩服
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:48:00讓人入主就叫做舔，那請問現在日本日產讓法國雷諾入主，就是舔法喔，真是好棒棒…
保護產業發展本身立意良好 但.. 不爭氣的廠商 怎麼保護還是不爭氣
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:50:00那請問S大，現在全球汽車市場，入主來入主去，藍寶堅尼跟奧迪被福斯入主，我可以說藍寶堅尼舔福斯嗎…
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 17:52:00
為何只酸裕隆? 關稅保護全台灣國產車廠都有影響阿
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:56:00另外，入股25%就稱為"入主"，阿不就好棒棒，比黑道差乾股還厲害，25%就可以主導公司就是了…笑掉大牙
作者:
RZSR (RZSR)
2017-06-28 17:57:00國際那些大廠會互相持有對方股份，主要是為了專利跟技術，
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 17:58:00談關稅不理盲，但在政黨論壇那麼多次的當今，談"關稅是為了扶植裕隆而設"就顯得理盲，把DPP立委當空氣嗎，快點叫他們改啊。
作者:
RZSR (RZSR)
2017-06-28 17:59:00專利糾紛是最容易影響銷售的，通常會買下對方是為了品牌效益
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-06-28 18:00:00言懂有啥專利?
S大應該是在說用關稅保護裕隆是不合理的，目的就是要鞭裕隆
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:02:00但事實是關稅保護到的不只有裕隆，還有國瑞、六合。
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-06-28 18:05:00癌董專利 裙帶關係 還有超跑油耗的爛車嗎
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:07:00S大就繼續跳針吧，那時候裕隆主要企圖是要從日本人手中學到技術，跟和泰只想要貢獻台灣便宜的土地跟勞力奉獻給日本豐田，那個才是舔日，你可以先告訴大家嗎？
別的不說 叫癌家把通用系列和雷諾吐出來給別人代理好嗎就算這點加上把日產的車搞成那什麼樣子就很讓人肚爛了
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:12:00命題錯誤，叫人如何回答？跟企業技術合作就叫舔，那蘋果跟鴻海技術合作，阿不就蘋果舔鴻海，好棒棒…
作者: louis561 2017-06-28 18:13:00
反正就是為了戰而戰t大不用跟他辯了
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 18:15:00
如果以當年管制來說，裕隆成功了就是今天的現代，反之....
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:19:00對啊，都搭順風車啊，連當年和泰想要爭取多點決定權，去跟日本豐田說，你看人家裕隆生產ceffiro都可以有自己的想法，我和泰、國瑞也要有，這順風車真好搭啊，阿怎麼被罵的時候，和泰躲遠遠的，不順便搭一下順風車…
作者: breacal 2017-06-28 18:24:00
有在台灣設廠享有較優惠稅率很合理阿，真的重視台灣，就來設廠阿。說真的以台灣的量，怕不願意。
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:25:00在那動盪年代，台灣有的是骨氣，缺的是技術。
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-06-28 18:28:00但我不覺得某董有啥骨氣XD
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 18:29:00我指的是政府、民心XDD
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-06-28 18:30:00你可以繼續跟人家講不同話題 加油吧
作者:
missin (EVO)
2017-06-28 18:31:00推，國產車扯關稅，超沒邏輯
作者:
roen8127 (roen8127)
2017-06-28 18:36:00推
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-06-28 18:48:00成天想著開關投降，結果自己有競爭力的產品到人家家裡被課稅課到脫褲…科科
S大又把護衛隊打的嫑嫑的 怎麼其他護衛隊都沒聲音了？
始作俑者當然要扛只要當年他不是被扶植，還糾纏不清，那今天一切都好說
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-28 19:00:00
某人根本只會裝死跳針啊～看破手腳了啦
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-28 19:03:00
保護有用的話今天浴聾就不是這個廢樣了啦
台灣政府也許當年看好裕隆，為了能夠取得技術，來發展
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 19:04:00
不過除關稅外 驗車也算非常貴加麻煩，花錢還不一定過
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2017-06-28 19:09:00優文
作者:
joice76x (Poker Face)
2017-06-28 19:13:00來了一個懂的 某人也就只會跳針了
作者:
sky912745 (sky912745)
2017-06-28 19:25:00專業推
作者:
Nuekami (鵺神)
2017-06-28 19:29:00某tr的論調跟癌董股東會上回應差不多，答非所問
原po說對了一半，敢出來護衛的確英勇，不過不會挽回什麼形象，至少我更討厭，哈
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 19:34:00也別太苛責護衛隊啦，他們已經盡力了，阿斗的能力就這
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-06-28 19:53:00其實正常來說關稅除了保護外,在國際間關稅是很重要的貿易談判籌碼,當然目前台灣看來,關稅保護的對象都很失敗
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-06-28 20:05:00我好奇的是為啥都不談貨物稅
作者:
yauaia (低調........)
2017-06-28 20:23:00推！！！！保護自己的共犯結構
完全看不懂你一直說裕隆舔日是怎樣 和泰 國瑞這些就不叫舔日?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-06-28 20:30:00那主打國人自有品牌的那智傑幹嘛不回饋國人？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-28 20:31:00
重點是給你關稅保護幾十年卻搞成這樣看看光陽三陽把本田都趕走 都能外銷到歐洲不要說要求引擎多好這太苛求 安全氣囊是很難喔
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-06-28 20:34:00推
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-06-28 20:46:00貨物稅所有車都中,與保護無關,自然不用特別討論
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 20:50:00
推 觀念完全正確 官商勾結的共犯結構 垃圾
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 20:51:00關稅保護幾十年卻搞成這樣=>這政策看起來最後保護到的是，在台灣生產外國品牌車子的台灣車廠，但政府並沒有考慮要改掉這政策的意思。
作者:
yauaia (低調........)
2017-06-28 20:59:00護衛隊都沒飯吃了喔 (((森氣氣
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 21:02:00
在台灣生產外國品牌的車廠 阿不就癌董最多嗎 講幹話?
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:15:00最多指的是產量還是牌子數？
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 21:17:00
公平一點來說不是關稅沒用是裕隆沒用
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2017-06-28 21:18:00喔？看來TR大承認和太對小嚴家的車造成威脅喔！
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 21:19:00
假設現在關稅歸零，過5年還能存活的國產廠就是真功夫了
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:21:00不懂b大的梗或邏輯
作者: tmac118 (誤會大ㄌ) 2017-06-28 21:21:00
有了關稅保護，國外車廠才會到臺灣設廠、增加就業機會、帶動整個產業鏈發展，另外就像上面A大所說，關稅也是政府在外貿談判上的籌碼，但只能說裕隆真的不爭氣，搞了這麼久只做出這種車子
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:22:00國瑞會倒，和泰沒事。裕隆三義會倒，裕日車沒事。
%%%%%%%%%%%%...欸我說你這樣打會出人命的啊XDDD
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:26:00有了關稅保護，國外車廠才會到臺灣設廠、增加就業機會—>但本版的邏輯是，關稅只有爽到裕隆嚴家，所以到底關稅最後是誰得利？有了關稅保護，看起來國外廠商就來國內生產車子就可以避開關稅，那這樣要怎麼得出爽到裕隆的納牌這離奇結論呢，可否請解惑一下
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 21:32:00
國產車賣進口價不爽? 癌懂有因為關稅而回饋國人?
關稅和泰那些廠都是得利 只是鄉民不會承認而已所以關稅和泰沒得利嗎??
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:35:00誰沒得利，重點是得利有沒有回饋跟吃相難不難看的問題
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 21:35:00
有阿 但是有癌懂多逆? 他代理幾個品牌? 和泰代理幾個?
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:38:00車賣最多當然賺最多啊，那賺最多的有沒有推出更好的產品讓顧客感受到誠意？還是得了大頭症開始只想CostDown
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:40:00M7跟U7剛上市時賣翻了啊，賣翻之後改款了什麼？
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:40:00所以酸鈉隊現在終於肯承認，關稅政策不是只有裕隆得利了嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:41:00RAV4補完安配後賣翻了啊，然後隔年繼續強化TSS和泰光肯補齊Camry安配不像嚴懂放生Teana就屌打百條街
altis 杜拜賣49萬 p4台灣110 杜拜60多 吃相還真好看就只是選擇性忽略 只是不願意承認而已
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:44:00Altis杜拜全車系2安，台灣6安，M7杜拜6安，台灣幾安？
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 21:44:00
和泰是因為有裕隆這個低標在比較，還不算很有誠意
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:45:00等和泰跟國瑞有種在台灣推自有品牌，日本豐田還肯下放RAV4最好規格給和泰，再出來說嘴好嗎。
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:45:00Altis中國6安ESP72萬，台灣6安73萬，S3中國6安39萬，台灣幾安？
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:46:00一個開始比爛的概念
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:46:00先等嚴懂有種在和泰想推自有品牌時不會百般刁難再說吧
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:47:00我不懂譙裕隆爛有什麼問題? 就真的爛啊版上罵和泰的有少過? 譙的點不一樣而已 誰才選擇性眼盲啊
護衛隊要生活啊 不然他們的主子會森77 道時候換他們失業
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:48:00這事情您放心，從來沒有發生過，再說一次，和泰就是日本豐
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:49:00別再拿自有品牌當擋箭牌了，有這種只會吸血的自有品牌寧可不要
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:50:00嗯嗯，說吸血等一下就又要繞回關稅這個老梗，然後又得出全部車廠都得利的無窮迴圈
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2017-06-28 21:50:00愛國產牌沒錯，只是...後面我不忍說
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:51:00自修考39分不好好檢討自己只會嘴你補習還不是只考60分
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:51:00k大扯遠了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:51:00等等 自有品牌 = 高尚?誰在前幾篇才說沒有貶低和泰的意思啊
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:52:00沒有，在本版 自有品牌=該死
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 21:52:00真的，對某些人來說有自有品牌很辛苦，就算擺爛60年都
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:52:00欸真的搞不懂你的價值觀耶 一直變來變去
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:53:00鹽董被譙不外乎 1.安配 2.代理一堆擋進口 3.ARTC自己人
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:53:00和泰沒有自有品牌，不用背負國人自己造車期待，也不用害怕得罪日本原廠，這位是真高尚。
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:54:004.無止盡要資源 5.做不出成績 6.國產但定價能跟進口拚你覺得這幾點全是自有品牌原罪?
做不好換人做 代理品牌丟出來嘛 不要自己做不好 大家也要跟著一起爛
作者:
dix (無情男)
2017-06-28 21:55:00和泰至少大大方方當日本豐田的影子。不像某嚴一家，老爹民族工業，兒子從三義開到台北港，講一堆屁話，結果還是巴著日本
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:55:00可以去跟原廠講啊
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2017-06-28 21:55:00因為和泰沒有口口聲聲說愛台灣支持國產什麼的啊....
對了 中國賣不好的時候 怎麼都沒看到癌董靠背中國人不買
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 21:56:00
把你喪代理成不安全代名詞 還真是高尚阿
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2017-06-28 21:57:00他和泰就擺明我乖乖做豐田就好...
用哀鳳的人都是王八蛋，然後辦活動送哀鳳，董事長喝多了
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:57:00口口聲聲…所以納牌車子行銷訴求是愛台灣嗎…
怎麼台灣人不支持就整天放話威脅 光這點就夠讓人不爽了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:57:00拿著HTC高喊要大家愛用國貨 用IPHONE都是王八蛋
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 21:58:00搞這麼激進的言詞你跟我說他沒打本土牌?
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 21:58:00猥褻什麼？樓上有被迫害妄想症嗎
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2017-06-28 21:58:00和泰沒骨氣，但裕隆不可諒解...
納智捷廣告不是從三義到全世界XD還是只是在說地理位置?
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:00:00從三義到全世界…總比有些牌子車是台灣做的，廣告硬要搞得很日風好吧…
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2017-06-28 22:01:00阿人家日廠不能日本風喔？怪怪,....
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:01:00阿台廠不能台風喔，奇怪逆
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:03:00啊是有沒有打台灣牌? 奇怪逆
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:03:00講一句產地，就說是靠愛台灣賣車。那明明台灣人拍的廣告，
作者:
alucate (totally exhausted)
2017-06-28 22:04:00推，護衛隊別再跳針了，有本事寫一篇附上參考資料來說服
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:04:00所以王八蛋事件何解? 那最大是這條 提的人不只我 別閃啊
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 22:05:00
和泰主力神A 6安ESP 癌懂牌你喪主力替打 4安無ESP
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:05:00你提得6點真的有些是搞品牌的原罪啊，請參考日漸下滑的電子雙A,品牌跟代工很難真的兩全其美
作者:
dix (無情男)
2017-06-28 22:05:00和泰就商人，對付商人就用商業方法，產品爛你不買他就得改善到你滿意或降價。某嚴家用政治手段包裝產品，你嫌爛不買還扣你不愛國大帽子，政府不保護他還會唉唉叫。
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:06:00所以你也只能說"有些" 對吧? 那他被幹有什麼意外?
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:07:00雙A是老產品吃太久 轉進新領域太晚又缺乏獨佔技術
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:07:00我以為真的愛台灣的人，反而不會買馬友友的車呢，不是嗎？有一群人，對廠商營收沒有實質貢獻，但又特別愛叫的…
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:09:00你還是別提俗稱科技業或稱電子製造業的領域好了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:10:00我以為真正愛台灣的人 是會為台灣打發展底 而不是只要輔助卻花了幾十年 幾十億 連個專利在哪都看不到的廠商
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 22:11:00
過去時代的確很保護裕隆 現在說保護談不上吧
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 22:12:00
國產車廠想要要自主研發政府也會補助阿，鹽董只會叫不愛國
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 22:13:00過去就真的讓它過去了，就像沒有Ecohyper加持的納智捷已經是過去式了，所以出事只能靠自己不會有人理，粉粉只會跟你說過去的問題在Ecohyper後的車都解決了請放心
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:15:00國內其他廠商不是不拿補助是連拿的資格都沒有
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2017-06-28 22:15:00又爆了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-06-28 22:16:00資格是嚴懂和護衛隊說得算當然沒有啊XD
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:17:00樓上幹話很會講
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-28 22:17:00
國瑞就豐田的齁 還能生產外銷
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-28 22:17:00
笑惹 拿惹補助做出什麼東西? 說好的300台呢?
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:18:00國瑞可以像裕隆一樣自己決定納牌要銷到哪嗎
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-28 22:19:00
70%股份都是豐田的
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:21:00這種命運完全掐在日本人手裡的廠商才是真舔日
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:22:00哪有什麼真不真? 按照你們一開始的邏輯 只有代工這件事賺誰的就是舔誰 這是一路發展下來的討論路線 不是嗎
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-28 22:22:00
就日資齁 暈... 起碼養活很多人薪水還不錯
作者: ljames (james rain) 2017-06-28 22:23:00
不過補助爽領沒達標 政府要負5成責任,沒懲罰條款?保證金?
作者:
ak77889 (Ball)
2017-06-28 22:25:00t大 這麼認真 希望便當能多一個
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-28 22:28:00我是覺得徵關稅不見得是窮了大家，畢竟政府經費還是用之於民
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:29:00在場弄過國科會補助的應該都知道，政府補助僅能餬口，要能夠真的搞出明堂來，還真神奇呢。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-28 22:30:00但我同意徵關稅讓國產車失去競爭力
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:30:00而在場搞過研發的都知道 只要申請輔助 甚至不是政府資金就會有進度報告 有監督或排review 案子成功或fail的分析
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 22:32:00嗯嗯，在場應該知道，政府要的成果通常是可以拿來跟上級邀功秀成果的「書面」資料
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:32:00發想過程的key idea則會盡早提專利以保護關鍵技術至少有paper 則是我一直以來戰過N次但裕隆沒有的東西而這些東西不是政府需求 而是市場面向 天才
搞不出名堂你可以不要來請啊wwwwwwwww100E 8E 湖口的東西你要搞名堂 裕隆不碰風還以為是搞笑單口相聲
一夫當關，明天早會tr920應該會被highlight起來稱讚只有一句話，裕隆爽領全民納稅錢的補助，搞出破爛納智
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:40:00嗨賴起來被S大還是被我從頭打到尾?既然都談到研發和國科會計畫了 那深入一點嘛
捷，還繼續操弄愛國情操高價賣給台灣人民，有沒有這事?
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-28 22:41:00大大當年接哪一類案子? 在什麼lab? refer papers?不好意思啊我討厭學術或專業領域被濫踩 有本事 正規地來
作者: silentbear (熊仔) 2017-06-28 22:47:00
推
作者: gdot 2017-06-28 22:56:00
推
不是就說了嗎其他車廠是搭了裕隆順風車啊重點是一開始裕隆就被台灣政府保護受不了輿論才讓其他車廠可以賣日本車然後為了更鞏固國產車關稅表面上是全部車廠受惠
造出GTR的NISSAN在台灣竟然變這副屎樣，真是令人搖頭
保護到做出一堆垃圾 台灣人還得花更多錢買進口車 呵
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 23:18:00嗯嗯，原po放心，你覺得護衛隊會消失，應該只是癡心妄想，即便你繼續扭曲歷史，搞不清楚誰真正舔日
我跟你們說，會買納牌的都是XX，不是天才就是智商太高，非一般人所能理解
作者: SEEDA (喜德) 2017-06-28 23:40:00
裝睡的人叫不醒
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-28 23:44:00酸鈉隊加油，這次抓住關稅的話題大肆發揮，以為這次終於可以打死納牌了，結果到頭來才發現，台灣關稅制度下，受利的廠商還真TMD的多，這次看來還是功虧一簣了，下次請再充實一下，再接再厲囉。
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-28 23:48:00
哈哈哈崩不停
作者: SEEDA (喜德) 2017-06-28 23:48:00
到底在講啥？有人聽得懂嗎
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-28 23:49:00
反正也玩不出新把戲了，這幾篇下來大家心裡自有一把尺
論點清晰阿，理論跟現實很難搭上，護衛隊還在睡 可憐
作者:
tr920 (ivan)
2017-06-29 00:06:00沒特別護衛，只是追求事情真相，鄉民平常稅制這種簡單歸納就可以知道問題是出在哪裡，為了酸鈉，集體失智般不明究理，實在好笑。
作者: ttmaniac 2017-06-29 00:06:00
不可質疑你的台灣費迪南--鹽董
只要敢答這個問題就夠:垃圾菌S3跑得贏Mazda 3嗎?
作者:
cimone (cimone)
2017-06-29 00:15:00還在提稅 稅的問題早就算給你看 真是裝睡的人叫不醒
作者:
storier (....)
2017-06-29 00:23:00某t只會把其他車廠拉下水，完全解釋不了裕隆補助拿滿手卻還是一副鳥樣
作者:
DannyEric (DannyEric)
2017-06-29 00:25:00我為什麼看不懂所謂的關稅保護讓國外汽車廠來設廠？關稅的目的好像不是這個吧？
作者: tmac118 (誤會大ㄌ) 2017-06-29 00:42:00
以前的關稅更高，平價車廠不想被課這麼高的稅，只好讓車子國產化，也就是直接在臺灣設工廠、生產汽車
作者: ljames (james rain) 2017-06-29 00:44:00
高關稅導致同級車售價高沒人買，外國廠要避稅就得在地生產不過也要市場夠份量有利可圖才會被吸引，只有關稅高沒用
作者:
Nuekami (鵺神)
2017-06-29 00:47:00有沒有自己失智說大家失智的八卦?
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-06-29 01:08:00讚
作者:
liao18 (1)
2017-06-29 01:43:00魯龍真是垃圾，中國難民專吸台灣人血
作者: ukfa (幽可法) 2017-06-29 01:59:00
這篇推文真是讓人看到護衛軍的真實樣貌
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-29 02:08:00
笑到沒力XDD
作者: iamgp 2017-06-29 02:24:00
推
作者:
ason (提升自我價值)
2017-06-29 06:02:00這篇讚
作者:
deani (∞)
2017-06-29 07:34:00推
作者:
whitecow (whitecow)
2017-06-29 07:44:00某t被打臉成這樣...真難看最弱護衛隊
護衛隊睜眼說瞎話 問問護衛隊開什麼車就知道了不要嘴巴挺拉屎君 自己開進口車 這很沒天良
作者:
ibanes 2017-06-29 07:58:00推這篇
這牌車車主會跳針跟你說 這台車的價位沒得選了 有環景好棒棒 屌打其他進口車
作者: jayway (阿給) 2017-06-29 09:00:00
阿事實就國產品牌賣的比國外還貴啊 真他媽幹你娘嗆人拿唉鳳王八，結果自己又送唉鳳當促銷 操整串看下來 逆向的車在怪其他人逆向，真不曉得在哪高就
作者: rainbow321 (joe) 2017-06-29 11:08:00
阿斗就是阿斗啊 機會跟市場都給他了 生不出個鳥蛋出來
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2017-06-29 11:10:00阿斗車賣的和進口的一樣貴
作者:
bbbing (無)
2017-06-29 12:00:00台灣車價不就是被嚴家當下限賣的，還被他講成別人賣太貴
作者: HRyan (Ryan) 2017-06-29 12:37:00
講的好
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-29 13:40:00眾人皆醉我獨醒? 其實真的該看醫生了
作者:
cipc444 (宋虧西)
2017-06-29 14:32:00嚴家是台灣政治獻金前幾高的 你想呢? 呵呵
作者:
ajan007 (阿正)
2017-06-29 15:04:00推
作者: imshamus (Shamus) 2017-06-29 17:25:00
幹Tr真的是戰不膩，稱職給推！有人問跑得贏馬三嗎，我替Tr回，輪子都掉在半路上怎麼比啦，連我阿罵走路都比他快！