[分享] 2017 JD Power 新車品質調查出爐
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2017-06-22 11:58:02
剛剛在FB上面看到了一張2017年JD Power 調查報告
條狀圖還是那麼的熟悉，只是好像哪裡怪怪的
![]()
果然，顛覆，得以超越
世界翻轉中
條狀圖還是那麼的熟悉，只是好像哪裡怪怪的
果然，顛覆，得以超越
世界翻轉中
作者: Killercat (殺人貓™) 2017-06-22 12:03:00
不過這張圖之前有討論過 Problem Per Car的P不分嚴重度也無法辨別「車主認不認為這是個問題」或者說 RX那個後座公差 其實在被該車主抱怨以前我想大概沒人覺得「誒，那是個問題耶」 XD 這張表不行
作者: sm3489 (廢材團結聯盟) 2017-06-22 12:10:00
看你們還敢不敢酸福特
作者: qazwsx176 (很重要嗎) 2017-06-22 12:13:00
韓國車已經站穩世界舞台了，台灣勒?
作者: jdlpings (____) 2017-06-22 12:15:00
本篇開放kia車主炫燿一下
作者: demo68 (打爆章魚哥) 2017-06-22 12:16:00
這圖真的準嗎...!?
作者: supereva (eva) 2017-06-22 12:22:00
toyota lexus輸雙福XDDD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-06-22 12:23:00
ㄎㄎ 還有人信JD 他的評斷方式本來就蠻有問題的
作者: MunezSu (Munez) 2017-06-22 12:27:00
樓上可能要馬自達是第一評斷才是沒問題的
作者: syong (BEN) 2017-06-22 12:27:00
Mazda第一的報告才有參考價值好嗎？
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2017-06-22 12:28:00
Jaguar 又墊底惹QQ
作者: zooxalju (不吃魚的貓) 2017-06-22 12:31:00
這個是定量沒有定性，參考就好
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-06-22 12:34:00
韓車好棒棒～好抖不買？
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜) 2017-06-22 12:38:00
紅明顯 有些牌子翻轉就扯一些理由 我也可說以前數據都不準 就看圖說故事
作者: supereva (eva) 2017-06-22 12:39:00
其實 一直都不準
作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2017-06-22 12:40:00
這是美國車種品質調查，美規車=/=台灣國產車
作者: supereva (eva) 2017-06-22 12:41:00
車子的妥善率不太可能一兩年有大幅變化 但jd power的統計結果 變動幅度太大 一個品牌可以一下前幾名一下後幾名要我都當作無用數據來看
作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2017-06-22 12:43:00
說不準的，也提個調查報告讓鄉民聞香啊，看是你準還是
作者: eipduolc (松尾健太) 2017-06-22 12:45:00
不準是因為落後數據嗎XD
作者: supereva (eva) 2017-06-22 12:45:00
要是jd power可以調查 「平均回廠維修天數」我覺得會比較有參考價值
作者: HOF (Hall of Fame) 2017-06-22 12:54:00
再怎麼不精確.最後幾名還是有些參考價值.能不碰就不要碰..
作者: airmike (airmike) 2017-06-22 12:56:00
為什麼上面沒看到馬自達?
作者: madeinheaven 2017-06-22 12:57:00
有阿 馬自達倒數第6
作者: s155083 (Enzo) 2017-06-22 12:58:00
買榜
作者: airmike (airmike) 2017-06-22 12:59:00
看到了 一開始看走眼
作者: dai26 (dai) 2017-06-22 13:02:00
馬牌倒數，T牌變中段班，是否會改變明年的年度銷售榜呢？
作者: piyopiyolee (John Lee) 2017-06-22 13:05:00
飛雅特和英國雙寶排最後，這統計還滿準的啊！
作者: coronach (...) 2017-06-22 13:17:00
不準是不準，大方向還是對的，Mazda妥善率要加油是事實底下開放Kia車主推文 結果連推爆都有難度...
作者: Geil (Inline Six) 2017-06-22 13:25:00
韓國屌打日本 皇民淚崩哭喊豆桑！
作者: miha80425 (ohsialay) 2017-06-22 13:28:00
JDP問題超大的好嗎
作者: nicejeffery (想放鬆心情~) 2017-06-22 13:28:00
ford第4,真神
作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-22 13:29:00
這是美國，但是美國FORD在第四你敢信？歐洲的話我信
作者: wishman (松～o(^_^)o) 2017-06-22 13:32:00
新車跟妥善是不一樣的，剛牽車時沒發現問題，一旦上路一陣子後就GG了
作者: Pharmarette (Little Mouse) 2017-06-22 13:53:00
VDS 韓 IQS 不一樣和前者才是妥善率的指標
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2017-06-22 13:56:00
飛雅特有愛勝過一切
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-06-22 14:26:00
在某些國家mazda JD調查也可以前幾阿 根本沒意義...
作者: peace1way (世界不和平) 2017-06-22 14:32:00
JDP以前很多人不是很愛引用...換牌子在前就問題一堆了話說lexus自己就超多引用JDP的新聞，之前沒人說不準？
作者: Sephi01 (王先震) 2017-06-22 14:38:00
福特耶....裝笑耶
作者: nctufish (暫 別 校 園) 2017-06-22 15:26:00
印象中同樣統計方式國產車最好的T牌大概兩三百
作者: ccc73123 2017-06-22 15:43:00
FORD第四名? 那之前賠錢賠假的?日本車的排名全部都往下掉
作者: TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y) 2017-06-22 17:14:00
Lexus引用的是可靠度，方法不同
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪) 2017-06-22 18:51:00
很準阿 福特是因為不會開車所以才有問題 是車主自身問題
作者: fivemoonsky8 (牆外風景) 2017-06-22 21:37:00
馬自達對手是奧迪阿！
作者: KGSox (天天開心) 2017-06-22 23:38:00
這兩年日系車都在往下修 去年不就是首度日系車平均低於產業整體平均了...
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang) 2017-06-22 23:56:00
我還記得某人一直拿英國jd數據一直來說skoda車子妥善率超好 廠廠
作者: louiswei (山中有大王) 2017-06-23 08:36:00
Ford bmw Volkswagen排名在前面？ 很神奇啊！ 是*新*車品質，那有可能XD
作者: WholeCheese (WholeCheese) 2017-06-24 09:57:00
Ford美國賣很多的皮卡，跟台灣的熱門車跟本不同
繼續閱讀