[問題] Skoda Octavia 1.0安全性

作者: Simon14913 (Simon)   2017-06-21 16:59:29
最近問到豪華動能版1.0
81萬再送隔熱紙 (請勿私訊業代 多問就有)
目前很想衝 兩個疑慮是DSG變速箱市區走走停停是否容易出問題
目前市區代步多 乾式DQ200很令人害怕
怕說這批便宜車是在清乾式DQ200的庫存
第二個不確定板金安全性是否足夠
最近出來的十一大安全的車Skoda都沒有上榜
雖然有九氣囊 但不確定外面的板金是否足夠硬
想請問大家對於Octavia的安全性評估如何
謝謝
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-06-21 17:00:00
安全OK,但是妥善我不敢講 XD
作者: bugymilk (milk)   2017-06-21 17:00:00
別出門最安全……
作者: stevely (stevely)   2017-06-21 17:02:00
如果真的都要看榜單的話 那很多車都不能買了...
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-21 17:03:00
你要找"板金"夠硬的車?????
作者: stevely (stevely)   2017-06-21 17:03:00
就算撞擊測試也是參考用 真正路上撞擊變因太多車速不一樣 更何況撞擊的角度更不可能一樣
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-06-21 17:05:00
怕就不要賭阿
作者: stevely (stevely)   2017-06-21 17:06:00
阿塔的安全配備應該有的也都有了 如果還對安全有疑慮就去買榜單的上車廠的車了
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-21 17:10:00
比起安全這台比較需要擔心變速箱問題
作者: ptrpoint (*ptr)   2017-06-21 17:12:00
YYP:對那邊有疑慮就不要碰
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-06-21 17:14:00
看過sop,印象上市區跟山路用s檔開就沒事
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-06-21 17:16:00
上一篇安全是針對美國車市的報導好嗎,s牌當然不在上面變速箱講來講去都是感覺上和聽說,會怕不要買比較好小型車結構比板金重要吧,要板金厚的話可以考慮M1A2
作者: lahugh (you must die)   2017-06-21 17:21:00
板金你想太多了 路上一堆鋁罐 變速箱只好賭人品
作者: airmike (airmike)   2017-06-21 17:29:00
斯柯達的車被動安全都有給足 撞測可以參考NCAP 應該還OK只是斯柯達的車還沒有上太多主動安全配備 DSG怕就不要買小弟買車是要兜風的 不是想上課的 所以疑車必定不買
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-21 17:30:00
那是美國的榜 沒有很正常.....
作者: shuiwuhen (水無痕)   2017-06-21 17:33:00
有這種疑慮我看不要買最好。真的
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-06-21 17:35:00
很多人入坑了 就跟PS一樣
作者: kikooo (大潘)   2017-06-21 17:45:00
直接s檔常駐就好啦 反正油價便宜
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-06-21 17:48:00
要"鈑金"夠應當然推雲豹甲車
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-06-21 17:48:00
美國買的到Skoda???
作者: spoony   2017-06-21 17:51:00
美國沒賣skoda 還有人不知道啊!
作者: dogshiter (ShitMan是在下。)   2017-06-21 18:04:00
http://i.imgur.com/FdF5RuN.jpghttp://i.imgur.com/BxZYVtN.jpghttp://i.imgur.com/0Shq0p6.jpg以Superb的撞擊測試為參考,Skoda車體的安全性不用懷疑
作者: sdyy (中壢市的小智)   2017-06-21 18:11:00
山路打s檔其實蠻直覺的 用d檔開山路超沒力
作者: sunkiswei   2017-06-21 18:11:00
哇 樓上超級逼把人家撞到接近報廢
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-06-21 18:15:00
不可以用拖鞋比啦 神T耶
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-21 18:17:00
美國3萬美金就買到C class/3er了 幹麻買skoda
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-06-21 18:31:00
Skoda在某些國家 是很平民的車子吧
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-06-21 18:48:00
Skoda是歐洲國民車,東歐都拿來當計程車
作者: dayjay (The last of us)   2017-06-21 19:07:00
這圖假的吧?怎麼可能兩邊差這麼多
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2017-06-21 19:15:00
Skoda Fabia在捷克才1萬美金出頭 超級B不到三萬美金
作者: a10604eric (HANHAN)   2017-06-21 19:16:00
圖是真的
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2017-06-21 19:17:00
作者: dayjay (The last of us)   2017-06-21 19:17:00
這是超級逼還是阿塔?不知道怎麼分
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2017-06-21 19:19:00
反觀某囚的500MPa
作者: BBBen (Manners maketh Man @-@)   2017-06-21 19:37:00
捷克平民車+1, 人手一台,警車也愛用
作者: sdyy (中壢市的小智)   2017-06-21 19:50:00
skoda確實是平民車阿
作者: bernnie (i hope so)   2017-06-21 19:54:00
要小心dsg變速箱在五年後出現問題,我的變速箱閥體剛好在領牌後五年17天壞掉,超級不開心的,除此之外沒什麼缺點
作者: andycai (kkandy)   2017-06-21 20:49:00
skoda還考量安全性? 那有什麼車可以買?
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-06-21 21:03:00
就可以知道國慘車保護成這樣到底有多貴
作者: oiolo (浜森守)   2017-06-21 21:08:00
安全比大部分國產安心 妥善就
作者: California (世上最遙遠的距離)   2017-06-21 21:30:00
這圖不是撞擊後才又去撞skoda的?
作者: DenyPedrosa (Deny)   2017-06-21 21:55:00
安全無庸置疑,要擔心的是DQ200..
作者: ryan24 (==================)   2017-06-21 22:10:00
這圖是直接對撞的! superb另一側損傷比較明顯一點點
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-06-21 22:26:00
OCTAVIA除非偷料 剛性與安全性都是優等生
作者: kisner (YA~~~)   2017-06-21 22:47:00
作者: lyfifi (fi)   2017-06-21 22:52:00
左側的撞擊點在哪?感覺有撞到其他東西?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-21 23:21:00
Superb是一個字,別再超級逼了跟t牌對撞圖是真的,對方三寶逆向
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-06-21 23:36:00
買這台車要關注的不是安全性,因為不會有問題,你要擔心的是妥善、後勤、保修費用拿拖鞋比一點意義都沒有,你堂堂最新世代歐洲車會輸給20年前日本入門小車?所以撞贏拖鞋本來就是應該,根本不足以證明Skoda有多安全,用這個比根本侮辱Skoda
作者: iamspy (寧)   2017-06-21 23:39:00
看過左側圖+1,是真對撞,superb還上拖吊車
作者: erxx2002 (erxx2002)   2017-06-22 00:08:00
推skoda 命比錢重要 命沒了 省再多錢都沒用
作者: yandin (蒸籠)   2017-06-22 00:57:00
他有棚鋼硼
作者: MephistoH (默非斯托)   2017-06-22 09:48:00
就跟法國獅子一樣都國民車啊....
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2017-06-22 12:56:00
安全性是一定ok的,但關鍵是那顆變速箱@@
作者: pohsuchen (lazyeight)   2017-06-22 15:32:00
買你所愛愛你所買 疑車不買買車不疑
作者: deer5577 (5+0)   2017-06-23 11:28:00
一堆T粉不肯接受鋁罐車的事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com