作者:
lakigo (人生的意義)
2017-06-14 20:02:00只能說沒塞車真的可以插進去
https://www.youtube.com/watch?v=P9VEVYEqTss 約35秒處
這交流道出口一邊往東(市區)一邊往西,
常有車子走西向出口(車極少)到底再切到東向出口
檢舉完國道警察也秒回覆了
您於106年6月10日以電子郵件向國道公路警察局檢舉交通違規案，
本大隊查復如下:
(一)本案經檢視檔案資料之影像，該車變換車道時，前方匝道並無出現
停、塞之車流，並未有停車插隊之行為，為免爭議，本案以不舉發為宜，敬祈見諒。
(二)感謝您關心警政交通，若有其他疑問或不明瞭之處，歡迎隨時來電洽詢，敬祝安康。
(三)承辦單位:國道公路警察局第四公路警察大隊
也就是說只要車流不是停住或塞住, 都不構成插隊要件,
沒塞車的情況下走另一出口再切回來也沒有問題
不然就出口全部劃雙白線就好了畫虛線幹麻？
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言：
: 一堆人覺得車距過大 沒塞車就可以插進去
: 事實上只要是虛線都不能超 被檢舉就是一張不當變換車道或插隊罰單
: 跟我爭辯沒有用 我是當場下國道後被攔下來被開罰單
: 還跟警察問很多次 他們說只要沒有乖乖減速從後面排基本上有檢舉都能開
: 我當初也只是像影片這樣 還比槽化線更前面一百公尺多就插進去也不行
: 後來我自己報復心理也檢舉成功過好幾張
: 超容易檢舉
: 還有虛線那邊時速最好是慢一點 兩公里而已 不差那點時間
: 很多判例都是虛線內未減速 責任比就變大
: 並不是前面龜車釣魚
: 除非時速低於60 不然就是你開太快
: 考駕照小本本有寫
: 雖然沒有罰則 但是未減速出事責任比絕對會變高
: 也是親身經驗
作者: lonlystar 2017-06-14 20:14:00
你離前車那麼遠 不插你真的很難過
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-14 20:16:00為何我覺得插車的駕駛很苟且?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-14 20:16:00
這還好吧
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-06-14 20:17:00警察說的沒錯啊，這個檢舉case本來就有爭議
作者: jacky255257 (jacky) 2017-06-14 20:18:00
你開車離這麼遠.....而且也沒塞車 何來插隊說？
作者:
akizut (阿庭)
2017-06-14 20:20:00平常切換車道也是有這種車速跟距離，檢舉不過很正常
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-06-14 20:21:00浪費條杯杯的時間 吃飽太閒
作者:
missher (泡咪)
2017-06-14 20:21:00仁德交流道...這時間既沒塞車，你也沒有在排隊，他也沒壓槽化線，也沒有急插後急煞，要是被檢舉成功他應該會去平反吧
作者:
techih (Super)
2017-06-14 20:22:00感謝幫忙解惑
作者:
Inar (Inar)
2017-06-14 20:24:00之前汐五下五股一堆不排隊硬切擋路的，自從重罰後少很多~
作者:
cfhuang (不經一事,不長一智)
2017-06-14 20:28:00這檢舉會成功就奇怪了...
作者:
Vorbeck (東非戰神)
2017-06-14 20:29:00會塞車就是你這種距前車距離拉這麼長的人造成的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-06-14 20:33:00所謂插隊應該是要有車子有停下來，不然只是插車而已
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-06-14 20:46:00我看你離前車那麼遠，我都想任何人都想插你
作者:
haioshi (阿鱒)
2017-06-14 20:47:00沒違規啊 虛線切進來的 又沒壓到槽化線忘了噓
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-06-14 20:49:00廣角看起來很遠吧
作者:
weiZoo (FOX)
2017-06-14 20:59:00跟太平洋一樣寬的安全距離
作者:
berryc (so)
2017-06-14 21:08:00安全距離就是給人插的啊. 要檢舉插隊塞車的時候成功率才高
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2017-06-14 21:13:00........
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-06-14 21:14:00原PO時速在8～90,這車距還ok啊,另外閘道都限速50了
作者:
siopp (人蔘阿~)
2017-06-14 21:19:00在這個版匝道開90會被說龜車，好可怕...
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-06-14 21:19:00廣角鏡頭看起來比較遠，實際距離應該近很多。但即使這樣，這個檢舉案例還是會有爭議，所以警察的回覆並沒有錯
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-06-14 21:24:0090KM的安全距離.. 真是安全到飛天了
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-06-14 21:24:00如果以虛線段數來算的話，大約40~50m安全距離是OK的廣角鏡頭本來看起來就會比實際距離遠頗多
作者:
WSzc (WSzc)
2017-06-14 21:28:00這成案還得了 每天數萬件了吧
作者:
bbsabc (......)
2017-06-14 21:28:00你的檢舉技術不好,下次看到硬插的,你就加速,讓他壓到槽化線再給他切入,檢舉成功率100%
作者:
cystal (專業代PO)
2017-06-14 21:40:00上次這樣問的被封為插隊哥耶 怎麼鄉民變得比台灣司法還快
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-06-14 21:45:00雖然這算是插隊，但是這種距離真的不太可能舉發
作者:
Inar (Inar)
2017-06-14 21:45:00因為人家是後車有影片阿~ XD
作者:
winess (好怕的30秒)
2017-06-14 22:03:00你太嫩了 逼他壓槽化線才不會有爭議
作者: enosfox (-筧楓-) 2017-06-14 22:22:00
車距拉這麼遠 他也沒壓線 不超過你這種害路段塞車的人才奇怪
作者:
vatog (...)
2017-06-14 22:39:00看地上的線 車主這距離是OK的 但這不該用插隊檢舉算是變換車道未保持安全距離吧
作者: facewind (..) 2017-06-14 23:26:00
這也要檢舉
作者: leshuang 2017-06-14 23:40:00
前面那台走右轉車道跨越槽化線直行的才該檢舉
作者:
tenjow (天照)
2017-06-14 23:51:00乾脆立法禁止超車好了
作者: eiji13 2017-06-15 02:42:00
何不乾脆立法禁止所有車輛到你前面 害你無法保持安全距離
作者:
F5 2017-06-15 08:59:00警察的意思是 龜車不要來浪費他跟大家的時間
作者:
prilia (prilia)
2017-06-15 19:49:00不噓 有點對不起自己...