作者:
xwxvc 2017-06-13 17:19:34小弟開altis 1.8J 2006至今已超過十年，
這台車一直被周圍的人覺得安全性不夠，
因此最近想換車
以下是小弟的狀況：
結婚育有一女（將近一歲）
未來應該可能不會第二胎
每日開車通勤來回約20公里
這台車會以太太平日開車至市區方便安全為主要考量
假日我來開車，太太小孩坐後座
應該會開十年以上
考量點：安全性》操縱性》後座舒適性
目前看中兩台車
Honda City
Toyota Prius C
請教一下，選哪台比較好呢？
上P4要看預算 PC一樣是台好車不用每個人都推直上這兩台選真的就PC了 至於P4或RAV4以後再說XD
人家已經從city的預算，捏到可以上PC了，還有人要原PO考慮捏著上P4，是要看原PO捏到爆漿嗎？XD
p4推一個，比rav4省稅金油耗，空間是輸沒錯啦，但我覺得兩大兩小夠用了
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-06-13 17:20:00PC
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-13 17:23:00PC 結案
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-13 17:27:00安全 進口跟國產 沒有可比性
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-06-13 17:28:00很明顯PC吧..
作者: knml (法師) 2017-06-13 17:31:00
秒選PC...
作者:
urea (只有我神無用)
2017-06-13 17:31:00有機會去按壓city的輪胎上方附近的板金 就知道安不安全了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-13 17:32:00小孩綁椅子上，你管它後座空間小不小 XD
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-13 17:33:00又不是小孩180
作者:
urea (只有我神無用)
2017-06-13 17:33:00City氣球那麼多 車體結構軟 整個人被氣球包住也無用
作者: ian790815 (頹廢冠B) 2017-06-13 17:34:00
捏一下直上P4
作者:
jsbd215 (西佾)
2017-06-13 17:43:00秒選PC
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-06-13 17:49:00city不軟耶應該選PC-α
你是想說prius alpha吧?這台其實除非有需求，不然沒特別的優勢，有啦，鋰電池....
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-06-13 17:54:00PC沒有阿法啊 只有p 阿法
舊的Camry還大。至於2006的Altis，其實不算大台所以如果原PO是從2006Altis換到新款PriusC，其實還好反而因為車身較短，老婆停車會更好停，這個會很有感
作者:
ziron (亂舞)
2017-06-13 17:56:00預算都到pc了 怎麼還會考慮city？
作者:
wuzle (new comer)
2017-06-13 18:01:00秒選pc
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-06-13 18:22:00秒選PC
作者: knml (法師) 2017-06-13 18:29:00
考量點沒省油嗎?那CX3會更安全,沒ACC其他都有了,價錢差不多
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-06-13 18:34:00PC樂勝 吸蹄是三小？
作者: oiolo (浜森守) 2017-06-13 18:36:00
可是city後座好像大一些?當然要安全我會選進口車啦
作者: jfriendtw 2017-06-13 18:38:00
別買國慘
作者:
sqr (發查它)
2017-06-13 18:39:00捏一下上雲豹 不怕三寶攻擊(誤)
作者:
ch10620 (順其自然)
2017-06-13 18:45:00我覺得city的後座是壓縮前座機出來的跟sentra一樣
作者:
t5p3ax (收集女孩的勇者)
2017-06-13 19:23:00前幾篇有個city車主油耗20阿，我PC半年平均21如果是為了油耗，建議不要，省不回來的
作者: gsx911 (天空之?) 2017-06-13 19:35:00
直上P4
CITY比較大，PC比較好開&安靜開市區絕對PC省油
作者:
hc23 (餓)
2017-06-13 19:40:00以你的通勤距離根本不需要油電車
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2017-06-13 19:58:00直上P4+1
大家都講成這樣了，我覺得原po就是看你預算吧夠就P不夠就city
神A再戰十年推文不要誤導，我是前PC車主覺得並不安靜
作者: ferran 2017-06-13 21:35:00
雖然pc勝 不過真的看過兩台被撞的不輕的city,感覺車體真的不像小車那般的軟弱
作者:
memorio (就是這樣喵)
2017-06-13 22:33:00pc好像不好買耶，之前問沒貨
捏一下上雲豹? 80W變9000W可不只捏一下而已ㄟ
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2017-06-13 22:40:00pc高速還蠻吵的
作者: NEWinx (yoyo) 2017-06-13 22:42:00
City會秀秀嗎？
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2017-06-13 23:08:00我也是PC車主，跟你一樣有一個小孩約一歲半。我覺得PC唯一缺點是開高速公路有點吵
作者:
ppp123 (P哥)
2017-06-13 23:28:00差一點點錢而已建議直上p4
作者: ercury (嚕嚕嚕) 2017-06-13 23:55:00
我是開P4的媽媽，油電優勢是小孩在汽座睡著時，可以在車上怠速吃電吹冷氣，省油又環保，您參考參考
作者: orangeyo (Mavis) 2017-06-14 00:10:00
PC阿 你在想什麼
作者: hornist (屋頂上的蝸牛) 2017-06-14 00:47:00
PC
City->P4差太多了啦！另City應該快改款了可以等等
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2017-06-14 02:43:00PC只有一小絕對夠 我當初就是這樣選了PC只是後來老婆跑了 自己一個開 冏
作者:
ppr1175 (Ryan)
2017-06-14 05:49:00樓上有洋蔥T_T
City,價差留著5年後上P5之類的.PC難壞沒藉口換車
作者:
dayjay (The last of us)
2017-06-14 10:47:00預算80我推阿塔或是vitara
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-06-14 10:48:00PC唯一解
作者:
Renenth (夜歌)
2017-06-14 11:31:00預算有到，當然是PC，也可以考慮找二手
作者: ponyo (Pacific Blue) 2017-06-14 12:29:00
我也一個一歲半小孩 通勤17公里 city 開半年了符合我需求
作者:
techih (Super)
2017-06-14 12:46:00從City升級P4每個月多繳1萬，看你有沒有閒錢
作者:
henir (不經一事不長一智)
2017-06-14 19:45:00有錢絕對PC
作者: landioxin (landstricher) 2017-06-16 00:59:00
推pc