Re: [討論] 日本路上小型車為主(不注重安全和空間?)

作者: RZSR (RZSR)   2017-06-12 16:34:59
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 這樣的
: 哥長期看版,版上購車首重安全性和空間
: 但哥前陣子到日本自駕,一看路上滿滿的yaris、fit、馬2、甚至是更小的講不出型號的
: 小車
: 一般1.8以上轎車根本沒幾台、休旅車也沒幾台
: 1A2B歐洲車更少看到
日本人比較接受"省油"小車,主要是受到稅金政策影響
最主要原因是因為高稅金
日本車價用他們的薪水來比算是容易負擔的,但是他們後續付出的稅金很高
在日本買一台車基本上除了自動車稅.消費稅還有重量稅跟取得稅
取得稅是第一次買車要付,重量稅.自動車稅都是每年要繳,燃料稅他們則是隨油徵收
像重量稅對"大車"來說就相當不利,尤其是大型房車跟休旅型的車輛
另外日本對於油耗符合節能(ECO)或是次世代(電能.氫能)車輛給予減稅的優惠
減稅優惠最大可以要到達75%甚至免稅,這也是日本車廠近年來主推"省油"小車的原因之一
而且日本燃料稅隨油徵收基本上也是省油小車的推手之一
所以油耗跟車重是日本車廠設計車輛跟行銷的重要考量
台灣這邊則是小車跟休旅型車輛不論售價.稅金.油錢都沒有太大差異性
當然日本人也不是不愛進口車,一般來說進口車車價偏高
對進口車來說,不少都因為車輛重量重加上達不到大幅度減稅優惠,吸引力自然就低
以BMW 320i來當例子,重量稅只有25%減免,取得稅也只有20%減免
車價約550萬日圓,買車第一次繳稅就要約17萬日圓,每年還要繳4萬多的自動車稅.重量稅
Benz C180也是一樣,車價約500萬日圓,稅金約17萬日圓,每年也要繳4萬多
至於賣很好的PRIUS,車價約300萬日圓,減免後第一次繳稅按月份最多只要4萬日圓
因為節能達標,所以重量稅跟取得稅都免稅,每年也只要繳減免後1萬日圓的自動車稅
當然也有減免額度高的進口車,不過日本人對於自家產品的支持跟接受度相當高就是了
: 但反觀台灣,每個人講到日本車都在酸安全性
日本車安全性的議論,我想這是日本跟歐美造車理念還有環境.文化有所不同的結果
日本車長久為了達到政策上"高省油"的目的,用成本.車重跟鈑金去換取日本國人的消費
加上日本對於交通觀念的養成很嚴謹,對於日本車設計者來說容易被環境跟文化束縛住
而且日本車並沒有不安全,部分車款仍然能達到歐美的標準甚至超越
: 神A明明空間大又好養省油,但人人聽了都搖頭
: 明明台灣人身高也不高,但又格外注重內部空間
近期推出的日本小車其實空間性都相當強大,這也日本車廠一直努力的目標
因為車輛大小跟外觀形式對空間影響很大,但是又必須要車重.油耗做妥協
這也是日本很多車輛會採用方型的設計,方形比起圓弧狀對頂部空間利用較大
: 領土比人家小,卻反而愛開大車和休旅車
當小車跟大車的車價.稅金都差不多時,小車的優勢就只剩下油耗了
但是台灣油價便宜,燃料費也沒有隨油徵收,所以小車基本上沒啥優勢可言
而且台灣車廠的行銷策略也是偏向買一台休旅車.大車才是好爸爸.好丈夫.好老闆
: 難道是日本人特別不注重安全或是命特別不值錢嗎?
: 但數字上看起來日本車禍傷亡也沒比台灣嚴重阿
: 理性討論
: 謝謝
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 16:37:00
每年繳4萬多日圓稅算他5萬 = 13700台票其實牌照稅加燃料稅我們金額也差不多啊....我自己的PC 1.5L 一年將近12000台票
作者: shihchinlun (stone)   2017-06-12 16:38:00
日本的小車真的超級方
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 16:39:00
一台320i他們一年40000日幣 我們一年63500日幣啊....第一年的稅額差價大概還不到台日車價差價1/5....真的看起來台灣是車價高稅又重....
作者: RZSR (RZSR)   2017-06-12 16:41:00
油錢呢?而且我是指日本為啥能接受小車
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 16:41:00
台灣也要由前,不過日本的確因為燃料稅內含會高一點
作者: RZSR (RZSR)   2017-06-12 16:42:00
台灣的稅制,小車跟大車根本沒差多少,反而開越耗油的車種
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 16:42:00
我的意思是說 不利因素來講 台灣也有而且更重啊 orz...
作者: artiller (砲仔)   2017-06-12 16:47:00
在台灣開RX200t跟馬川,繳交稅金是一樣的
作者: RZSR (RZSR)   2017-06-12 16:47:00
台灣你也看休旅車的車價跟小車車價,再去比兩者稅金,會發現發現根本沒差多少,這樣休旅車不就有優勢了嗎??
作者: ritah (力塔)   2017-06-12 16:48:00
台灣真的很奇怪,整天喊要空間大,0-100又要快,車小不夠霸氣等等,然後整天擔心油電車電池壞掉,又說電動車其實不環
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-12 16:48:00
把台灣的路畫的跟日本一樣窄,小車就會變多了...
作者: ritah (力塔)   2017-06-12 16:49:00
保,怎麼跟先進國家都背道而馳的感覺……
作者: RZSR (RZSR)   2017-06-12 16:49:00
日本給予"省油車"的優惠極大,這也是他們大車相較於小車沒這麼多優勢的原因
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 16:50:00
按照排氣量收稅這點 讓油電跟渦輪顯得不公平啊...而且我國政策基本上也是優惠柴油車的 挺神奇的
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-12 16:53:00
其實沒有不公平阿,我們又沒有收使用稅,把燃料稅改名道路使用稅,把空汙費改名燃料稅,調一下稅率跟國外有87%像
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2017-06-12 16:53:00
日本很多小車的空間性真的滿厲害的
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-06-12 17:00:00
台灣人只會幹譙Sienta很醜
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-06-12 17:18:00
台灣單純用排氣量來分車輛的課稅級距本來就是很好笑,就像樓上有人說的,RX200t繳的稅跟馬川一樣多,雖然我開前者,但也覺得不怎麼公平。要消弭這種不公平的第一步,至少先做到燃料費隨油徵收,問題是連這步都做不到,還要期待甚麼?
作者: BlacKlonely (black)   2017-06-12 17:39:00
日本人開車超規矩台灣人學的來嗎?
作者: hnjsh (Noldor)   2017-06-12 17:48:00
那是因為樓上沒見過北爛的駕駛
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-12 17:55:00
其實四國(沖繩)就可以見識很多 關西大阪也是 XD大家對日本規矩的印象我想都是關東跟北海道來的不過內側超車道這點倒是全國都做得很好
作者: tr920 (ivan)   2017-06-12 18:39:00
日本人家庭收入主要靠男人單薪,所以其實不高,能省則省。
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-06-12 18:40:00
聽日本朋友說,全日本駕駛習慣最糟糕的是大阪跟名古屋
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-06-12 23:54:00
日本是車檢貴,台灣車檢超便宜。
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2017-06-13 14:36:00
北海道人開車滿兇的啊跟台灣有得比
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-06-13 14:47:00
日本車只有有在美國上市的車款才會比較注重主被動安全性其他的就.....靠駕駛自己了吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com