[新聞] 自駕車索賠率更高?特斯拉車主臨保費上漲

作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-06 11:16:11
偶爾來個平衡報導好惹
原文連結:https://goo.gl/J8sFNW
原文內容:
http://i.imgur.com/K84nNYH.jpg
據最新的保險研究報告,美國保險業者 AAA 正醞釀提高 Tesla Model S 及 Model X 車
型的保費,而且漲幅可能高達 30%。其他大型保險公司雖然沒有直接表明會跟進,但也正
重新考慮保費的評估方式。
據保險公司的研究報告指出,過去一直低估了擁有自駕系統車輛的索賠率,甚至索賠成本
還要超過其他同級車。AAA 的首席精算師表示,不僅是自身的研究,公司已透過來源於
HLDI (Highway Loss Data Institute)所提供之數據,確認到原先預估的異常。透過
第三方的研究顯示,這樣的異常並非僅侷限於局部區域,而是更大範圍的現象,所以令
AAA 下定決心提高保險費率。
其他大型保險公司,包括 State Farm 和 Geico,還並未明確表示其特斯拉(Tesla)車
主是否也會被相應提高費率,但他們也強調,索賠數據的確是計算保費的主要因素。根據
HLDI 在 2014 至 2016 年所建立數據模型,將索賠的頻率以及嚴重程度,與平均值進行
比較後發現,特斯拉車型的索賠率及成本居然遠高於同級的豪華 SUV。
HLDI 發言人 Russ Rader 指出,特斯拉不僅事故率沒有比較低,而且維修成本還非常高
。不過特斯拉也對此進行反駁,認為此研究是有問題的,因為特斯拉 S 及 X 是高性能跑
車,若與 Volvo XC70 等車型比較並不合理。特斯拉強調,正與領先的保險公司合作,從
而降低保險價格,而不是更高。未來保險公司將會是透過個人駕駛習慣以訂定保費,而自
動駕駛系統將有助於幫助駕駛人降低費率。
雖然特斯拉至今仍未能營利,且損失高於華爾街預期,甚至在此報告對特斯拉不利的情況
下,其股價在近日仍然大漲 2%,市場估值已高於福特與通用,可謂是深得市場信心。不
過也有例外,豐田汽車近期也偷偷透露出,已出清手上的特斯拉持股,可能也將宣告雙方
合作的結束。
心得/說明:
從這裡可以看出一些分類上的差距
一般先入為主的觀念是
Model S 是豪華大型房車
Model X 是休旅車
但實際上這兩台是跑車等級的性能
看試車影片就知道 絕大部分車評都踩很爽...
那問題來了:
保費級距該用哪種車格定?
作者: s605171995   2017-06-06 11:19:00
維修成本會高?電動車的零件不是比較少也簡單嗎?
作者: artiller (砲仔)   2017-06-06 11:20:00
好奇美國為什麼要用級距來計算保費,不是都有模型了嗎
作者: arthurwang (莫言)   2017-06-06 11:20:00
說的是發生事故後的維修成本
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-06 11:21:00
車體撞爛就很高了阿,很多部位都一體成形不是嗎
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-06 11:22:00
關查一下是不是我用詞不當 在想怎麼改好惹
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-06-06 11:23:00
數據模型,有一部分就是級距阿.某些級距的車修起來貴.
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-06 11:23:00
其實也就想表達在定這類車保費時 一開始的計算基礎是拿其它什麼車種當標竿
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-06-06 11:24:00
也比較容易出車禍阿.上次改裝車就有討論到某些改裝就算不是動力方面,改煞車也是會漲保費.
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-06 11:24:00
幹我錯字好多QQ
作者: mune (越來越它了)   2017-06-06 11:25:00
一開始定錯還情有可原 一段時間後算一算就知道該訂多少
作者: iamspy (寧)   2017-06-06 11:30:00
特斯拉要淡化跑車的印象啊~ 往跑車方向設定只會更貴
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-06-06 11:35:00
就高價車種,再怎麼淡化,出事要花的錢一毛也不會少.
作者: Scape (non)   2017-06-06 11:42:00
AAA把Tesla列為E class、A6、5 series的同級車,但明明Tesla比這些車貴不少。不過以後保險費可能也不需要車主煩惱了,Tesla有在計劃要將保險與維修費用包含在車價裡面,香港似乎正在試驗中http://technews.tw/2017/02/24/pricing-in-tesla/
作者: godtomanne (卓)   2017-09-10 00:18:00
alt+f4沒有用?
作者: alt (我不認識F4)   2017-09-10 00:24:00
去你媽的      
作者: F4 (我的心肝貝貝~~~~~~~~~~~)   2017-09-10 00:25:00
你才沒用      
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-06 11:58:00
包含進車價的做法並不好,跟「依照駕駛習慣定價」背道而馳,而實務上我個人也不想被一堆飆鬼拖累保險費
作者: Scape (non)   2017-06-06 12:05:00
他們做這規劃應該是為了因應以後自駕車上市,反正還在試驗中,彈性還很大,就給各位車主去反應吧XD 不想要把理由說清楚,Tesla應該很容易聽進去。
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-06-06 12:14:00
某些部件維修很貴 .. 非常可怕 便宜的部分便宜而已加速快其實比慢的容易被車主拿去自撞啦xD鋁合金車體傷到或是電池傷到都貴到吐 板金烤漆玻璃則還好我也覺得保費分開計算才好 不然被飆仔牽連 花一堆錢給飆仔修車...
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-06-06 13:45:00
保險包在車價內,我好奇的是保幾年.在美國車禍/罰單,保費會漲..這樣是車價會變多貴?
作者: oiolo (浜森守)   2017-06-06 16:58:00
美國保險業者感覺真的是吸血鬼等級
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-06 19:18:00
其實不會,保費高是因為每個案件索賠都很多你到美國沒保險出個車禍看看 單單醫藥費就賠死了
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-06-06 23:10:00
特斯拉是否過譽了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com