[討論] 台灣人是不是不太重視安全配備

作者: lemon0970 (毒蛇)   2017-06-04 08:45:37
年輕的買家現在有安全配備的觀念 已經開始萌芽了
反而老一輩的買家覺得安全配備沒那麼重要 開車好好開就好
我舉個例子好了 6氣囊 年輕的會覺得這很重要
老一輩的會覺得 6氣囊保養很貴 又用不到
越陽春 保養越便宜 但是我想 如果兩氣囊的車子賣很好
那車商幹嘛要改進 因為消費者都能接受了
我們以 HONDA CITY來說好了 最陽春的V 58.9萬 頂規 VTI-S 66.9萬
價差8萬元 老一輩的很多都選擇V 因為他們都想說 便宜就好
但是我覺得 的確 正確安全的駕駛觀念 是最強的安全配備 這是無庸置疑
我覺得安全配備就像保險一樣 平常會很多餘 但是最好是不要用到
一旦用到 你會覺得 當初多花的錢 根本就是小CASE
保險大家都買很多 台灣人是出了名的愛買保險
但是對於汽車的安全配備 能省就省
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-04 08:47:00
安全配備當然跟保險不一樣..保險沒法保你的命保你的手腳拿保險來比喻是種侮辱,事前預防>>>>>>>>事後補償
作者: dayjay (The last of us)   2017-06-04 08:54:00
你怎麼知道老一輩的都選擇V?有數據嗎
作者: wumingxian (WU)   2017-06-04 08:56:00
現在國產車連氣囊都只能參考用,鋼材強度撞下去嚴重潰縮,給你再多氣囊也枉然...
作者: dayjay (The last of us)   2017-06-04 08:58:00
所以通篇就是聽了幾百次跟沒數據的月經文?還有每次試駕影片嘉偉一直講的東西?嗯我聽上百次了
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-06-04 09:00:00
老實說,我覺得兩氣囊車有買保險(車體,第三人)的比例還是輸買六囊車的比例,想省錢會省到底
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-04 09:03:00
看菜單文就知道 正常應會跟銷量成比例 結果都不是版上乏人問津的TIIDA卻賣很好 哪來的 不就不上網發文那些
作者: HT2 (歐吉桑)   2017-06-04 09:04:00
車子買來開的,不是拿來撞的,要什麼安全配備?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-04 09:04:00
會選City的就算老一輩的一定選VtiS啦,選V還不如買Vio
作者: LT26i (圖書館)   2017-06-04 09:06:00
Ford 福特汽車
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-04 09:06:00
City的V是接單生產所以只有像保全教練計程用車大量採購才給賣
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-06-04 09:10:00
年輕人觀念好又買六安怎模保費還是比較貴說到低 安全不是只看六安啦
作者: NightGod (夜神)   2017-06-04 09:11:00
台灣人買重要的東西都不用腦 買房買車都是這樣反而是買便宜的手機 家電 衣服 錙銖必較
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-06-04 09:12:00
導航影音就對啦
作者: fenghuo (fenghuolangyan)   2017-06-04 09:19:00
用台灣人概括全部不好吧
作者: maniaque (maniaque)   2017-06-04 09:32:00
只重視安全配備?買 Ford ,下場? 本板自己看...不多說
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-06-04 09:44:00
照你的意思,神A他們可能只選經典或雅緻版而非豪華
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-04 09:45:00
跟車價越來越高也有關,老一輩以前買車都不到50萬
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-06-04 09:45:00
不過HRV的氣囊等級真的很難讓你選
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-06-04 09:45:00
跟老一輩或年輕人根本沒多大關係,年輕的父母把自己2歲的小孩抱在副駕駛座,翻車然後小孩拋出車外死掉,年輕人安全觀念就有比較好? 連安全帶都不繫的或連安全座椅都不用的,還會在有什麼主被動安全配備嗎? 會在意才有鬼!!!
作者: ssabjm   2017-06-04 09:48:00
正想說樓上的案例而已,年輕人老人沒差,觀念要持續灌輸
作者: smik (xx)   2017-06-04 09:50:00
我買車時就被朋友笑過,哪有人買車在考慮安全性!他開VIOS..
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-06-04 09:52:00
路上開車觀念差大都老人
作者: smik (xx)   2017-06-04 09:56:00
別老怪老人,路邊違停逼車下車嗆人的中年跟年輕人都很多
作者: r1239386 (T毛)   2017-06-04 10:02:00
車版真的相對小眾 不然你看神V神鴨Tiida也是賣超好..
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-06-04 10:10:00
老一輩的有錢就去買 雙B歪L握握惹..沒錢當然精打細算
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-04 10:11:00
說個笑話~ 很重視安全 然後買國產車 LOL
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-04 10:12:00
氣囊跟保養有啥關係
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-06-04 10:12:00
如果統計開雙B歪L握握的以年齡較長者為多 能說年輕人不注重安全嗎?
作者: hcrcool (HCR)   2017-06-04 10:14:00
省油>>影音>>>>>>>>>>主動安全配備
作者: Liquid (交換體液)   2017-06-04 10:16:00
有很注重安全配備的阿,結果連最基本的安全帶都不繫
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-04 10:17:00
看很多Porsche的選配單 幾十萬上百萬選一堆天窗輪框影音等等 結果才幾萬塊的主動安全配備幾乎沒人願意花錢買
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-06-04 10:22:00
這根本不同族群也能拿來比
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2017-06-04 10:23:00
保險都會買阿,差別在6安理賠給自己,2安理賠給家人
作者: kousyouon (sean)   2017-06-04 10:32:00
有錢人的煩惱
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-04 10:36:00
年輕人還一堆買中古的咧...注重安全?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-04 10:37:00
才前面幾篇而已 就有"百萬內focus最安全"的文章了已經2017年中了 資訊這麼發達還是有些人民智未開我也是醉了
作者: sai1268 (....)   2017-06-04 10:48:00
因為老一輩的那個年代幾乎都沒什麼安全配備,開車的概念就是那樣
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-04 10:50:00
有錢人也普遍不把安全配備擺在優先 一般人大概也是能從競戰升級到汽車就很知足了 除非國慘車商全部良心爆發 不再用等級給安全配備
作者: lineofficer (Officer of the deck)   2017-06-04 10:51:00
手把有鍍鉻再拿出來賣啦,其他都爛車
作者: fallloveinmy (蕭小猛)   2017-06-04 11:00:00
這是真的,長輩都喜歡省偷油塔,省油優先
作者: jfriendtw   2017-06-04 11:03:00
福特最安全,海姍最不愛打仗
作者: skizard ( )   2017-06-04 11:03:00
有很注重安全配備的阿,結果連最基本的安全帶都不繫 +1
作者: wubaix (wubaix)   2017-06-04 11:14:00
這篇好像在寫作文喔!
作者: larry7876 (此人已死 有事燒紙)   2017-06-04 11:15:00
真的...載同事很多都不繫安全帶的
作者: supereva (eva)   2017-06-04 11:48:00
有誰很注重安全 買六安 然後不繫安全帶的?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-04 11:50:00
這根本老話題 車子本身安不安全跟駕駛是兩件平行事件好嗎
作者: pc2990 (Ryu)   2017-06-04 11:52:00
覺得在意汽車安全的人太少了....你看5月的銷售量 elantra 64.9萬...居然只賣了3百多台只有神A的1/10 =.=甚至賣輸tiida/yaris等 看來車版真的是反指標..真實世界根本不是這麼回事
作者: fred0755   2017-06-04 11:56:00
路上幾百萬台 車板才多少人 這版就自我安慰脫離現實版所以買車來這版問根本87
作者: supereva (eva)   2017-06-04 12:10:00
會嗎 我覺得會去跟隨大眾的比較顆顆你買相機要不要去相機板問? 相機板的選擇跟一般人一樣? 如果不一樣 一般人的選擇比那些整天在關注相機的人選擇好?
作者: oiolo (浜森守)   2017-06-04 12:17:00
原來跟無知不求甚解的大眾比起來對車更有興趣及研究,探討的地方毫無參考價值喔?你真的很棒。
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-06-04 12:28:00
推樓上
作者: Scape (non)   2017-06-04 12:37:00
台灣人重視的是表面上"看的到"的東西全車上下最沒價值但卻最有價格的就是車標了正L要是給雙B原廠貼上雙B標,馬上至少加價50萬賣
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-04 12:42:00
在自然界,就是越弱的動物越會盲從大眾來增加自身存活率
作者: yokann (歐洲)   2017-06-04 12:45:00
囧 講的反指標就不弱似的...orz
作者: insingW   2017-06-04 13:01:00
現在40歲以上或老一輩可能都直接選雙B了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-04 13:30:00
不意外啦 不然tiida那種車怎麼可能還賣那麼好
作者: sqr (發查它)   2017-06-04 13:31:00
小弟40歲還是只能買牛頭牌@@
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-06-04 13:32:00
懂得安全路上就不會那麼多機車了
作者: berryc (so)   2017-06-04 14:10:00
安全配備當然越多越好, 但大多人的觀念本來就是小心開車>>>>>>>>> 安配. 不然你看看周遭的朋友有車同時也有機車的是不是佔多數? 那安全觀念也就這樣
作者: vizjeco (Placebo)   2017-06-04 14:16:00
台灣人就是扣寫,跟工安一樣,死了再說。
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-06-04 16:10:00
講這麼多,源自於台灣人窮、想省錢啊!這是人的本性。覺得自己命比較值錢就安全設備保險多買一點,有錢誰不想安全配備全到頂,沒錢就省省買,只能安慰自己小心開不要發生意外就好看看前天有一篇文章問,讀研究所該不該買車,就養不起當然只能騎機車啊....
作者: supereva (eva)   2017-06-04 19:16:00
台灣人大部分都做50k以下的低薪工作 那若是討論板推高薪工作是不是87? 「多數」就是正確 就是優秀?
作者: ANDY2006 (低調)   2017-06-04 20:35:00
有40歲以上購車數據佐證再推回來
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2017-06-04 23:25:00
台灣 不分男女老少 一大堆人都是僥倖心態 當然不太在意安全配備 不載安全帽 載西瓜皮的 騎車三貼酒駕的 不都僥倖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com