Re: [問題] 前座側窗隔熱紙 M70 vs M40

作者: kadi (耐心與包容)   2017-06-03 17:19:32
我是前檔M70,其它M40。
M40在我使用上有不足的是,若是光線不足情況下,
透過前側窗看左右後視鏡,會覺得開窗看會比較好。
所以下次再貼隔熱,我會選擇M70前檔+前側座、後座M10(乘客說M40太透)、後檔M40。
※ 引述《wang1214 (Wang1214)》之銘言:
: 原先爬文也是 前擋m70 車身m40 網路上使用極光系列最常看見的搭配法,
: 但是也看到有人說如果前座的左右側窗貼m70,下雨的夜晚,還是會有視線問題須開車窗。
: 想請問各位版友,這樣是否
: 前擋+前座左右側窗=m70
: 後座左右側窗+後擋風玻璃=m40
: 這樣的配法會是比較適合的呢?
: 因為m40的透光率40% 似乎已經大於大部分配的原廠 8803MT 18%
: 想請問配過m40前座左右側窗版友的意見 視線上是否夠用呢?
: ※ 引述《gingiby (gingiby)》之銘言:
: : 原本打算前擋M70+前座側窗M40
: : 上網爬文 有些網友為了視線的問題前座側窗還是會貼M70
: : 之前有去店家看過其他品牌的隔熱紙(店家沒有3M)
: : 但是因為去店家看的感覺跟實際上路的外在環境還是有差
: : 想請教大家前座側窗M40跟M70的選擇
: : 謝謝
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-06-03 17:59:00
一台車三色...
作者: storier (....)   2017-06-03 22:30:00
前後m70,四窗m40另外盲點不貴去裝一下,很好用,比你提高透光度好用下毛毛雨的情況,右後方有腳踏車剛好在死角,整個右照鏡都是細雨滴,前方車流大你又很難移開視線,盲點可以救到你但是透光度沒鳥用,以上是我車子的配備實用心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com