Re: [心得] 台灣不做自動駕駛實在有夠皓呆

作者: ShortestPath (Dijkstra)   2017-06-02 20:37:29
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 這幾天台北、高雄引進法國自動駕駛巴士新聞就自嗨飛上天了
: 兩個地方政府還為了誰先上路測試鬥法,實在好笑
: 台大也以跟法國廠商合作而自豪,更是好笑
: 畢竟台大拿了這麼多教育經費卻不自己研發,只以跟國外廠商合作就滿足了
: 更何況做的只是在地化的末端工作而已
: 台灣應該自己開發自動駕駛技術才對吧
: 並且整合全國巴士製造廠商,以生產自動駕駛、電動或氫燃料電池動力的巴士為目標
: 擬定改善交通的大戰略,同時做好都市規劃,應應未來的駕駛趨勢
: 就算裕隆再爛,但是自動駕駛的技術可以當成獨立的業務,販賣給國外的汽車廠商
: 不管是Goolge、Intel(mobileye)、Apple、nVidia都不是汽車廠商
: 卻都是以研發自動駕駛為業務
: 但是台灣怎麼甚麼都沒做呢?
: 汽車業已經被裕隆搞爛了,難道還要繼續爛下去嗎?
因為自動駕駛不是汽車業, 而是科技業, 科技公司的專長是
設計專用的硬體及最佳化成本
設計專用軟件
購買其周邊需要的硬體/軟體 供應商/公司
以裕隆為例
1. 他們會設計硬件嗎? ( google/intel/apple/nvidia 都有自行設計SOC)
2. 他們有地圖嗎?
3. 他們有演算法的公司嗎?
4. 他們的雷達跟鏡頭呢?
以上任何一個成功的硬體/軟體公司, 我想裕隆都買不起, 呵呵
作者: sonic30 (如果連謊言都不能相信)   2017-06-02 20:44:00
噓你硬件
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2017-06-02 20:51:00
現在大家都是買現成的吧....nVidia SOC很多家採用特斯拉 米漿 牛頭至於雷射雷達 目前看到比較積極的就福特光用攝影鏡頭去算 很容易GG 好像特斯拉那樣
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2017-06-02 20:55:00
對, 現成的裕隆買得起嗎? XD
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2017-06-02 20:58:00
買得起吧....是有沒有心而已...。台灣車測中心也有做類似研究....一家長期受國家補助跟保護的車廠沒有競爭力 被淘汰剛好而已像自動停車這種東西 福特 很早就下放平價車款了自動煞停也有現成套件 可買....
作者: artiller (砲仔)   2017-06-02 21:08:00
總之大家還是關注自駕概念股比較實在
作者: coolscott (藍天)   2017-06-02 21:15:00
小嚴:不做沒把握事
作者: koenigsegg (包子超人)   2017-06-02 21:58:00
希望台灣的科技業能搞出一個汽車品牌
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2017-06-02 22:07:00
查查drive.ai
作者: Taiwanbiru   2017-06-02 22:23:00
幾十年來不知道吸了多少臺灣人納稅錢。
作者: asd5asd5asd (愛跳舞的鯨魚)   2017-06-03 01:26:00
我讀書少,硬件洗殺毀
作者: cobra427 (伐伐伐伐木工)   2017-06-03 02:46:00
絕對買得起,買完裝車繼續騙政府補助罷了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-06-03 07:01:00
現在民進黨在推全世界最先進的軌道計畫,自動駕駛已經落伍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com